Постанова

від 27.01.2011 по справі 2а-26642/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 р. спр ава № 2а-26642/10/0570

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-35

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Закутько О.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Ворошиловс ькому районі м. Донецька

до 1) Управління державної р еєстрації Донецької міської ради, 2) Державного реєстратор а відділу реєстрації суб' єк тів підприємницької діяльно сті держадміністрації Печер ського району м. Києва Шентак Людмили Віталіївни

про визнання дій Управлінн я державної реєстрації Донец ької міської ради протиправн ими, визнання неправомірним запис в Єдиному державному р еєстрі стосовно місцезнаход ження Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдо-люк с груп», зобов' язання Управ ління державної реєстрації Д онецької міської ради скасув ати реєстраційні дії від 15 чер вня 2009 року, щодо внесення змін до відомостей про юридичну о собу, зобов' язання внести д о Єдиного державного реєстру запис про місцезнаходження Товариства з обмеженою відпо відальністю «Альдо-люкс груп », зобов' язання Управління державної реєстрації Донець кої міської ради повернути р еєстраційну справу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Альдо-люкс груп» до держ авного реєстратора

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів - 1) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альдо-люкс груп», 2) Державної податкової інспе кції у Печерському районі м. К иєва

за участю представників:

від позивача: Петрова А.Г. , за довір. від 02.02.2010р.,

Яковенк а О.В., за довір. від 06.12.2010р.

від відповідачів: не з' яви лися

від третіх осіб: не з' явили ся

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою і нспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька заявлено п озов до 1) Управління державно ї реєстрації Донецької міськ ої ради, 2) Державно го реєстратора відділу реєст рації суб' єктів підприємни цької діяльності держадміні страції Печерського району м . Києва Шентак Людмили Віта ліївни про визнання дій Упр авління державної реєстраці ї Донецької міської ради про типравними стосовно невизна ння неправомірним запису в Є диному державному реєстрі ст осовно місцезнаходження Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Альдо-люкс груп» з а адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Пав ших Комунарів, буд. 7, стосовно не скасування реєстраційних дій, стосовно не внесення до Є диного державного реєстру за пису про місцезнаходження пі дприємства за попередньою ад ресою, стосовно не поверненн я реєстраційної справи підпр иємства до державного реєстр атора за місцезнаходженням, визнання неправомірним запи су в Єдиному державному реєс трі стосовно місцезнаходжен ня Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Альдо-люкс г руп» (ЄДРПОУ 33784787) за адресою: 83086, м . Донецьк, пр. Павших Комунарів , буд. 7, зобов' язання Управлі ння державної реєстрації Дон ецької міської ради скасуват и реєстраційні дії від 15 червн я 2009 року за № 10701050002013010 щодо внесен ня змін до відомостей про юри дичну особу Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ьдо-люкс груп», зобов' язанн я внести до Єдиного державно го реєстру запис про місцезн аходження Товариства з обмеж еною відповідальністю «Альд о-люкс груп» (ЄДРПОУ 33784787) за адр есою: м. Київ, бульвар Дружби н ародів, 10, зобов' язання Управ ління державної реєстрації Д онецької міської ради поверн ути реєстраційну справу Това риства з обмеженою відповіда льністю «Альдо-люкс груп» (ЄД РПОУ 33784787) до державного реєстр атора відділу реєстрації суб ' єктів підприємницької дія льності держадміністрації П ечерського району м. Києва Ше нтак Людмили Віталіївни .

Представники позивача в судовому засіданні в обґрун тування позовних вимог посил аються на порушення відповід ачами норм, які були чинними н а час виникнення спірних пра вовідносин, а саме статей 14, 16, 17, 18, 19, 31, 53 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців» від 15 травня 2003 року № 755-IV, За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ, Закон у України «Про систему опода ткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ.

Відповідачі у судове зас ідання не з' явилися, про дат у, місце і час судового розгля ду належним чином повідомлен і. Від першого відповідача - Уп равління державної реєстрац ії Донецької міської ради - че рез канцелярію суду надійшли письмові заперечення, у яких просили відмовити у задовол енні позовних вимог, оскільк и з боку державних реєстрато рів Управління державної реє страції Донецької міської ра ди при проведенні взяття на о блік реєстраційної справи пі дприємства порушень не було, просили розглянути справу б ез участі представника. Від д ругого відповідача - Державн ого реєстратора відділу реєс трації суб' єктів підприємн ицької діяльності держадмін істрації Печерського району м. Києва Шентак Людмили Віт аліївни - через канцелярію суду надійшли письмові запер ечення, у яких просила відмов ити у задоволенні позовних в имог, оскільки нею не були пор ушені норми чинного законода вства стосовно внесення змін до відомостей про юридичну о собу та змін до установчих до кументів юридичної особи Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Альдо-люкс груп», п росила розглянути справу у ї ї відсутності. До суду поверн увся не вручений конверт, адр есований першій третій особі - Товариству з обмеженою відп овідальністю «Альдо-люкс гру п» - з відміткою поштового від ділення «за зазначеною адрес ою не значиться». Частиною 4 ст атті 33 Кодексу адміністратив ного судочинства України (на далі - КАС України) передбач ено, що у разі ненадання особа ми, які беруть участь у справі , інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься: юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (мі сця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі ві дсутності осіб, які беруть уч асть у справі, за такою адресо ю вважається, що судовий викл ик або судове повідомлення в ручене їм належним чином. Від другої третьої особи - Держав ної податкової інспекції у П ечерському районі м. Києва - пи сьмових заперечень та заяви про розгляд справи без їх уча сті до суду не надходило.

Вислухавши у судовому за сіданні представників позив ача, дослідивши та оцінивши н адані докази за своїм внутрі шнім переконанням, суд встан овив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Альдо-люкс груп» зареєстроване як юрид ична особа Печерською районн ою у м. Києві державною адміні страцією 30 вересня 2005 року за номером 10701020000013010, включ ене до ЄДРПОУ за номером 33784787, мі сцезнаходження: м. Київ, бульв ар Дружби народів, 10.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Альдо-люк с груп» подано реєстраційну картку на внесення змін до ві домостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів від 15 червня 2009 року , на підставі якої Державним р еєстратором відділу реєстра ції суб' єктів підприємниць кої діяльності держадмініст рації Печерського району м. К иєва Шентак Людмилою Вітал іївною здійснено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу стосовно місцезнаходження Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Альдо-люкс груп» за адрес ою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Ком унарів, буд. 7.

Відповідно до листа від 17 червня 2009 року № 1295/В-04 Печерська районна у м. Києві Дер жавна адміністрація надісла ла до Управління державної р еєстрації Донецької міської ради реєстраційну справу То вариства з обмеженою відпові дальністю «Альдо-люкс груп» на підставі державної реєстр ації змін до установчих доку ментів у зв' язку зі зміною м ісцезнаходження юридичної о соби.

Листом від 8 липня 2009 року № 4238 державний реєстратор Упра вління державної реєстрації Донецької міської ради пові домив Товариство з обмеженою відповідальністю «Альдо-люк с груп» про те, що з 7 липня 2009 рок у реєстраційна справа підпри ємства взята на облік Викона вчим комітетом Донецької міс ької ради, про що в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців зроблено запис під номер ом 126603346302.

З акту виходу за юридичн ою адресою підприємства Това риства з обмеженою відповіда льністю «Альдо-люкс груп» Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м . Донецька від 16 серпня 2010 року № 848/23-2 вбачається, що по факту вих оду за юридичною адресою 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів , буд. 7 встановлено, що підприє мство за даною адресою не зна ходиться.

12 листопада 2010 року податк овим органом (позивачем у спр аві) до Управління державної реєстрації Донецької місько ї ради надіслано лист про вне сення змін до відомостей юри дичної особи Товариства з об меженою відповідальністю «А льдо-люкс груп» та поверненн я реєстраційної справи до Де ржавного реєстратора відділ у реєстрації суб' єктів підп риємницької діяльності держ адміністрації Печерського р айону м. Києва Шентак Людми ли Віталіївни.

Відповідно до статті 2 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців» в ідносини, які виникають у сфе рі державної реєстрації юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців, регулюються Конс титуцією України, цим Законо м та нормативно-правовими ак тами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» (нада лі - Закон України № 755) визнач ено термін місцезнаходження юридичної особи - адреса орга ну або особи, які відповідно д о установчих документів юрид ичної особи чи закону виступ ають від її імені.

Відповідно до частини 1 ст атті 4 Закону України № 755 держа вна реєстрація юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів - засвідчення факту створе ння або припинення юридичної особи, засвідчення факту наб уття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєст раційних дій, які передбачен і цим Законом, шляхом внесенн я відповідних записів до Єди ного державного реєстру.

Частиною 3 статті 4 Закону України № 755 передбачено, що зм іни до установчих документів юридичної особи, а також змін а прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або м ісця проживання фізичної осо би - підприємця підлягають об ов'язковій державній реєстра ції шляхом внесення відповід них змін до записів Єдиного д ержавного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України № 755 єдиний де ржавний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учас ників цивільного обороту дос товірною інформацією про юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного держа вного реєстру. Пунктом 6 статт і 16 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в» Єдиний державний реєстр є об'єктом права державної вла сності.

З частини 1 статті 17 Закону України № 755 вбачається, що від омості про юридичну особу аб о фізичну особу - підприємця в ключаються до Єдиного держав ного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомос тей з відповідних реєстрацій них карток та відомостей, що н адаються юридичними особами державному реєстратору за м ісцезнаходженням реєстраці йної справи згідно із законо давством України.

Відповідно до частини 2 ст атті 17 Закону України № 755 в Єди ному державному реєстрі міст яться такі відомості щодо юр идичної особи, зокрема, відом ості щодо місцезнаходження ю ридичної особи.

Відповідно до частини 3 ст атті 8 Закону України № 755 устан овчі документи (установчий а кт, статут або засновницький договір, положення) юридично ї особи повинні містити відо мості, передбачені законом. В ідповідальність за відповід ність установчих документів законодавству несуть заснов ники (учасники) юридичної осо би.

Відповідно до частини 1 ст атті 29 Закону України № 755 для п роведення державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендо ваним листом з описом вкладе ння) такі документи: заповнен у реєстраційну картку на про ведення державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів юридичної особи; примірн ик оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення пр о внесення змін до установчи х документів. Документ, що під тверджує правомочність прий няття рішення про внесення з мін до установчих документів ; оригінали установчих докум ентів юридичної особи з відм іткою про їх державну реєстр ацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, аб о копія опублікованого в спе ціалізованому друкованому з асобі масової інформації пов ідомлення про втрату всіх аб о частини зазначених оригіна лів установчих документів; д ва примірники змін до устано вчих документів юридичної ос оби у вигляді окремих додатк ів або два примірники устано вчих документів у новій реда кції; документ, що підтверджу є внесення реєстраційного зб ору за проведення державної реєстрації змін до установчи х документів.

Згідно частини 7 статті 29 З акону України № 755 державному реєстратору забороняється в имагати документи для провед ення державної реєстрації зм ін до установчих документів юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першо ю - шостою цієї статті.

Відповідно до статті 30 За кону України № 755 державний ре єстратор відмовляє у проведе нні державної реєстрації змі н до установчих документів ю ридичної особи за наявності підстав, встановлених частин ою першою статті 27 цього Закон у.

Частиною 1 статті 27 Закону України № 755 передбачено, що пі дставами для відмови у прове денні державної реєстрації ю ридичної особи є: невідповід ність відомостей, які вказан і в реєстраційній картці на п роведення державної реєстра ції юридичної особи, відомос тям, які зазначені в документ ах, що подані для проведення д ержавної реєстрації юридичн ої особи; невідповідність ус тановчих документів вимогам частини третьої статті 8 цьог о Закону; порушення порядку с творення юридичної особи, як ий встановлено законом, зокр ема: наявність обмежень на за йняття відповідних посад, вс тановлених законом щодо осіб , які зазначені як посадові ос оби органу управління юридич ної особи; невідповідність в ідомостей про засновників (у часників) юридичної особи ві домостям щодо них, які містят ься в Єдиному державному реє стрі; наявність обмежень щод о вчинення засновниками (уча сниками) юридичної особи або уповноваженою ними особою ю ридичних дій, які встановлен і абзацом четвертим частини другої статті 35 цього Закону; наявність в Єдиному державно му реєстрі найменування, яке тотожне найменуванню юридич ної особи, яка має намір зареє струватися; використання у н айменуванні юридичної особи приватного права повного чи скороченого найменування ор гану державної влади або орг ану місцевого самоврядуванн я, або похідних від цих наймен увань, або історичного держа вного найменування, перелік яких встановлюється Кабінет ом Міністрів України; встано влена іншими законами заборо на використання у найменуван ні юридичної особи певних те рмінів, абревіатур, похідних термінів. Відмова у проведен ні державної реєстрації юрид ичної особи з інших підстав н е допускається.

Стаття 14 Закону України № 7 55 регулює порядок передачі ре єстраційних справ, а саме пер едача реєстраційних справ зд ійснюється в разі, зокрема, зм іни місцезнаходження юридич ної особи, зміни місця прожив ання фізичної особи - підприє мця, якщо нове місцезнаходже ння юридичної особи або місц е проживання фізичної особи - підприємця розташоване на т ериторії іншої адміністрати вно-територіальної одиниці.

Відповідно до акту виходу за юридичною адресою підпри ємства Товариства з обмежено ю відповідальністю «Альдо-лю кс груп» Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м. Донецька від 16 серп ня 2010 року № 848/23-2 підприємство за юридичною адресою 83086, м. Донец ьк, пр. Павших Комунарів, буд. 7 н е знаходиться. Суд зазначає, щ о акт податкового органу від 16 серпня 2010 року не є доказом ві дсутності підприємства за юр идичною адресою у 2009 році.

Судом встановлено, що Де ржавною податковою інспекці єю у Ворошиловському районі м. Донецька було надіслано по відомлення виконавчому комі тету Донецької міської ради від 2 лютого 2010 року № 4052/7/29013 про ві дсутність юридичної особи за місцезнаходженням, з якого в бачається, що стосовно юриди чної особи Товариства з обме женою відповідальністю «Аль до-люкс груп», ЄДРПОУ 33784787, за ад ресою 83000, м. Донецьк, Ворошилов ський район, пр. Павших Комуна рів, 7 проведено заходи щодо вс тановлення фактичного місце знаходження, за результатами яких встановлено відсутніст ь юридичної особи за місцезн аходженням та фактичне місце знаходження юридичної особи або адреса, за якою здійснюєт ься зв'язок не встановлено.

2 лютого 2010 року державним реєстратором виконавчого ко мітету Донецької міської рад и надіслано лист № 754 керівник у юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альдо-люкс груп» про те, що у зв' язку із отриманням від податкового органу повідомл ення про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням, керівнику необхідно пі дтвердити реєстраційні відо мості про юридичну особу шля хом надіслання державному ре єстратору заповненої картки підтвердження реєстраційни х відомостей (форма № 6).

Відповідно до пункту 12 ст атті 19 Закону України № 755 у раз і надходження державному реє стратору від органу державно ї податкової служби повідомл ення встановленого зразка пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням де ржавний реєстратор зобов'яза ний надіслати рекомендовани м листом протягом п'яти робоч их днів з дати надходження за значеного повідомлення юрид ичній особі повідомлення щод о необхідності подання держа вному реєстратору реєстраці йної картки. Відповідно до пу нкту 13 статті 19 Закону України № 755 державний реєстратор зал ишає реєстраційну картку про підтвердження відомостей пр о юридичну особу без розгляд у, про що повідомляє заявника у випадках, передбачених час тиною шостою цієї статті, та у порядку, встановленому част иною сьомою цієї статті. Згід но з пунктом 14 статті 19 Закону У країни № 755 у разі неподання юр идичною особою протягом міся ця з дати надходження їй відп овідного повідомлення реєст раційної картки про підтверд ження відомостей про юридичн у особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність підтвердження за значених відомостей датою, я ка встановлена для чергового подання реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу. Якщо де ржавному реєстратору поверн уто рекомендованого листа, д ержавний реєстратор повинен внести до Єдиного державног о реєстру запис про відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням.

Отже, суд дійшов висновку , що відповідачами при викона нні ним своїх посадових обов ' язків були дотримані вимог и статті 19 Закону України № 755.

Відповідно до частини 2 ст атті 38 Закону України № 755 підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

Пунктом 17 статті 11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в України» органи д ержавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

З огляду на вищевикладене , суд дійшов висновку, що відсу тність юридичної особи Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Альдо-люкс груп» за м ісцезнаходженням не може бут и наслідком скасування або в изнання неправомірним запис у в Єдиному державному реєст рі стосовно місцезнаходженн я юридичної особи. Відсутніс ть юридичної особи за місцез находженням є підставою для внесення таких відомостей до Єдиного державного реєстру та постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.

Відповідно до частини 2 с татті 19 Конституції України о ргани державної влади, орган и місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'яз ані діяти лише на підставі, в м ежах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституціє ю та законами України.

Суд зазначає, що позивач не навів жодної норми діючог о законодавства, яка б свідчи ла, що державні реєстратори п овинні були відмовити у пров еденні державної реєстрації змін щодо адреси юридичної о соби, порушили порядок перед ачі реєстраційної справи, по винні були не прийняти до обл іку реєстраційну справу та п овернути її у зв'язку із встан овленням податковим органом фактичної відсутності підпр иємства за юридичною адресою , а також визнати неправомірн им запис щодо місцезнаходжен ня підприємства. Кожен суб' єкт владних повноважень пови нен діяти суворо дотримуючис ь норм діючого законодавства в межах своїх повноважень та у спосіб, встановлений закон ом. Закон України № 755 не передб ачає такого повноваження дер жавного реєстратора як перев ірка фактичного місцезнаход ження юридичної особи за її ю ридичною адресою, так само За кон не передбачає права чи об ов'язку державного реєстрато ра при встановленні податков им органом факту незнаходжен ня підприємства за юридичною адресою, відповідно при змін і ним адреси, скасовувати поп ередні реєстраційні дії та п овертати реєстраційну справ у до державного реєстратора за попередньою адресою.

Таким чином, суд дійшов ви сновку, що позовні вимоги Дер жавної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Д онецька не підлягають задово ленню у повному обсязі, з огля ду на відсутність порушень н орм діючого законодавства ві дповідачами.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 16 3, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м. Донецька до Управлін ня державної реєстрації Доне цької міської ради, Державно го реєстратора відділу реєст рації суб' єктів підприємни цької діяльності держадміні страції Печерського району м . Києва Шентак Людмили Віта ліївни про визнання дій Упр авління державної реєстраці ї Донецької міської ради про типравними стосовно невизна ння неправомірним запису в Є диному державному реєстрі ст осовно місцезнаходження Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Альдо-люкс груп» з а адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Пав ших Комунарів, буд. 7, стосовно не скасування реєстраційних дій, стосовно не внесення до Є диного державного реєстру за пису про місцезнаходження пі дприємства за попередньою ад ресою, стосовно не поверненн я реєстраційної справи підпр иємства до державного реєстр атора за місцезнаходженням, визнання неправомірним запи су в Єдиному державному реєс трі стосовно місцезнаходжен ня Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Альдо-люкс г руп» (ЄДРПОУ 33784787) за адресою: 83086, м . Донецьк, пр. Павших Комунарів , буд. 7, зобов' язання Управлі ння державної реєстрації Дон ецької міської ради скасуват и реєстраційні дії від 15 червн я 2009 року за № 10701050002013010 щодо внесен ня змін до відомостей про юри дичну особу Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ьдо-люкс груп», зобов' язанн я внести до Єдиного державно го реєстру запис про місцезн аходження Товариства з обмеж еною відповідальністю «Альд о-люкс груп» (ЄДРПОУ 33784787) за адр есою: м. Київ, бульвар Дружби н ародів, 10, зобов' язання Управ ління державної реєстрації Д онецької міської ради поверн ути реєстраційну справу Това риства з обмеженою відповіда льністю «Альдо-люкс груп» (ЄД РПОУ 33784787) до державного реєстр атора відділу реєстрації суб ' єктів підприємницької дія льності держадміністрації П ечерського району м. Києва Ше нтак Людмили Віталіївни , відмовити повністю.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та прогол ошені у судовому засіданні 27 с ічня 2011 року. Постанова у повно му обсязі складена 1 лютого 2011 р оку.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.