Ухвала

від 28.12.2010 по справі 2а-27050/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

28 грудня 2010 р. Спра ва № 2а-27050/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Дон ецький окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмакової Є.А.,

за участю представника поз ивача Лазаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю «МД ГРУП ДОНЕЦЬК » до Державної податкової ін спекції в Будьонівському ра йоні м. Донецька про визнанн я нечинним податкового пов ідомлення-рішення від 11.06.2010 ро ку № 0001381501/0/7757/15-013/35610489/10,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «МД ГРУ П ДОНЕЦЬК» звернулося до су ду з адміністративним позово м до Державної податкової ін спекції в Будьонівському ра йоні м. Донецька про визнанн я нечинним податкового пов ідомлення-рішення від 11.06.2010 ро ку № 0001381501/0/7757/15-013/35610489/10.

Представник позивача Лаз аренко Ю.В. у судовому засід анні заявила клопотання про зупинення провадження у спра ві до 14.01.2011 року у зв' язку із з находженням представника по зивача у відрядженні.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про дату, час та місце суд ового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про від кладення розгляду справи або про розгляд справи за його ві дсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання пр о зупинення провадження у сп раві за його відсутності.

Заслухавши клопотання пре дставника позивача, вивчивш и подані матеріали, суд прихо дить до висновку, що провадже ння у справі необхідно зупин ити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.

В якості підстави зупиненн я провадження у справі предс тавник позивача Лазаренко Ю.В. зазначає, що представн ик позивача знаходиться у ві дрядженні. Суд вважає зазнач ену причину для зупинення пр овадження у справі обґрунтов аною, у зв' язку з чим задовол ьняє клопотання та зупиняє п ровадження у справі, визначи вши термін до 14 січня 2011 року до 12:00 години.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю «МД ГРУП ДОНЕЦЬК» до Державн ої податкової інспекції в Б удьонівському районі м. Доне цька про визнання нечинним податкового повідомлення-р ішення від 11.06.2010 року № 0001381501/0/7757/15-013/ 35610489/10 до 14 січня 2011 року до 12-00 годи н.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Ухвала набирає законної си ли у строк та у порядку, що виз начені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через Донець кій окружний адміністративн ий суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги п ротягом п'яти днів з дня прого лошення ухвали. Якщо ухвалу б уло постановлено у письмовом у провадженні або без виклик у особи, яка її оскаржує, апеля ційна скарга подається протя гом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.