Ухвала
від 20.01.2011 по справі 2а-10585/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2011 року Спра ва № 2а-10585/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Гнідой А.В., розгля даючи у судовому засіданні а дміністративну справу

за позовною заявою: Держав ної інспекції з контролю за ц інами в Запорізькій області

до : Закритого акціонерного тов ариства «Азов - Синтез»

про : стягнення економічних санк цій

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року Державна інс пекція контролю за цінами в З апорізькій області звернуло сь до Запорізького окружного адміністративного суду із п озовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Аз ов - Синтез» про стягнення е кономічних санкцій у розмірі 6 471 грн. 36 коп.

В судовому засіданні від ст орін надійшли клопотання про зупинення провадження до ро згляду та набрання законної сили рішення по пов' язаній справі № 2а- 9878/10/0870 за адміністра тивним позовом Закритого акц іонерного товариства «Азов - Синтез» до Державної інспек ції з контролю за цінами в Зап орізькій області щодо скасув ання рішення від 14.10.2010 № 311 про за стосування економічних санк цій.

Судом, за допомогою автомат изованої системи діловодств а суду, встановлено, що постан овою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.01.2011 по справі № 2а- 9878/10/0870 у задовол енні адміністративного позо ву Закритого акціонерного то вариства «Азовсинтез» до Дер жавної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій обла сті про визнання протиправни м та скасування рішення №311 ві д 14.10.2010 відмовлено.

Станом на 20.01.2011 вказана поста нова не набрала законної сил и.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі у разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а,- до набрання законної сили с удовим рішенням в іншій спра ві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним зуп инити провадження по справі № 2а-10585/10/0870 до набрання законної сили постанови суду від 04.01.2011 по справі № 2а- 9878/10/0870.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовол ьнити.

Зупинити провадження у адм іністративній справі № 2а-10585/10/08 70 за позовом Державної інспек ції з контролю за цінами в Зап орізькій області до Закритог о акціонерного товариства «А зов - Синтез» про стягнення економічних санкцій до набр ання законної сили постанови суду від 04.01.2011 по справі № 2а- 9878/10/0870 .

Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, що стали підставою для з упинення провадження у справ і.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13609899
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10585/10/0870

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 02.06.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Постанова від 09.07.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні