Ухвала
від 27.01.2011 по справі 40/60-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/60-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11р.

Справа № 40/60-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс", м.Дніпропетровськ 

до  відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента", м.Дніпропетровськ

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ", м.Донецьк 

про стягнення 1000 грн. 00 коп.

            

Суддя  Красота О.І.

Представники:

  від позивача: Сидорук І.А. - дов. від 04.01.10р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента" відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ" про стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 суму поруки 1000 грн. 00 коп. та судові витрати з відповідача 2.

       21.01.11р. Позивач подав уточнення позовних вимог та просить стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 суму поруки 1000 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача 2 суму відсотків за користування товарним кредитом 84266 грн. 19 коп., 3504 грн. 09 коп. - 3% річних, 31200 грн. 78 коп. - інфляції на користь відповідача 1.  

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить розглянути справи без участі представника.   

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи  не заявляв. Витребувані судом документи не представив.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.02.2011р. о 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою:  м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;  

До засідання надати:                     

Позивачу –довідку про включення до ЄДРПОУ стосовно відповідача 2 на дату розгляду справи.

Відповідачу 2 –відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13613464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/60-11

Постанова від 25.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 02.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні