Ухвала
від 31.01.2011 по справі 13/126-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/126-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11 р.

Справа № 13/126-10

За позовом  Регіонального відділення  Фонду  державного  майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ 

до  закритого акціонерного товариства "Торгівельна група "Майстер", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 317 011,45 грн.

            

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники: без участі;

      СУТЬ СПОРУ:

 Позивач – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Торгівельна група "Майстер", м. Дніпропетровськ  про стягнення  317011,45 грн. за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.08.2005 р. № 12/02-1861-ОД.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2010 р. порушено провадження по справі №13/126-10.  

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010 р. провадження  у справі  №13/126-10 було зупинено до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням  господарського суду  Дніпропетровської області  по справі №8/111-10.

03.09.2010 р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №8/111-10 винесено рішення.

У зв'язку з набранням  рішенням  від 03.09.2010 р. у  справі №8/111-10 законної сили, господарський суд   поновлює  провадження  у  справі  після  усунення обставин, що зумовили його зупинення, згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                                       УХВАЛИВ:

     Поновити провадження у справі з 22.02.2011 р.

     Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  22.02.11 р. об 10:30 год., в  кімн. № 3.

     Зобов'язати надати до судового засідання:

Позивача – оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів,  акт звірки з відповідачем,

відповідача  – відзив на позов, оригінали правовстановлюючих документів та їх копії для залучення до матеріалів справи, документальне підтвердження можливих заперечень, акт  звірки з позивачем, контррозрахунок.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Ю.Ю. Первушин

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13613847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/126-10

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні