Ухвала
від 28.04.2014 по справі 13/126-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 13/126-10

Господарський суд Сумської області, у складі судді Лиховида Б.І., за участі секретаря судового засідання Ейсмонт М.О., розглянувши у судовому засіданні заяву № 56/6439 від 04.04.2014 відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі № 13/126-10 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «Аверса», м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст», м. Суми, про стягнення 374 477 грн. 16 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Винниченко В.Г.(директор, наказ № 2 від 10.10.1997р.)

від відповідача: не прибув

від ДВС (заявника): Бугай С.В., довіреність № 25/14

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.2010р. по справі № 13/126-10 позов задоволено частково шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст» на користь Приватного науково-виробничого підприємства «Аверса» 342 500 грн. 08 коп. боргу, 3 485 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 219 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу. В частині стягнення 2000 грн. 00 коп. боргу, 21 977 грн. 08 коп. оперативно-господарських санкцій, 2000 грн. 00 коп. витрат на адвокатські послуги відмовлено. В частиі стягнення 8 000 грн. 00 коп. боргу провадження у справі припинено.

На виконання вищевказаного рішення, 23.11.2010р. господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2011р. у справі № 13/126-10 затверджено на стадії виконання рішення суду мирову угоду, укладену між позивачем - Приватним науково-виробничим підприємством «Аверса» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст».

04.04.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла заява відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 56/6439 від 04.04.2014р. про затвердження мирової угоди від 03.03.2014р., укладеної між позивачем та відповідачем у справі № 13/126-10.

В обґрунтування своєї заяви відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції посилається на те, що 07.03.2014р. до відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління із заявою про затвердження нової мирової угоди на стадії виконання рішення суду звернулись стягувач по справі № 13/126-10 - Приватне науково-виробниче підприємство «Аверса» та боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст».

Суд зазначає, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема, ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди, як виконавчий документ, повинна відповідати загальним вимогам, викладеним у ст. 86 ГПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, винесена на стадії виконання судового рішення у справі № 13/126-10 ухвала господарського суду Сумської області від 16.06.2011р., якою вже затверджено мирову угоду, укладену між Приватним науково-виробничим підприємством «Аверса» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст», містить передбачені законодавством ознаки та відомості (умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін тощо) для визнання її виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою, а, отже, є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, як встановлено судом, відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції 23.08.2013р. відкрито виконавче провадження № 39546674 з примусового виконання ухвали господарського суду Сумської області від 16.06.2011р., тобто з примусового виконання мирової угоди (а. с. 125-126).

Таким чином, враховуючи, що мирова угода на стадії виконання рішення суду у справі № 13/126-10 вже затверджена судом ухвалою від 16.06.2011р., а також те, що у зв`язку з невиконанням даної мирової угоди у добровільному порядку боржником, відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаної ухвали, суд вважає подання сторонами нової мирової угоди від 03.03.2014р. безпідставним.

Крім того, суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено затвердження кількох мирових угод, укладених між сторонами в різні періоди на стадії виконання судового рішення, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви № 56/6439 від 04.04.2014 відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди від 03.03.2014р. у справі № 13/126-10.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні заяви № 56/6439 від 04.04.2014 відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди від 03.03.2014р., укладеної між Приватним науково-виробничим підприємством «Аверса» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст» по справі № 13/126-10 - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено30.04.2014
Номер документу38455076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/126-10

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні