8/56-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.11р.
Справа № 8/56-09
до 1) Приватного підприємства "Калотта" (м. Дніпропетровськ)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клейнод-Н" (м. Нікополь Дніпропетровської області)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №Б710172-1 від 17.10.2007р.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Дніпропетровський державний центр науково-технічної і економічної інформації" (далі-відповідач) звернулося до суду із позовом до Приватного підприємства "Калотта" (далі-відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №Б710172-1 від 17.10.2007р.
Ухвалою суду від 25.05.09р. провадження у справі було зупинено, а матеріали справи направлені до Прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська для проведення перевірки та при необхідності порушення кримінальної справи.
Листом від 09.11.10р. прокуратура Бабушкінського району м. Дніпропетровська повідомила господарський суд, що кримінальна справа № 62099055 30.03.10р. направлена до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 8/56-09, судом 19.11.10р. направлено запит до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо надання інформації стосовно стану кримінальної справи № 62099055, а також належним чином засвідченої копії останнього процесуального документа.
В подальшому відповідачем було подано до суду клопотання про припинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що позивача по справі ліквідовано на підставі судового рішення. На підтвердження викладених в заяві обставин, відповідачем долучено до матеріалів справи копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.10р. у справі № Б38/15/267-08, а також копію листа Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 25.01.11р., відповідно до якого станом на 25.01.11р. Державне підприємство "Дніпропетровський державний центр науково-технічної і економічної інформації" вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне поновити та припинити провадження справі.
Керуючись ст. 79, п. 6 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Припинити провадження у справі.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13614115 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні