Ухвала

від 01.02.2011 по справі 14/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.11р.

Справа № 14/4-11

За позовом  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600,                                    м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектснаб", 50086, м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 16б, оф. 205 

про стягнення  5040,00 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Русанова В.В.-юрисконсульт ІІ категорії, довіреність № 33 від 01.01.2011 року

  Від відповідача Антонов Д.А. - представник за довіреністю від 21.01.2011 року 

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектснаб", про стягнення збору за охорону вантажу в сумі 5040 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги затримкою вагонів відповідача, через відсутність у  локомотива власної під'їзної колії.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 31.01.2011 року), оскільки вважає, що плата за охорону вантажу сплачується разом із провізною платою, що відображено у дорожніх відомостях

01.02.2011 року до суду поступило клопотання відповідача про продовження строків вирішення спору.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору по справі № 14/4-11 терміном на 15 днів, тобто до 22.02.2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на 17.02.2011 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: письмові пояснення причин затримки вагонів відповідача та належність локомотивів по яким виникла затримка вагонів; обґрунтований розрахунок суми позову; письмові пояснення щодо сплати відповідачем суми за охорону вантажу згідно дорожніх відомостей; письмові відповіді на питання: чи являється сплата суми за охорону вантажу згідно дорожній відомостей оплатою збору за охорону вантажу, що є предметом спору по справі № 14/4-11; письмові заперечення на відзив відповідача; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові пояснення щодо питання: чий локомотив повинен відтягнути вагони відповідача в пункт призначення (склад. тощо); оригінал та належним чином завірені копії договору на експлуатацію під'їзної залізничної колії

4. Відповідачу надати: обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмові докази оплати суми за охорону вантажу згідно дорожній відомостей; письмові пояснення причин затримки вагонів відповідача та належність локомотивів по яким виникла затримка вагонів; письмові пояснення щодо питання: чий локомотив повинен відтягнути вагони відповідача в пункт призначення (склад тощо); оригінал та належним чином завірені копії договору на експлуатацію під'їзної залізничної колії

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна