Ухвала

від 31.01.2011 по справі 33/447

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/447 31.01.11

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом приватно го акціонерного товариства " Страхова Компанія "Провідна"

до приватног о акціонерного товариства "С трахова компанія "УНІКА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а

ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 20 080,94 грн.

Представники:

від позивача Лозен ко Ю.Г. - представник за довір еністю № 10/2015 від 20.12.2010 року;

від відповідача не з' явився;

від третьої особи не з' яв ився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги приватного акціо нерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" до закрит ого акціонерного товариства Страхова компанія "Інкомстр ах" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 20 080,94 г рн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 18.11.2010 року поруше но провадження у справі № 33/447, р озгляд справи призначено на 30.11.2010 о 10:10.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 30.11.2010 року розгл яд справи відкладено до 14.12.2010 ро ку на 10:15 у зв'язку із неявкою пр едставника відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2010 року розг ляд справи відкладено до 11.01.2011 р оку на 10:30 у зв'язку із необхідн істю витребування доказів ві д Моторного (транспортного) с трахового бюро України, а сам е полісу обов'язкового страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів, за яким застраховано відпові дальність власника (ОСОБА_1 ) автомобіля Рено, д.н. НОМЕ Р_1. та залученням до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача ОСОБА_1.

27.12.2010 року до загального відд ілу діловодства Господарськ ого суду м. Києва від Моторног о (транспортного) страхового бюро України надійшов лист № 24612/7-3-11 від 22.12.2010 року, в якому зазна чено, ща за результатами запи ту отримано інформацію про н аявність договору обов'язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів № ВС/5124061, укладеного Пр АТ "СК "УНІКА" по відношенню до власника транспортного засо бу Renault SCENIC д.н. - НОМЕР_1, що є дій сним з 22.03.2010 року по 21.03.2011 року. Так ож отримано інформацію про н аявність договору обов'язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів № ВА/4648518, укладеного ЗА Т "Перша страхова компанія" по відношенню до власника тран спортного засобу Renault Scenic д.н. - Н ОМЕР_1, що є дійсним з 22.03.2010 рок у по 21.03.2011 року.

Ухвалою Господарсього суд у м. Києва від 11.01.2011 року клопота ння представника позивача пр о продовження строку розгляд у справи задоволено, продовж ено строк розгляду справи № 33/ 447 на п'ятнадцять днів та відкл адено розгляд справи до 31.01.2011 ро ку на 12:15 у зв'язку із заміною не належного відповідача - закр итого акціонерного товарист ва Страхова компанія "Інкомс трах" на належного - приватне а кціонерне товариство "Страхо ва компанія "УНІКА", а також кл опотанням відповідача про в ідкладення розгляду справи.

В судове засідання 31.01.2011 року представники відповідача та третьої особи не з' явилися , вимоги ухвали Господарсько го суду м. Києва від 14.12.2010 року не виконали, проте через загаль ний відділ діловодства від в ідповідача надійшло клопота ння про відкладення розгляду справи.

Представник позивача вимо ги ухвали суду від 11.01.2011 року ви конав.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.

Враховуючи клопотання пре дставника відповідача про ві дкладення розгляду справи, а також те, що його неявка та не явка представника третьої ос оби перешкоджає розгляду спр ави по суті, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 33/447 відк ласти на 14.02.2011 о 10:35. Засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал суд. за с. - каб. - № 30.

2. Зобов' язати приватне акц іонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" надати суду:

- відзив на позов в пор ядку статті 59 Господарського процесуального кодексу Укра їни з доданням доказів, що під тверджують обставини виклад ені в ньому, та докази направл ення цих документів позивачу ;

- поліс обов'язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів, з а яким застраховано відповід альність власника (ОСОБА_1 ) автомобіля Рено, д.н. НОМЕР _1.

3. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .

Суддя С.М. Мудри й