Ухвала

від 02.02.2011 по справі 15/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/248 02.02.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Байхім-Україна"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торгівельно-будівельно-в иробнича компанія "Кольорови й бульвар"

про стягнення - 15684,00 грн

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Байхім-Україна" (далі - позив ач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівель но-будівельно-виробнича комп анія "Кольоровий бульвар" (да лі - відповідач) про стягненн я - 15684,00 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 01.06.2010 поруше но провадження у справі № 15/248 т а призначено до розгляду на 23. 06.2010.

У судовому засіданні, що від булося 17.08.2010 представник позив ача заявив клопотання про пр изначення почеркознавчої ек спертизи у справі №15/248 для вста новлення факту підписання ви даткової накладної №27/07-6. Прове дення такої експертизи відпо відач просить доручити Науко во-дослідному центру судової експертизи з питань інтелек туальної власності.

Відповідно до чинного зако нодавства України суд вирішу є спір та встановлює істину н а основі всебічного з' ясува ння всіх суттєвих моментів с пірних правовідносин та об' єктивного дослідження факти чних даних, що визначають ная вність чи відсутність обстав ин, на яких ґрунтуються вимог и і заперечення сторін (ст. 43 Го сподарського процесуальног о кодексу України, п. 1 ст. 6 Зако ну України “Про статус судді в”). Засобом встановлення фак тичних даних, що потребують с пеціальних знань, як то визна чення вартості підрядних роб іт, виходячи з розділу 5 Господ арського процесуального код ексу України, є висновок судо вого експерта.

Зважаючи на те, що дл я встановлення або спростува ння факту підписання ОСОБ А_1 видаткової накладної №27 /07-6 від 27.07.2009 та Довіреності №101 ві д 27.07.2009 року необхідні спеціаль ні знання шляхом дослідження поданих відповідачем зразкі в підписів, суд вважає за необ хідне задовольнити клопотан ня позивача та призначити у с праві судову експертизу, обо в' язок з оплати якої слід по класти на позивача.

Ухвалою Господарсько го суду м.Києва від17.08.2010 зупине но провадження у справі №15/248 та напралено матеріали вказано ї справи до Київського науко во-дослідного інституту судо вих експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.

31.01.2011 до Господарсько го суду міста Києва надійшли матеріали справи № 15/248 та висн овок почеркознавчої експерт изи Київського науково-дослі дного інституту судових експ ертиз.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 79, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити прова дження у справі № 15/248.

2. Призначити розгляд с прави у судовому засіданні н а 16.02.2011 о 11:40. Засідання відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва в за лі № 35 (корпус "В").

3. Викликати для участі в судовому засіданні предст авників сторін.

4. Ухвалу направити сто ронам.

Суддя Хоменко М.Г.