Ухвала

від 19.04.2012 по справі 15/248

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м.Київ

19 квітня 2012 року № 15/248

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової адміністрації у м.Києві до Приватного підприємства "Укркомспецсервіс Плюс" третя особа Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, рішення від 07.06.2006 р., свідоцтва платника податку на додану вартість № 361298219 та припинення державної реєстрації відповідача, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного міста Києва звернулася Державна податкова адміністрація у м. Києві з позовом до Приватного підприємства "Укркомспецсервіс Плюс" за участю третьої особи Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, рішення від 07.06.2006 р., свідоцтва платника податку на додану вартість № 361298219 та припинення державної реєстрації відповідача, шляхом його виключення з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Ухвалою Окружного адміністративного міста Києва суду від 12 вересня 2008 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2008 року зупинено провадження у справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2012 року поновлено провадження у справі № 15/248 та призначено попереднє судове засідання.

05.04.2012 року у судове засідання позивач (його представник) не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання відповідно до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, судом було відкладено попереднє судове засідання на 19.04.2012 року.

19 квітня 2012 року позивач (його представник) повторно не прибув у попереднє судове засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.

На підставі ч.1. ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 19.04.2012 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, що беруть участь у справі.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Т.О. Скочок