Ухвала

від 31.01.2011 по справі 15/442/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/442/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.                                                Справа №  15/442/09

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Земельний капітал”, 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 15

До відповідачів:

1.          ТОВ “Південінформатика”, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пл..В.І.Леніна, 1, оф.140

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп”, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, просп. Пушкіна, 55, м.Дніпропетровськ, просп. Газети Правда, 29

3. ТОВ “Технолінк”, 73013, Херсонська область, м. Херсон, вул.Українська, 79

Треті особи:

1) ТОВ “Піраміда ДТМ”, 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької дивізії, буд. 5;

2) ТОВ “Виробничо-комунальне підприємство “Техпроменерго”, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, 98

3) Корпорація “Кепітал Інвестментс Груп, Інк”, 2710, Томас Авеню, кімната 134, Чейні, Штат Вайомінг, 82001, Сполучені штати Америки; адреса представника: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 1-б, кв. 26;

4) ТОВ “Укр Ант Консалтинг ЛТД”, 54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5

5) ТОВ “Український тютюн”, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, просп. Газети Правда, 29

6) ТОВ “Сільгосптехімпорт”, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, корп. 3, 4.

7) ТОВ “Ферум Інвест Плюс”, 73000, м.Херсон, бульвар Мирний, 3

про: звернення стягнення на предмет застави.

Суддя  Семенчук Н.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25 січня 2011 року по данній справі заяву про самовідвід судді Ржепецького В.О. задоволено. Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 27.01.2011 року справу № 15/442/09 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Так, 11.12.2009 року Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Земельний капітал” звернулось до господарського суду Миколаївської оласті з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український тютюн”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько —Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп”, Корпорації “Кепітал Інвестментс Груп, Інк”, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Піраміда ДТМ”, про визнання права власності на предмет застави в якості часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 951 від 26.09.2006р., укладеним між позивачем та ТОВ “Піраміда ДТМ” у сумі 100 000грн., а саме :

на частку  в статутному капіталі, а також всі пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ “Укр Ант Консалтінг ЛТД” в розмірі 330 000грн., що складає 99,99% від розміру статутного капіталу;

частку в статутному капіталі, а також всі  пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ фірма “Сільгосптехімпорт” у розмірі 559020,70грн., що складає 92,93% від розміру статутного капіталу;

частку в статутному капіталі, а також всі  пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ “Український тютюн” у розмірі 18315,00грн., що складає 99,00% від розміру статутного капіталу.

13.01.2010 р. позивач подав заяву про заміну  предмету позову, в якій просив звернути стягнення на предмет застави шляхом:

          передачі ТОВ “Український тютюн” у власність ПАТ “Комерційний банк “Земельний Капітал” частки в статутному капіталі, а також всі пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ “Укр Ант Консалтінг ЛТД”, а саме частку, що становить 99,99% від розміру статутного капіталу цього товариства та провести державну реєстрацію  передачі зазначеної частки;

          передачі ТОВ “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп” у власність ПАТ “Комерційний банк “Земельний Капітал” частки  в статутному капіталі, а також всі пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ  “Сільгосптехімпорт”, а саме частку, що становить 92,93% від розміру статутного капіталу цього товариства та провести державну реєстрацію передачі зазначеної частки;

          - передачі ТОВ “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп” у власність ПАТ “Комерційний банк “Земельний Капітал” частки в статутному капіталі, а також всі пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ “Український тютюн”, що становить 99,00% від розміру статутного капіталу цього товариства та провести державну реєстрацію передачі зазначеної частки;

          - передачі Корпорацією “Кепітал Інвестментс Груп, Інк” у власність ПАТ “Комерційний банк “Земельний Капітал” частки  в статутному капіталі  а також всі пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестментс Груп”, а саме частку, що становить 99,99% від розміру статутного капіталу цього товариства та провести державну реєстрацію  передачі зазначеної частки.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.12.2010 року по данній справі судом було замінено неналежних відповідачів: ТОВ “Український тютюн”, Корпорацію “Кепітал Інвестментс Груп, Інк” належними: ТОВ “Південінформатика”, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пл..В.І.Леніна, 1, оф.140, код 00193789; ТОВ “Технолінк”, 73013, Херсонська область, м. Херсон, вул..Українська, 79, код 36008863. Замінено неналежного відповідача ТОВ “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп” належним ТОВ “Південінформатика”, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пл..В.І.Леніна, 1, оф.140, код 00193789 в частині позовних вимог про звернення стягнення на частку в статутному капіталі та всі пов'язані з нею корпоративні права на участь у ТОВ “Український тютюн”. Та залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ “Український тютюн”, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, просп. Газети Правда, 29, код ЄДРПОУ 32650954; Корпорація “Кепітал Інвестментс Груп, Інк”, 2710, Томас Авеню, кімната 134, Чейні, Штат Вайомінг, 82001, Сполучені штати Америки; адреса представника: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 1-б, кв. 26; ТОВ “Ферум Інвест Плюс”, 73000, м.Херсон, бульвар Мирний, 3, код 34554634.

Як вбачається з матеріалів справи в позовній заяві яка надійшла до господарського суду Миколаївської області 11.12.2009 року позивачем вказано, що:

місцезнаходження відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український тютюн”, - 54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5;

юридична адреса відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп”, - 54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 2/5;

адреса відповідача 3: Корпорації “Кепітал Інвестментс Груп, Інк”, - 2710, Томас Авеню, кімната 134, Чейні, Штат Вайомінг, 82001, Сполучені штати Америки.

При цьому, згідно наданого позивачем до позовної заяви статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Український тютюн” (том 1, а.с. 46) місцезнаходження товариства: Україна, 49006, м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55 (п. 1.3 Статуту).

Згідно з п. 1.3 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп” (том 1, а.с. 53) місцезнаходження товариства є: Україна, 49006, м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на Договори застави корпоративних прав № 951-МП-2 від 27.05.2009 року (том 1, а.с. 25) та № 951-МП-4 від 27.05.2009 року (том 1, а.с. 29). Вказані договори містять реквізити сторін зокрема місцезнаходження ТОВ “Український тютюн” вказано, - Україна, 49006, м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55; місцезнаходження ТОВ “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп” вказано, - Україна, 49006, м.Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55.

Відповідно до ст. 93 ЦК України (в редакції  Закону № 2452-IV від 03.03.2005) місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Стаття 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначає, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Місцезнаходження юридичної особи визначається засновниками в установчих документах та вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації (наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20 квітня 2007 р. № 54).

Отже місцезнаходження в позовній заяві повинно визначатися та вказуватися згідно з установчими документами юридичної особи.

Державна реєстрація змін до статуту ТОВ “Український тютюн” та статуту ТОВ “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп” зокрема щодо місцезнаходження товариств була здійснена 31.12.2009 року, що підтверджується новими редакціями статутів підприємств (т. 4. а.с. 21-23, 36-38) тобто після порушення провадження у справі (ухвала про порушення провадження у справі № 15/442/09 від 14.12.2009 року).

Територіальна підсудність господарських справ встановлена статтею 15 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України, - справи  у  спорах,  що  виникають при виконанні господарських договорів  та  з  інших  підстав,  а  також  справи  про  визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

 Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, - якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи   надсилаються   господарським   судом   за    встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене та з урахуванням положень ст. 15 ГПК України, дана справа не підсудна господарському суду Миколаївської області та у відповідності до ч. 1 ст. 17 ГПК України має бути направлена до господарського суду за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Направити справу за № 15/442/09 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Земельний капітал” до відповідачів: 1. ТОВ “Південінформатика” 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями Кепітал Інвестментс Груп” 3. ТОВ “Технолінк” Треті особи: 1) ТОВ “Піраміда ДТМ” 2) ТОВ “Виробничо-комунальне підприємство “Техпроменерго” 3) Корпорація “Кепітал Інвестментс Груп, Інк” 4) ТОВ “Укр Ант Консалтинг ЛТД” 5) ТОВ “Український тютюн” 6) ТОВ “Сільгосптехімпорт” 7) ТОВ “Ферум Інвест Плюс” про звернення стягнення на предмет застави, - до господарського суду Дніпропетровської області: 49600 м.Дніпропетровськ; вул. Куйбишева, 1-А.

Суддя Н.О.Семенчук