Ухвала

від 02.02.2011 по справі 5020-4/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-4/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 лютого 2011 року справа № 5020-4/276

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Еко”

(99059, м. Севастополь, проспект Античний, будинок 4, офіс 30,

ідентифікаційний код 32296368)

до                     Закритого акціонерного товариства

“Науково-технічне підприємство “Імпульс-2”

(99011, м. Севастополь, вул. Ак.Крилова, 5, ідентифікаційний код 23449493)

про спонукання виконати дії,

            Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

позивач - Пічахчі С.В. - представник, довіреність № 17/1 від 14.01.2011;

відповідач –не з'явився;

суть спору:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Еко” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства “Науково-технічне підприємство “Імпульс-2” про спонукання виконати дії.

          Ухвалою від 29.12.2010 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2011.

У судове засідання 02.02.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, причину неявки не повідомив.

Представник позивача вважав за можливе розглянути спір по суті позовних вимог у відсутність представника відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.  

Пунктом 4 частини 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог ТОВ “Арсенал-Еко” є зобов`язання відповідача надати позивачеві завірені належним чином копії Статуту ЗАТ “Науково-технічне підприємство “Імпульс-2”, довідки про державну реєстрацію, довідки статистики, копію засновницького договору, протоколів зборів акціонерів, рішення органу управління за весь час роботи ЗАТ “Науково-технічне підприємство “Імпульс-2”, балансів за останні три роки діяльності, дозволів та ліцензій.

Пунктом 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»встановлено, що господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Матеріали справи № 5020-4/276 установчих документів ЗАТ “Науково-технічне підприємство “Імпульс-2” не містять, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості у судовому засіданні 02.02.2011 встановити обсяг інформації, надання якого, виходячи із змісту установчих документів ЗАТ “Науково-технічне підприємство “Імпульс-2”, позивач має право вимагати.    

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду обставин справи, зобов`язати державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя надати суду завірену належним чином копію статуту ЗАТ “Науково-технічне підприємство “Імпульс-2”.             

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

      УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 17 лютого 2011 року о 14 год. 30 хв.  

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.          Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

відповідача:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку;

-          всі письмові докази, що стосуються предмету спору.

3.          Зобов`язати державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя в строк до 17.02.2011 надати суду завірену належним чином копію статуту ЗАТ “Науково-технічне підприємство “Імпульс-2” (99011, м. Севастополь, вул. Крилова, 5, ідентифікаційний код 23449493).

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

4.          Попередити відповідача про наслідки нез'явлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на  те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                      підпис                                          О.С. Погребняк