Судовий наказ
від 02.02.2011 по справі 2-н-49/11
КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АР КРИМ

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.02.2011                                                      Справа № 2-н-49/11

                                                                                                                             

      Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мамаєва О.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Комункомбінат»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг,

Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 530 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

         Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Комункомбінат»р/р 26008456162060 КРФ ПАО «Укрсоцбанк»м. Сімферополь МФО 324010, ОКПО 32188198,  суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг у  розмірі  510 грн. 38 коп. (п’ятсот  десять  грн. 38 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Комункомбінат»р/р 26008456162060 КРФ ПАО «Укрсоцбанк»м. Сімферополь МФО 324010, ОКПО 32188198,  судовий збір у розмірі 25-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30-00 грн..

Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.

         Суддя :                                                                              О.В.Мамаєва  

          

         Відповідно до статті 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

          Згідно з ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

          Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який  набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 стаття 105-1 ЦПК України).

Строк пред’явлення до виконання  


роки

Судовий наказ набрав чинності “_____”


20 ___ року.

                     Суддя                   


О.В.Мамаєва

                                                                           (підпис)

                                                                                          Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим    наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки





СудКрасноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13617454
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-49/11

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

null від 22.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 28.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні