Вирок
від 03.12.2010 по справі 1-116/10
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-116/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

03 декабря 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Бакум И.Н.

с участием прокурора Диденко Т.А.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровск, гражданки Украины, украинки, образование высшее, замужней, не работающего, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.28-ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 УК Украины,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, украинца, образование высшее, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Чернигов, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.28-ч.2 ст.205, ч.1 ст.366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Весной 2007 года у ОСОБА_2 возник преступный умысел на осуществление незаконной деятельности по предоставлению финансовых услуг по переведению безналичных денежных средств в наличные.

Согласно разработанного ОСОБА_2 плана совершения преступления с уть данной деятельности заключается в том, что субъекты предпринимательской деятельности заказчики незаконных финансовых услуг, желающие незаконно перевести безналичные денежные средства в наличные, по предварительной договоренности производят перечисление безналичных денежных средств по бестоварным операциям под видом оплаты за поставленные товары (работы, услуги) на текущие банковские счета подконтрольных ОСОБА_2 СПД с целью в последующем получить денежные средства наличными, за вычетом определённого процента от суммы, в виде оплаты за предоставление такой услуги, которая составляет около 4-5% перечисленных средств в безналичной форме.

После этого безналичные денежные средства уже с текущих банковских счетов подконтрольного ОСОБА_2 СПД по бестоварным операциям под видом оплаты за поставленные товары (работы, услуги) перечисляются на текущие банковские счета СПД, с должностными лицами которых достигнута договорённость о предоставлении наличных денежных средств, после чего от представителей данного предприятия получаются наличные денежные средства, за вычетом ранее оговоренной суммы вознаграждения. После этого наличные денежные средства передаются представителям СПД, ранее перечислявшего безналичные денежные средства на счета подконтрольного ОСОБА_2 . СПД, за вычетом процента от переведённых в наличные денежных средств в качестве оплаты за предоставленную незаконную услугу.

Таким образом, разница между суммой денежных средств, полученных в качестве вознаграждения от заказчика незаконной услуги по «обналичиванию» денежных средств, и суммой денежных средств, переданной в качестве оплаты за получение наличных денежных средств, составляет размер дохода от осуществления данной незаконной деятельности.

При этом операции, как в случае зачисления, так в случае списание денежных средств с текущих банковских счетов подконтрольного субъекта предпринимательской деятельности, являются бестоварными, то есть товары (работы, услуги), в оплату которых, согласно платёжным документам, производится зачисление и списание денежных средств по текущему счёту, фактически не продаются (не выполняются, не оказываются).

С целью придания осуществляемым бестоварным операциям по перечислению денежных средств признаков хозяйственной деятельности и документального обоснования перечисления сумм денежных средств составляются заведомо ложные официальные первичные документы финансово-хозяйственной деятельности подконтрольного субъекта предпринимательской деятельности (договора, акты приёма-передачи товаров (работ, услуг) и др.), в которых содержатся неправдивые сведения о не проводимых в действительности сделках по поставке товаров (работ, услуг).

Так, в соответствии с п.10 ч.1 ст.1 ЗУ «О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности в Украине» (N 996-XIV от 16.07.1999 с последующими изменениями) первичный документ документ, который содержит сведения о хозяйственных операциях и подтверждает её осуществление».

В соответствии с ч.1 ст.9 данного Закона «Основанием для бухгалтерского учёта хозяйственных операций являются первичные документы, которые фиксируют факты осуществления хозяйственных операций».

В соответствии с ч.2 ст.3 данного Закона «Бухгалтерский учёт является обязательным видом учёта, который ведётся предприятием. Финансовая, налоговая, статистическая и другие виды отчётности, которые используют денежный измеритель, основываются на данных бухгалтерского учёта».

Таким образом, незаконность осуществляемой деятельности по переведению безналичных денежных средств в наличные посредством использования схемы движения денежных средств, разработанной ОСОБА_2, заключается в том, что в следствие составления заведомо ложных первичных документов и незаконного использования указанных документов для бухгалтерского учёта хозяйственной деятельности, производится умышленное искривление данных финансовой, статистической и налоговой отчётности подконтрольного субъекта предпринимательской деятельности и, в последствии, предоставление заведомо ложных документов в контролирующие государственные органы.

Для реализации своего преступного умысла ОСОБА_2 приняла решение приобрести ряд субъектов предпринимательской деятельности юридических лиц с целью использования реквизитов и текущих банковских счетов данных СПД для осуществления и прикрытия указанной незаконной деятельности.

Весной 2007 года ОСОБА_2 с целью осуществления указанной деятельности приняла решение о привлечении к ней соучастников с целью создания организованной группы лиц и совершения в её составе преступления. Формируя состав организованной группы лиц, ОСОБА_2 приняла решение привлечь к совершению преступления ОСОБА_3, с которым на тот момент она была знакома, и находилась в доверительных отношениях.

ОСОБА_2 предложила ОСОБА_3 заняться преступной деятельностью по предоставлению незаконных финансовых услуг по переведению денежных средств из безналичной в наличную форму и сообщила ему план совершения преступления и его функции, направленные на достижение преступных целей, на что последний дал своё согласие.

По условиям преступной договорённости на ОСОБА_3 возлагались обязанности по осуществлению контроля над процессом покупки и перерегистрации субъектов предпринимательской деятельности, поиск лиц, которые должны выступить директорами создаваемых СПД. За выполнение возложенных на ОСОБА_5 функций ОСОБА_2 пообещала выплачивать ему денежное вознаграждение, размер которого будет зависеть от объёмов денежных средств, переведённых в наличные, и будет составлять 50 % от полученной прибыли.

Получив согласие на участие в организованной группе лиц от ОСОБА_3, ОСОБА_2 сообщила ему о необходимости привлечения к своей преступной деятельности ещё одного соучастника, в обязанности которого будет входить поиск лиц, которые выступят учредителями и директорами приобретаемых субъектов предпринимательской деятельности.

ОСОБА_3 предложил привлечь к данной деятельности ранее знакомого ему ОСОБА_6, который, как ему было известно, имел обширные связи среди лиц, ведущих маргинальный образ жизни.

В конце весны 2007 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 предложили ОСОБА_4 вступить в создаваемую ими организованную группу лиц и сообщили ему план совершения преступления и его функции, направленные на достижение преступных целей, на что последний также дал своё согласие.

После получения согласия от ОСОБА_4 на участие в организованной группе и совершении в её составе преступления, ОСОБА_2 сообщила всем членам группы детальный план совершения преступления и функцию каждого, направленную на достижение конкретной цели.

По преступному умыслу ОСОБА_2 учредителей и руководителей субъектов предпринимательской деятельности необходимо было подыскивать из числа лиц, как правило, злоупотребляющих алкоголем либо ведущих маргинальный образ жизни, которых не будет интересовать суть деятельности, осуществляемой с помощью зарегистрированных на их имена предприятий.

При этом, по замыслу ОСОБА_2, в качестве лиц, которые выступят директорами создаваемых СПД, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 необходимо было подыскать из числа ранее знакомых, действиями которых в дальнейшем можно руководить с целью формального выполнения ими обязанностей должностных лиц субъектов предпринимательской деятельности: подписание документов хозяйственной деятельности, посещение государственных контролирующих органов.

При этом по преступному умыслу организатора группы ОСОБА_2 данные членов организованной группы ни в уставных и регистрационных, ни в иных документах субъектов предпринимательской деятельности упоминаться не должны были, позволяя скрытно от контролирующих и правоохранительных органов управлять незаконной деятельностью подконтрольных СПД, но в дальнейшем было принято решение зарегистрировать ОСОБА_4 учредителем и директором одного из СПД.

Согласно разработанного ОСОБА_2 плана ОСОБА_4, действуя по указанию ОСОБА_3, должен был подыскать лицо и убедить его выступить учредителем создаваемого субъекта предпринимательской деятельности. В это же время ОСОБА_3 должен был найти СПД, корпоративные права на которое передавались за денежное вознаграждение, прийти к соглашению о передаче корпоративных прав на найденных ОСОБА_4 лиц и в дальнейшем непосредственно контролировать проведение процедуры государственной перерегистрации предприятия на этих лиц.

После получения согласия от будущего учредителя и директора преобритаемого СПД, ОСОБА_3 должен был найти человека, осуществляющего деятельность по регистрации и перерегистрации юридических лиц, предоставить ему все необходимые данные и в дальнейшем проконтролировать подготовку всех необходимых документов для проведения государственной перерегистрации СПД: получить у найденного им лица копию паспорта и идентификационного кода, проконтролировать подготовку уставных и учредительных документов, проконтролировать подписание, а в некоторых случаях, нотариальное заверение документов учредителем и директором приобретаемого предприятия и предоставление их для государственной перерегистрации субъекта предпринимательской деятельности в Управление по вопросам государственной регистрации юридических лиц и физических лиц предпринимателей Днепропетровского городского исполнительного комитета по адресу: г.Днепропетровск, пр.им.Газеты «Правда», 42.

После проведения государственной перерегистрации СПД (юридического лица) ОСОБА_7 должен был передать все уставные, регистрационные документы и печать предприятия ОСОБА_2 для дальнейшей организации незаконной схемы по обналичиванию денежных средств.

Согласно договорённости за нахождение каждого лица, готового выступить учредителем и директором предприятия ОСОБА_3 должен был выплатить ОСОБА_4 денежное вознаграждение, размер которого оговаривался в каждом конкретном случаи.

Таким образом, ОСОБА_2, обладая качествами лидера и организатора, осуществляла общее руководство организованной группой и совершением преступления, в частности:

- разработала план осуществления преступления, создала организованную группу лиц и распределила функции участников группы, направленные на достижение этого плана;

- непосредственно руководила действиями членов организованной группы, обеспечивала внутреннюю устойчивость группы и внешнюю безопасность незаконной деятельности по переводу денежных средств из безналичной в наличную форму;

- осуществляла общее руководство незаконной деятельностью по переводу денежных средств из безналичной в наличную форму;

- осуществляла контроль и управление денежными потоками между СПД, задействованными в схеме незаконного предоставления финансовых услуг;

- занималась поиском «клиентов» - субъектов хозяйственной деятельности, желающих воспользоваться незаконными финансовыми услугами по переводу безналичных денежных средств в наличные, оговаривал с их представителями размер вознаграждения за предоставление таких услуг;

- получала и передавала заказчикам незаконных финансовых услуг наличные денежные средства;

- непосредственно, а также руководя нанятыми бухгалтерами, организовывала ведение бухгалтерского учёта подконтрольных СПД;

- подготовка заведомо ложных документов финансово-хозяйственной деятельности подконтрольных СПД;

- осуществляла финансирование деятельности организованной группы (аренда офисных помещений, оплата услуг бухгалтеров и т.д.).

На ОСОБА_3, имеющего высшее юридическое образование, организатор группы ОСОБА_2 возложила выполнение следующих функций:

- поиск субъектов предпринимательской деятельности, корпоративные права на которые передавались за денежное вознаграждение;

- осуществление контроля над процессом государственной перерегистрации субъектов предпринимательской деятельности;

- поиск лиц, согласных выступить должностными лицами приобретаемых субъектов предпринимательской деятельности, и согласование с ними условий регистрации их директорами предприятий.

- получение и передача заказчикам незаконных финансовых услуг наличных денежных средств.

На ОСОБА_4 организатор группы ОСОБА_2 возложила выполнение следующих функций:

- поиск лиц, согласных выступить учредителями и должностными лицами приобретаемых субъектов предпринимательской деятельности, согласование с ними условий проведения перерегистрации;

- непосредственная регистрация его учредителем СПД, а также должностным лицом для дальнейшего участия указанного СПД в незаконной схеме по обналичиванию денежных средств;

- непосредственное участие в организации процедуры государственной регистрации СПД: помощь в подготовке уставных и регистрационных документов, проведение процедуры государственной регистрации СПД и постановки на учёт в государственных органах;

- выполнение других поручений, в ходе предоставления услуг по конвертации денежных средств из безналичной в наличную форму;

Все соучастники преступления, действовавшие в составе организованной группы, были осведомлены о цели её создания и о роли каждого при совершении преступления.

Созданная ОСОБА_2 организованная группа, в состав которой вошли ОСОБА_3 и ОСОБА_4, отличалась устойчивостью, основанной на авторитете её организатора и материальной заинтересованности членов группы в совершении преступления, координацией действий её членов организатором организованной группы, внутригрупповым распределением ролей между её членами и предварительной подготовкой к совершению преступления по заранее согласованному плану.

Организованная группа в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 действовала в период с весны 2007 года по момент пресечения её деятельности правоохранительными органами 13.10.2009.

ОСОБА_2, руководя организованной группой лиц, в конце апреля 2007 года дала ОСОБА_3 указание найти СПД с наличием строительной лицензии, корпоративные права на которое передаются за денежное вознаграждение, и провести государственную перерегистрацию этого предприятия, в связи с чем подыскать лицо, которое выступит учредителем и должностным лицом предприятия, и подготовить все необходимые документы для проведения государственной перерегистрации СПД. Наличие строительной лицензии у СПД должно было позволить заключать предприятию фиктивные договора на предоставление строительных услуг и облегчить схему незаконной конвертации денежных средств.

С указанной выше целью в апреле 2007 года ОСОБА_5 по газетному объявлению о предоставлении услуг по проведению регистрации юридических лиц познакомился с ОСОБА_8, которая оказывала указанные услуги.

ОСОБА_8 в разговоре с ОСОБА_3 предложила передать ему корпоративные права на ООО "Радио телекоммуникационные сети" (ЕГРПОУ 34061574), у которого имелась строительная лицензия, за денежное вознаграждение в размере 2000 грн. Также ОСОБА_8 за отдельное вознаграждение брала на себя обязательства по проведению перерегистрации указанного предприятия на доверенных лиц ОСОБА_3

ОСОБА_3 лично принял решение о приобретении ООО "РТС" у ОСОБА_8 В дальнейшем по его указанию ОСОБА_4 подыскал среди своих знакомых некого ОСОБА_8, который за денежное вознаграждение в размере 100 долларов США согласился выступить учредителем и директором субъекта предпринимательской деятельности.

ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_8 о том, что директором он будет формально и в его обязанности будет входить представление предприятия в органах государственной власти и подписание всех необходимых документов, связанных с ведением деятельности предприятия, которую осуществлять тот не будет. Также он объяснил ему, что всеми его действиями будет руководить ОСОБА_2, указания которой он должен будет выполнять.

С целью подготовки документов для государственной перерегистрации предприятия ОСОБА_3 взял у ОСОБА_8 копию паспорта, в которой его ФИО были указаны как ОСОБА_11, которую в дальнейшем передал ОСОБА_8, которая, не будучи осведомлённой о преступных намерениях ОСОБА_3, подготовила документы, необходимые для проведения государственной регистрации изменений в учредительные документы субъекта предпринимательской деятельности.

24.04.2007 ОСОБА_8 на основании документов, предоставленных ей ОСОБА_3, составила протокол общего собрания учредителей ООО "РТС", которым она увольнялась с должности директора предприятия, а новым директором назначался ОСОБА_11

После этого 06.06.2007 по договорённости с ОСОБА_3 ОСОБА_8 переуступила свою часть в уставном капитале ООО "РТС" путём составления нотариально заверенного договора "Об уступке части в уставном фонде ООО "РТС" путём дарения ОСОБА_11, а после подписания указанного договора и окончательного с ней расчёта ОСОБА_8 передала печать предприятия и все учредительные документы ОСОБА_3, а налоговые и бухгалтерские документы ОСОБА_2, которую ОСОБА_3 представил ей как главного бухгалтера предприятия.

Далее ОСОБА_3 передал ОСОБА_4 200 долларов США в виде вознаграждения за нахождение лица, согласившегося стать директором и учредителем предприятия, а также денежные средства в размере 100 долларов США, которые ОСОБА_4 передал ОСОБА_11 в виде расчета за его услуги.

В дальнейшем ОСОБА_11 никаких действий как директор ООО "РТС" не осуществлял, все подписи от его имени в первичных документах ставились или ОСОБА_2 или ОСОБА_4

Как установлено в процессе следствия, паспорт на имя ОСОБА_11 предоставленный неустановленным лицом для проведения процедуры перерегистрации ООО "РТС", являлся поддельным и был утерян настоящим владельцем в 2006 году.

В дальнейшем с начала 2008 года ООО "Радио телекоммуникационные сети" использовалось преступной группой для осуществления и прикрытия незаконной деятельности по переведению денежных средств из безналичной в наличную форму.

Таким образом, организованная группа лиц в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершила фиктивное предпринимательство, а именно приобретение субъекта предпринимательской деятельности ООО «Радио телекоммуникационные сети» (ЕГРПОУ 34061574) с целью использования его для прикрытия незаконной деятельности.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, руководя организованной группой лиц, в начале мая 2008 года дала ОСОБА_3 указание найти СПД с наличием строительной лицензии, корпоративные права на которое передаются за денежное вознаграждение, и провести государственную перерегистрацию этого предприятия, в связи с чем подыскать лицо, которое выступит учредителем и должностным лицом предприятия, и подготовить все необходимые документы для проведения государственной перерегистрации СПД. Наличие строительной лицензии у СПД должно было позволить заключать предприятию фиктивные договора на предоставление строительных услуг и облегчить схему незаконной конвертации денежных средств.

С указанной выше целью в мае 2008 года ОСОБА_5 по газетному объявлению о продаже юридического лица с наличием строительной лицензии нашёл ОСОБА_12, который предложил передать ему корпоративные права на ООО "Центр обеспечения производства" (ЕГРПОУ 21937372), учредителем и директором которого он являлся, за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов.

После обсуждения условий, выдвинутых ОСОБА_12, членами преступной группы принято решение о приобретении ООО "Центр обеспечения производством". Но на тот момент подыскать лицо, согласное выступить в роле учредителя и директора ООО "ЦОП" ни ОСОБА_4, ни ОСОБА_3 не могли, по указанной причине членами преступной группы было решено оформить предприятие на ОСОБА_4, которому за выполнение функций формального директора и учредителя ООО "ЦОП", а именно представление предприятия в органах государственной власти и подписание необходимых документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности предприятия, ОСОБА_2 стала выплачивать 500 грн. ежемесячно.

Оформить государственную регистрацию внесения изменений в уставные документы ООО "ЦОП" за денежное вознаграждение согласилась ОСОБА_8, которая не была осведомлена о преступной деятельности ОСОБА_3

С целью подготовки документов для государственной регистрации изменений в уставные документы предприятия ОСОБА_3 взял у ОСОБА_4 копию паспорта и идентификационного кода и передал их ОСОБА_8, а также ОСОБА_12 На основании полученных данных ОСОБА_8 подготовила устав ООО "ЦОП" в новой редакции, который подписал и нотариально заверил ОСОБА_4, а ОСОБА_12 12.05.2008 года составил протокол общего собрания участников ООО "ЦОП" о назначении новым директором общества ОСОБА_4, а также протокол № 5 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Центр обеспечения производства" от 27 мая 2008 года. Указанным протоколом ОСОБА_12 выходил из состава участников общества, а ОСОБА_4 входил в общество единоличным участником с утверждением его части в уставном капитале в размере 100 %. Также указанным протоколом изменялось местонахождение ООО "ЦОП" с предыдущего адреса на г. Днепропетровск, ул. Куйбышева,8, утверждался устав общества в новой редакции, а ОСОБА_8 уполномочивалась на проведение процедуры государственной регистрации изменений в уставных документах ООО "ЦОП".

28.05.2008 года между предыдущим учредителем ООО "ЦОП" ОСОБА_12 и ОСОБА_4 заключён нотариально заверенный договор "Об отступлении части в уставном фонде (капитале) ООО "Центр обеспечения производства" (ЕГРПОУ 21937372) путём дарения". На основании указанного договора часть уставного фонда ООО "ЦОП" в размере 100% передавалась от ОСОБА_12 к ОСОБА_4

29.05.2008 года ОСОБА_4, действуя по указанию ОСОБА_3, подписал и заверил нотариально устав ООО «ЦОП» и доверенность от 27.05.2008 года на имя ОСОБА_8, которую уполномочил осуществлять от его имени все действия, связанные с государственной регистрацией изменений в уставные документы ООО «ЦОП». В тот же день ОСОБА_8, не будучи осведомлённой о преступных намерениях ОСОБА_3 и ОСОБА_4, на основании указанных документов провела процедуру государственной регистрации изменений в уставных документах ООО "ЦОП", в соответствии с которыми новым учредителем и директором общества стал ОСОБА_4

После окончательного расчёта ОСОБА_12 передал все уставные документы и печать предприятия ОСОБА_3, а бухгалтерские и налоговые документы ОСОБА_2, которую ему представили как главного бухгалтера предприятия.

В период с начала 2008 года до пресечения правоохранительными органами преступной деятельности организованной группы 13.10.2009 ООО «Центр обеспечения производства» использовалось ОСОБА_2 для осуществления и прикрытия незаконной деятельности по переведению денежных средств из безналичной в наличную форму.

Таким образом, организованная группа лиц в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 повторно совершила фиктивное предпринимательство, а именно приобретение субъекта предпринимательской деятельности ООО «ЦОП» (ЕГРПОУ 21937372) с целью использования предприятия для прикрытия незаконной деятельности.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, с целью приобретения СПД, необходимого ей для участия в схеме предоставления незаконных финансовых услуг по переведению денежных средств из безналичной в наличную форму, самостоятельно нашла по газетному объявлению ОСОБА_9, который за денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США передавал корпоративные права на ООО ТД "Каскад" (ЕГРПОУ 35497834).

В дальнейшем ОСОБА_2, руководя организованной группой лиц, в конце августа 2008 года дала ОСОБА_3 и ОСОБА_4 указание подыскать лицо, которое выступит учредителем и должностным лицом ООО ТД "Каскад", корпоративные права на которое она решила приобрести.

С указанной выше целью в августе 2008 года ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_4 уговорили выступить в роле учредителя и директора ООО ТД "Каскад" ОСОБА_13, которая на тот момент являлась сожительницей ОСОБА_4 и поддалась на его уговоры. За выполнение функций формального директора и учредителя ООО ТД "Каскад", а именно представление предприятия в органах государственной власти и подписание необходимых документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности предприятия, ОСОБА_13 было обещано денежное вознаграждение в размере 300 долларов США.

С целью подготовки документов для государственной регистрации изменений в уставные документы предприятия ОСОБА_3 взял у ОСОБА_13 копию паспорта и идентификационного кода и передал их ОСОБА_2, которая в дальнейшем самостоятельно занялась процедурой приобретения ООО ТД "Каскад".

Для проведения процедуры государственной регистрации изменений, вносимых в уставные документы ООО ТД "Каскад", ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в размер 500 грн. была привлечена ОСОБА_14, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2

На основании копии паспорта и идентификационного кода ОСОБА_13, полученных от ОСОБА_2, ОСОБА_9 составил протокол № 1 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Каскад" от 08.10.2008 года. Указанным протоколом ОСОБА_9 выходил из состава участников общества, а ОСОБА_13 входила в общество единоличным участником с частью в уставном капитале в размере 100 %. Также указанным протоколом с должности директора ООО ТД "Каскад" увольнялась ОСОБА_15 и назначалась ОСОБА_13, утверждался устав общества в новой редакции, а ОСОБА_14 уполномочивалась на проведение процедуры государственной регистрации изменений в уставных документах ООО ТД "Каскад".

Также 08.10.2008 года ОСОБА_13 подписала решение №2 "О принятии учредительных прав на ООО ТД "Каскад", а 10.10.2008 года ОСОБА_9 составил нотариально заверенное заявление о своём добровольном выходе из состава участников ООО ТД "Каскад".

10.10.2008 года ОСОБА_13, действуя по указанию ОСОБА_2, подписала и заверила нотариально устав ООО ТД «Каскад» и доверенность от 08.10.2008 года на имя ОСОБА_14, которую уполномочила осуществлять от своего имени все действия, связанные с государственной регистрацией изменений в уставные документы ООО ТД «Каскад». В тот же день ОСОБА_14, не будучи осведомлённой о преступных намерениях ОСОБА_2, на основании указанных документов провела процедуру государственной регистрации изменений в уставных документах ООО ТД "Каскад", в соответствии с которыми новым учредителем и директором общества стала ОСОБА_13

После окончательного расчёта ОСОБА_9 передал все уставные документы, печать предприятия, бухгалтерские и налоговые документы ОСОБА_2.

В период с сентября 2008 года до пресечения правоохранительными органами преступной деятельности организованной группы 13.10.2009 ООО ТД «Каскад» использовалось ОСОБА_2 для осуществления и прикрытия незаконной деятельности по переведению денежных средств из безналичной в наличную форму.

Таким образом, организованная группа лиц в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 повторно совершила фиктивное предпринимательство, а именно приобретение субъекта предпринимательской деятельности ООО ТД «Каскад» (ЕГРПОУ 35497834) с целью использования предприятия для прикрытия незаконной деятельности.

После проведения процедуры государственной регистрации изменений в уставные документы директора приобретённых предприятий, по указанию ОСОБА_2, открывали текущие банковские счета в банковских учреждениях, заключали договора и получали программное обеспечение для осуществления удалённого доступа к управлению текущих банковских счетов, которые в последствии передавали ОСОБА_2

Так, предприятием ООО "Радио телекоммуникационные сети" (ЕГРПОУ 34061574) открыты следующие текущие счета:

- в филиале Акционерного банка «Пивденный», МФО 306458, г.Днепропетровск, ул. Миронова, 30, открыт текущий счет № 26006301111401;

- в АКИБ «Укрсиббанк» МФО 351005, расположенного по адресу: г.Харьков, просп. Московский, 60, открыт текущий счет № 26007200256902;

Так, предприятием ООО "Центр обеспечения производства" (ЕГРПОУ 21937372), открыты следующие текущие счета:

- в Днепропетровском филиале АБ «ЭКСПРЕСС-БАНК», МФО 306964, г.Днепропетровск, ул. Плеханова, 17, открыт текущий счет № 260040758381;

- в филиале АБ «Пивденный», МФО 306458, г.Днепропетровск, ул. Миронова, 30, открыт текущий счет № 26005301110801;

- в ЗАО КБ «ПриватБанк» МФО 305299, г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 50, открыт текущий счет № 26008107470022;

- в филиале «Днепропетровское центральное отделение Проминвестбанка» МФО 305437, г. Днепропетровск, ул. Ленина, 17, открыт текущий счёт № 2600430136247;

- в АКИБ «Укрсиббанк» МФО 351005, расположенного по адресу: 61050, Харьков, просп. Московский, 60, открыт текущий банковский счёт № 26000225727800;

Так, предприятием ООО ТД "Каскад" (ЕГРПОУ 35497834), открыты следующие текущие счета:

- в ОАО «Бизнесстандарт» МФО 339500, адрес: г. Киев, ул. Куреневская 15а, открыт текущий счет № 26002041350001;

- в филиале АБ «Пивденный», МФО 306458, г.Днепропетровск, ул. Миронова, 30, открыт текущий счет №26002301109901;

- в АКИБ «Укрсиббанк» МФО 351005, расположенного по адресу: 61050, Харьков, просп. Московский, 60, открыт текущий банковский счёт №26003198283100;

С целью оказания помощи в организации бухгалтерского и налогового учёта подконтрольных субъектов предпринимательской деятельности ОСОБА_2 в марте 2009 года наняла ОСОБА_16, которая не была осведомлена о преступной деятельности, которую осуществляет ОСОБА_2

В период с марта 2009 года по момент пресечения преступной деятельности организованной группы правоохранительными органами 13.10.2009 в обязанности ОСОБА_16 входило ведение бухгалтерской отчётности на основании первичных бухгалтерских документов хозяйственной деятельности СПД, которые ей предоставляла ОСОБА_2, и составление финансовой, в том числе и налоговой отчётности подконтрольных предприятий. Также, по указаниям ОСОБА_2, ОСОБА_16 снимала по доверенностям, выписанным должностными лицами предприятий, наличные денежные средства в банковских учреждениях.

С целью осуществления преступной деятельности ОСОБА_2 арендовала офисное помещение, которое располагалось по адресу: АДРЕСА_1, в котором велась вся бухгалтерская документация приобретенных СПД.

Таким образом, ОСОБА_2, которая разработала план совершения преступления, подыскала соучастников преступления и сформировала состав организованной группы, в дальнейшем руководила действиями членов организованной группы, своими умышленными действиями лично и, охватывая своим умыслом все действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4, осуществила приобретение субъектов предпринимательской деятельности ООО «Радио телекоммуникационные сети», ООО «Центр обеспечения производства», ООО ТД «Каскад», то есть повторное приобретение СПД (юридических лиц) для использования указанных юридических лиц в целях прикрытия незаконной деятельности.

Кроме этого, ОСОБА_2 с целью прикрытия незаконной деятельности и придания осуществляемым в процессе незаконной деятельности по переведению денежных средств из безналичной в наличную форму бестоварным операциям признаков легальной хозяйственной деятельности и документального обоснования перечисления денежных средств, лично, в период времени с 01.07.2009г. по 31.07.2009г., находясь в офисе расположенном по адресу: АДРЕСА_5, с помощью персональных компьютеров составила заведомо ложные официальные первичные документы хозяйственной деятельности подконтрольных СПД, а именно:

- акт № 1 принятия выполненных подрядных работ с 01.07.2009 по 31.07.2009 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало субподрядчиком, а ООО "Новый век" подрядчиком, на общую суму 107571.60 грн.;

- справку о стоимости выполненных подрядных работ с 01.07.2009 по 31.07.2009 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало субподрядчиком, а ООО "Новый век" подрядчиком, на общую суму 107571.60 грн.;

- акт № 32070004 от 31 июля 2009 года приёмки-сдачи выполненных работ, согласно договора № 110801 от 11.08.2008 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало заказчиком, а ООО ТД "Каскад" исполнителем капитального ремонта спального корпуса Днепропетровской специальной общеобразовательной школы-интерната № 2 металлопластиковые изделия, на общую суму 107892.74 грн.,

После этого составленные ложные документы, по указанию ОСОБА_2, подписывались директором подконтрольных предприятий и заверялись печатью СПД, при этом ОСОБА_2 своим умыслом полностью охватывала действия директоров по подписанию изготовленных ею документов.

А именно, в соответствии с приказом №6-ок от 14.05.2008г. директором ООО "ЦОП" назначен ОСОБА_4, п.п.9.2.1 ст.9 Устава ООО «ЦОП» на директора общества возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, таким образом, ОСОБА_4 является должностным лицом.

Так, ОСОБА_4 в период с 01.07.2009г. по 31.07.2009г. находясь в офисе расположенном по адресу: АДРЕСА_5, по указанию ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью внесения в официальные документы всех необходимых реквизитов, подписал и заверил печатью предоставленные ему ОСОБА_2 составленные ею официальные документы хозяйственной деятельности предприятия, в которых содержались заведомо ложные сведения о не проводимых в действительности предприятием строительных работах, а именно:

- акт № 1 принятия выполненных подрядных работ с 01.07.2009 по 31.07.2009 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало субподрядчиком, а ООО "Новый век" подрядчиком, на общую суму 107571.60 грн.;

- справку о стоимости выполненных подрядных работ с 01.07.2009 по 31.07.2009 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало субподрядчиком, а ООО "Новый век" подрядчиком, на общую суму 107571.60 грн.;

- акт № 32070004 от 31 июля 2009 года приёмки-сдачи выполненных работ, согласно договора № 110801 от 11.08.2008 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало заказчиком, а ООО ТД "Каскад" исполнителем капитального ремонта спального корпуса Днепропетровской специальной общеобразовательной школы-интерната № 2 металлопластиковые изделия, на общую суму 107892.74 грн.;

Таким образом, ОСОБА_2, охватывая умыслом действия ОСОБА_4, направленные на составление заведомо ложных официальных документов, выступила организатором совершения директором ООО "ЦОП" ОСОБА_4 служебного подлога, то есть составления должностным лицом заведомо ложных официальных документов преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью и от дачи показаний отказались. Свои показания, данные ими в ходе досудебного следствия подтвердили полностью.

Так, будучи допрошенная в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемой ОСОБА_2 свою вину также признала полностью и показала, что она, имея высшее экономическое образование, долгое врем, работала бухгалтером на различных предприятиях, предоставляя бухгалтерские услуги.

Входе осуществления хозяйственной деятельности предприятиями на которых она была бухгалтером, ей не однократно приходилось сталкиваться с деятельностью "конвертационных центров", через которые осуществлялся перевод денежных средств из безналичной в наличную форму, указанная процедура давала возможность предприятиям "клиентам" указанного центра минимизировать свои налоговые обязательства перед государством, а также ускорить процедуры различных хозяйственных процессов, путём получения неучтённой наличности, которую в дальнейшем можно было использовать без ограничений. Уже тогда её заинтересовал указанный род "бизнеса", так как за свои услуги конвертаторы брали приличные проценты, которые варьировались в разные периоды времени.

В 2007 году, она уже имея большой опыт в сфере ведения бухгалтерии предприятий, а также в общей хозяйственной деятельности различных СПД, ею было принято решение организовать собственный конвертационный центр. Она полностью знала схему деятельности конвертаторов, имела обширные связи в предпринимательских кругах, а также большой практический опыт в бухгалтерской деятельности предприятий и полностью осознавала, что может организовать конвертационную схему, которая сможет приносить ей доходы.

Основной сложностью в начальном этапе организации деятельности конвертационного центра является получение контроля над субъектами предпринимательской деятельности, через текущие расчётные счета которых осуществляется проводка безналичных денежных средств полученных от клиентов центра, а также с помощью должностных лиц через которых осуществляется непосредственное снятие наличных денежных средств в банковских учреждениях.

Она понимала, что начинать ей нужно будет с нуля, подконтрольных СПД она не имела, справится одной с объёмом технических действий направленных на их регистрацию или приобретение она не смогла бы физически. По указанным причинам примерно весной 2007 года она обратилась к своему знакомому ОСОБА_3, подробно рассказав ему полную схему указанной деятельности, а именно, что с уть данной деятельности заключается в том, что СПД заказчики незаконных финансовых услуг, желающие перевести безналичные денежные средства в наличные, по предварительной договоренности производят перечисление безналичных денежных средств по бестоварным операциям под видом оплаты за поставленные товары (работы, услуги) на текущие банковские счета подконтрольных СПД с целью в последующем получить денежные средства наличными, за вычетом определённого процента от суммы, в виде оплаты за предоставление услуги, которая будет составлять примерно 4-5% перечисленных средств в безналичной форме.

Основой указанной деятельности являются проводимые бестоварные финансово-хозяйственные операции по перечислению денежных средств. Фактически подконтрольным предприятием товары, работы и услуги не поставляются. Для того чтобы подкрепить документально существование договорных отношений, на основании которых производятся перечисление денежных средств, составляются заведомо ложные первичные бухгалтерские документы финансово-хозяйственной деятельности подконтрольного субъекта предпринимательской деятельности (договора, акты приёма-передачи товаров (работ, услуг) и др., о не проводимых в действительности сделках по поставке товаров (работ, услуг).

ОСОБА_3 она сообщила, что организацией самой схемы проведения конвертации будет заниматься лично, а в его обязанности будит входить регистрация и приобретение СПД необходимых для указанной незаконной деятельности. Также в обязанности ОСОБА_3 должно было входить нахождение лиц готовых выступить формальными учредителями и директорами приобретённых или зарегистрированных ими предприятий, которые были бы готовы выполнять все наши указания по организации, а в дальнейшем по осуществлению конвертационной деятельности.

После того как она объяснила ОСОБА_3 суть планируемой ею деятельности, а также пообещала ему 50 % от суммы прибыли полученной от операций по конвертации денежных средств, он согласился участвовать в организации указанного вида бизнеса, а в дальнейшем и в его осуществлении.

Первой задачей, на момент начала их работы, стало приобретение предприятия имеющего строительную лицензию, указанная лицензия позволяла СПД участвовать в строительной деятельности и таким образом давала доступ к оформлению фиктивных сделок под видом оплат за проведённые строительные работы.

В 2007 году она и ОСОБА_3 обладали ограниченными финансовыми ресурсами, быстро приобрести необходимое количество СПД и организовать конвертационную деятельность у них не получилось. ОСОБА_3, долго искал первое предприятие, многие варианты не подходили по цене, так как СПД со строительными лицензиями на тот момент стоили довольно дорого, также были проблемы с поиском управляемых лиц, готовых выступить формальными директорами и учредителями приобретённых предприятий.

По указанным причинам ОСОБА_3 предложил привлечь к их деятельности ещё одного участника, его знакомого ОСОБА_4, который должен был заниматься поиском необходимых лиц, готовых выступить директорами и учредителями предприятий. Она рассказала ОСОБА_4 суть проводимой ими деятельности и его функций в ней, а именно то, что учредителей и руководителей субъектов предпринимательской деятельности необходимо было подыскивать из числа лиц, которых не будет интересовать суть деятельности, осуществляемой с помощью зарегистрированных на их имена предприятий и действиями которых в дальнейшем можно руководить, с целью формального выполнения ими обязанностей должностных лиц субъектов предпринимательской деятельности, подписания ими документов, отчётности, посещение государственных контролирующих органов.

Согласно разработанного ею плана ОСОБА_4, должен был подыскать лицо и убедить его выступить учредителем создаваемого субъекта предпринимательской деятельности. В это же время ОСОБА_3 должен был найти СПД, корпоративные права на которое передавались за денежное вознаграждение, прийти к соглашению о передаче корпоративных прав на найденных ОСОБА_4 лиц и в дальнейшем непосредственно контролировать проведение процедуры государственной перерегистрации предприятия на этих лиц.

После проведения государственной перерегистрации СПД (юридического лица) ОСОБА_7 должен был передать все уставные, регистрационные документы и печать предприятия ей для дальнейшей организации незаконной схемы по обналичиванию денежных средств.

Первое предприятие было приобретено ими летом 2007 года, им стало имеющее строительную лицензию ООО "Радио телекоммуникационные сети", указанное предприятие приобреталось путём заключения договора дарения от учредителя предприятия ОСОБА_8, на лицо, которое нашёл ОСОБА_4, некого ОСОБА_17, его она никогда не видела. Всеми деталями приобретения указанного предприятия занимался, ОСОБА_3, также он лично платил за него деньги. После окончательного расчёта с ОСОБА_8 и государственной регистрации изменений внесённых в уставные документы предприятия, она отдала ей бухгалтерские документы и документы налоговой отчётности предприятия, а ОСОБА_3 передал мне уставные документы и печать ООО "Радио телекоммуникационные сети".

В дальнейшем, начиная с 2008 года, она использовала указанное предприятие с целью организации и проведения незаконной деятельности по оказанию конвертационных услуг различным СПД.

Следующее предприятие с наличием строительной лицензии они приобрели только в мае 2008 года, им стало ООО "Центр обеспечения производства", указанное предприятие по её указанию нашёл ОСОБА_3, стоимость передачи корпоративных прав на него была 3000 долларов США, указанную сумму они разделили с ОСОБА_3 по полам.

Но они столкнулись с проблемой поиска лица готового выступить учредителем и директором приобретаемого предприятия, ни ОСОБА_3, ни ОСОБА_4 не могли найти приемлемой кандидатуры. По указанной причине ими было принято решение оформить учредителем и директором ООО "ЦОП" ОСОБА_4, за это она пообещала ему выплачивать заработную плату в размере 500 грн. в месяц.

Оформить государственную регистрацию внесения изменений в уставные документы ООО "ЦОП" за денежное вознаграждение согласилась ОСОБА_8, которая не была осведомлена о сути проводимой ими деятельности.

Деталями проведения процедуры перерегистрации указанного предприятия на ОСОБА_4 занимался ОСОБА_3. Ей известно, что переход корпоративных прав был оформлен нотариально заверенным договором дарения от предыдущего учредителя ОСОБА_12, ОСОБА_4. После проведения окончательного расчёта с ОСОБА_12, он передал ей документы налоговой отчётности предприятия, а ОСОБА_3 печать и уставные документы.

В дальнейшем, она использовала ООО "Центр обеспечения производства" с целью организации и проведения незаконной деятельности по оказанию конвертационных услуг различным СПД.

Следующим, приобретённым ими предприятием, стало ООО ТД "Каскад", информацию о продаже корпоративных прав на которое она лично нашла в одной из газет, точного названия которой на данный момент она не помнит. Встретившись с единоличным учредителем ООО ТД "Каскад" ОСОБА_9, она достигла с ним договоренности о покупки общества за 1000 долларов США.

После этого она связалась с ОСОБА_3, которому поручила совместно с ОСОБА_4 подыскать лицо готовое выступить учредителем и директором ООО ТД "Каскад". На столько ей известно, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 уговорили стать учредителем и директором ООО ТД "Каскад" ОСОБА_13, которая на тот момент являлась сожительницей ОСОБА_4

За выполнение функций формального директора и учредителя ООО ТД "Каскад", а именно представление предприятия в органах государственной власти и подписание необходимых документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности предприятия, ОСОБА_13 было обещано единоразово, денежное вознаграждение в размере 300 долларов США.

ОСОБА_3 передал ей копию паспорта и идентификационного кода ОСОБА_13, которые она в дальнейшем с целью использования для подготовки документов для государственной регистрации изменений в уставные документы предприятия, передала специально привлечённой ею для этой цели, ОСОБА_14, которая не была осведомлена об истинном предназначении приобретаемого предприятия, и учредителю ООО ТД "Каскад" Радио

На основании копии паспорта и идентификационного кода ОСОБА_13, был составлен протокол № 1 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Каскад" от 08.10.2008 года. Указанным протоколом ОСОБА_9 выходил из состава участников общества, а ОСОБА_13 входила в общество единоличным участником с частью в уставном капитале в размере 100 %. ОСОБА_10 указанным протоколом с должности директора ООО ТД "Каскад" увольнялась ОСОБА_15 и назначалась ОСОБА_13, утверждался устав общества в новой редакции, а ОСОБА_14 уполномочивалась на проведение процедуры государственной регистрации изменений в уставных документах ООО ТД "Каскад".

ОСОБА_10 08.10.2008 года ОСОБА_13 подписала решение № 2 "О принятии учредительных прав на ООО ТД "Каскад", а 10.10.2008 года ОСОБА_9 составил нотариально заверенное заявление о своём добровольном выходе из состава участников ООО ТД "Каскад".

10.10.2008 года ОСОБА_13 под её руководством подписала и заверила у нотариуса новую редакцию устава ООО ТД "Каскад", которая была подготовлена ОСОБА_14, которая в дальнейшем на основании указанных документов провела процедуру государственной регистрации изменений в уставных документах ООО ТД "Каскад", в соответствии с которыми новым учредителем и директором общества стала ОСОБА_13 Контролем за всей процедурой передачи корпоративных прав на ООО ТД "Каскад" занималась лично она.

После окончательного расчёта ОСОБА_9 передал все уставные, бухгалтерские и налоговые документы, а также печать предприятия, лично ей.

В дальнейшем, она использовала ООО ТД "Каскад" с целью организации и проведения незаконной деятельности по оказанию конвертационных услуг различным субъектам предпринимательской деятельности.

После проведения процедуры государственной регистрации изменений в уставные документы, директора приобретённых предприятий, по её указанию, открывали текущие банковские счета в банковских учреждениях, заключали договора и получали программное обеспечение для осуществления удалённого доступа к управлению текущих банковских счетов, которые впоследствии передавали ей.

С целью оказания помощи в организации бухгалтерского и налогового учёта подконтрольных субъектов предпринимательской деятельности в марте 2009 года она наняла ОСОБА_16, которая не была осведомлена о её преступной деятельности. В обязанности ОСОБА_16 входило ведение бухгалтерской отчётности на основании первичных бухгалтерских документов хозяйственной деятельности СПД, которые ей предоставляла она, и составление финансовой, в том числе и налоговой, отчётности подконтрольных предприятий. Также, по её указаниям ОСОБА_16 снимала по доверенностям, выписанным должностными лицами предприятий, наличные денежные средства в банковских учреждениях.

С целью осуществления деятельности по конвертации денежных средств она арендовала офисное помещение, которое располагалось по адресу: АДРЕСА_5, в котором велась вся бухгалтерская документация приобретенных СПД.

В ходе ведения конвертационной деятельности, с целью её прикрытия и придания осуществляемым в процессе конвертации денежных средств из безналичной в наличную форму бестоварным операциям признаков легальности и документального обоснования перечисления денежных средств, она лично, с помощью персональных компьютеров составляла заведомо ложные официальные первичные документы хозяйственной деятельности подконтрольных СПД. После этого составленные ложные документы по её указанию подписывались директорами предприятий и заверялись печатями.

Всеми указанными предприятиями фактически руководила она, и ОСОБА_3, в разных ситуациях они исполняли разные функции в процессе руководства предприятиями. Но они всегда действовали, через фиктивных директоров, которые получали от нас материальное вознаграждение. Нахождением людей для оформления на них фирм занимался, ОСОБА_3, и ОСОБА_4, последний также стал учредителем и директором ООО "ЦОП", а его сожительница ОСОБА_13 стала директором ООО ТД "Каскад", директора ООО "РТС" ОСОБА_11, также нашли ОСОБА_3 и ОСОБА_4, но его она лично, ни когда не видела.

В ходе осуществления незаконной конвертационной деятельности между ними были распределены роли, а именно, она предложила заниматься указанным видом незаконной деятельности, разработала все конвертационные схемы, пути проведения бухгалтерских операций, условия проведения сделок. Также она руководила действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по приобретению и перерегистрации СПД. Проводила все действия направленные на обеспечение внешней безопасности ихней деятельности: сдавала всю отчётность по всем задействованным в схеме предприятиям, осуществляла контроль и управление денежными средствами, поступающими на счета подконтрольных СПД, подготавливала первичные документы, содержащие ложные сведения о проведённых хозяйственных операциях. Вместе с ОСОБА_18 и иногда с ОСОБА_13 снимала денежные средства со счетов СПД, получала и передавала заказчикам незаконных финансовых услуг наличные денежные средства, осуществляла аренду офисных помещений, оплату услуг бухгалтера.

ОСОБА_3 занимался нахождением СПД, которые они хотели приобрести, контролировал процедуру их перерегистрации на фиктивных учредителей и директоров, решал с ними все финансовые вопросы. Находил лиц готовых стать учредителями и директорами предприятий. Сопровождал её, а иногда сам лично, передавал наличные денежные средства, полученные в ходе незаконной конвертации, заказчикам указанных услуг.

На ОСОБА_4 был возложен поиск лиц, согласных выступить учредителями и должностными лицами приобретаемых субъектов предпринимательской деятельности, согласование с ними условий проведения на них перерегистрации, также он непосредственно был учредителем и директором ООО "ЦОП", которое приобреталось для деятельности по конвертации денежных средств. ОСОБА_4 принимал непосредственное участие в организации процедуры государственной регистрации СПД, оказывал помощь в подготовке уставных и регистрационных документов, проведении процедуры государственной регистрации СПД и постановки на учёт в государственных органах, выполнял другие её поручения.

Предоставленные ей на обозрение документы, а именно: акт № 1 принятия выполненных подрядных работ с 01.07.2009 по 31.07.2009 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало субподрядчиком, а ООО "Новый век" подрядчиком, на общую суму 107571.60 грн.; справку о стоимости выполненных подрядных работ с 01.07.2009 по 31.07.2009 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало субподрядчиком, а ООО "Новый век" подрядчиком, на общую суму 107571.60 грн.; акт № 32070004 от 31 июля 2009 года приёмки-сдачи выполненных работ, согласно договора № 110801 от 11.08.2008 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало заказчиком, а ООО ТД "Каскад" исполнителем капитального ремонта спального корпуса Днепропетровской специальной общеобразовательной школы-интерната №2 металлопластиковые изделия, на общую суму 107892.74 грн., составлялись лично ею, в период времени с 01.07.2009г. по 31.07.2009г., в офисе расположенном по адресу: АДРЕСА_5.

Далее по её указанию указанные документы подписали директор ООО "ЦОП" ОСОБА_4 и директор ООО ТД "Каскад" ОСОБА_13. ОСОБА_4 осознавал, что подписывает заведомо ложные документы, так как он знал о деятельности которую они ведут, и понимал, что фактически ООО "ЦОП" создано только для проведения незаконных операций по обналичиванию денежных средств. ОСОБА_13 не знала сути деятельности, и была уверенна, что подписывает легитимные хозяйственные документы предприятия, её уговорили стать директором и учредителем ООО ТД "Каскад" ОСОБА_4, который на тот момент был её сожителем и ОСОБА_3

Все предоставленные документы содержат заведомо ложные сведения о не проводимых в действительности предприятиями ООО "ЦОП" и ООО ТД "Каскад" строительных работах, они составлялись ею с целью прикрытия незаконной деятельности и придания осуществляемым в процессе незаконной деятельности по переведению денежных средств из безналичной в наличную форму бестоварным операциям признаков легальной хозяйственной деятельности.

Предоставленные документы подписывал также директор ООО "Новый век" ОСОБА_19, так как указанное предприятие пользовалось услугами по конвертации денежных средств, все вопросы по работе с указанным предприятием она решала с ОСОБА_20, а ОСОБА_19 просто выполнял его указания. Знал ли ОСОБА_19 о том, что подписывает официальные документы, которые содержат ложную информацию, о не проводимых в действительности строительных работах, сказать не может, но ОСОБА_20, который руководил действиями ОСОБА_19 об этом знал точно, так как с ним решали все вопросы оформления указанных документов, а ОСОБА_19 просто их подписывал. (т.1 л.д. 87-89, т.8 л.д.11-14, 24-31, 102-109).

Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_3 свою вину также признал полностью и показал, что в 2007 году он познакомился с ОСОБА_2, которая предложила ему участие в схеме по предоставлению финансовых услуг третьим лицам в виде конвертации денежных средств из безналичной в наличную форму с целью получения денежного вознаграждения, так как он имел возможность приобрести необходимые для реализации указанной схемы юридические лица.

ОСОБА_2 сообщила, что организацией самой схемы проведения конвертации будет заниматься она лично, а в его обязанности будет входить регистрация и приобретение СПД, необходимых для указанной деятельности. Также в его обязанности должно было входить нахождение лиц, готовых выступить формальными учредителями и директорами приобретённых или зарегистрированных ими предприятий, которые были бы готовы выполнять все ихние указания по организации, а в дальнейшем по осуществлению конвертационной деятельности. Также он должен был физически страховать ОСОБА_2 при непосредственных передачах наличных денежных средств клиентам.

В 2007 году он и ОСОБА_2 обладали ограниченными финансовыми ресурсами, быстро приобрести необходимое количество СПД и организовать конвертационную деятельность у них не получилось. Он долго искал первое предприятие, многие варианты не подходили им по цене, так как СПД со строительными лицензиями на тот момент стоили довольно дорого, также были проблемы с поиском управляемых лиц, готовых выступить формальными директорами и учредителями приобретённых ими предприятий.

По указанным причинам он предложил привлечь к их деятельности ещё одного участника, его знакомого ОСОБА_4, который должен был заниматься поиском необходимых лиц, готовых выступить директорами и учредителями предприятий. Он познакомил ОСОБА_4 с ОСОБА_2, которая рассказала ему суть проводимой деятельности и его функций в ней, а именно то, что учредителей и руководителей субъектов предпринимательской деятельности необходимо было подыскивать из числа лиц, которых не будет интересовать суть деятельности, осуществляемой с помощью зарегистрированных на их имена предприятий и действиями которых в дальнейшем можно руководить с целью формального выполнения ими обязанностей должностных лиц предприятий, подписания ими документов, отчётности, посещение государственных контролирующих органов.

Согласно разработанного ОСОБА_2 плана ОСОБА_4 должен был подыскать лицо и убедить его выступить учредителем приобретаемого субъекта предпринимательской деятельности. В это же время он должен был найти СПД, корпоративные права на которое передавались за денежное вознаграждение, прийти к соглашению о передаче корпоративных прав на найденных ОСОБА_4 лиц и в дальнейшем непосредственно контролировать проведение процедуры государственной перерегистрации предприятия на этих лиц.

С указанной выше целью примерно в начале лета 2007 года им было приобретено ООО "РТС" у ОСОБА_8, предприятие он приобрёл за 2000 грн. Указанное СПД приобреталось путём заключения договора дарения от учредителя предприятия ОСОБА_8 на лицо, которое нашёл ОСОБА_4, некого ОСОБА_17, его он видел один раз в момент нотариального оформления договора дарения. До этого ОСОБА_4 предоставил ему ксерокопию паспорта ОСОБА_11, по которой ОСОБА_8 составила все необходимые документы, на основании которых в дальнейшем зарегистрировала изменения в уставные документы указанного предприятия

ОСОБА_8 проводила процедуру перерегистрации ООО "РТС" на имя ОСОБА_11 самостоятельно, детали процесса ему не известны. ОСОБА_8 позвонила ему примерно через два дня и сказала, что у неё всё готово, и она хочет передать уставные документы предприятия и печать. Он встретился с ОСОБА_8, она передала ему все уставные документы и печать ООО "РТС". ОСОБА_11 был оформлен директором на указанном предприятии, а также введён в состав учредителей путём дарения ему ОСОБА_8 своей части в уставном капитале.

Таким образом, он получил полный контроль над указанным предприятием и фактически стал руководить его хозяйственной деятельностью. Указанное предприятие приобреталось им без цели осуществления предпринимательской деятельности, а с целью дальнейшего использования в схеме по конвертации денежных средств, которая была предложена ему моей знакомой ОСОБА_2 Все бухгалтерские документы ООО "РТС" ОСОБА_8 передала ОСОБА_2, предварительно введя её в курс состояния бухгалтерии предприятия.

В мае 2008 года им было приобретено ООО "Центр обеспечения производства", указанное предприятие он нашёл по объявлению в газете, его стоимость была 3000 долларов, к проверке документов указанного предприятия им была привлечена ОСОБА_8, за свои услуги она получила 2000 грн. Схема приобретения им предприятия выглядела следующим образом: в мае 2008 года он совместно с ОСОБА_2 по причине отсутствия на тот момент лиц, готовых выступить учредителями и директорами приобретаемых СПД, уговорили ОСОБА_4 выступить директором и учредителем ООО "ЦОП", он сказал, что буду платить ему заработную плату в размере 500 грн..

ОСОБА_4 понимал, что указанное предприятие приобретается ОСОБА_2 и им без цели осуществлять предпринимательскую деятельность, а с целью участия в схеме по обналичиванию денежных средств но, несмотря на это, согласился на их условия.

Примерно в конце мая 2008 года он созвонился с ОСОБА_4 и сказал ему подъехать вниз пр. Кирова, туда, куда он в 2007 году привозил ОСОБА_8. Там же он назначил встречу с ОСОБА_8, когда ОСОБА_4 приехал, он представил его ОСОБА_8, и сказал ей, что это его доверенное лицо и именно на него должно быть перерегистрировано ООО "Центр обеспечения производства", директором которой также должен стать он. После этого он уехал и о деталях процесса регистрации пояснить ни чего не может.

ОСОБА_8 позвонила ему примерно через два дня и сказала, что у неё всё готово, и она хочет передать уставные документы предприятия и печать. он встретился с ОСОБА_8 и получил от неё указанные документы и печать, и произвёл с ней полный расчёт. ОСОБА_4 был оформлен директором предприятия и стал его учредителем путём дарения ему части предыдущим учредителем.

Таким образом, он получил полный контроль над указанным предприятием и фактически стал руководить его хозяйственной деятельностью. Указанное предприятие приобреталось им без цели осуществления предпринимательской деятельности, а с целью дальнейшего использования в схеме по конвертации денежных средств, которая была предложена ему ОСОБА_2

Все бухгалтерские документы ООО "ЦОП" ОСОБА_8 передала ОСОБА_2, предварительно введя её в курс состояния бухгалтерии предприятия.

Также, по просьбе ОСОБА_2, он совместно с ОСОБА_4 уговорил сожительницу последнего ОСОБА_13 за денежное вознаграждение в размере 300 долларов США стать директором ООО ТД "Каскад", которое для приобретения лично нашла ОСОБА_2 Он свёл ОСОБА_13 с ОСОБА_2 и в дальнейшем всеми вопросами приобретения указанного предприятия занималась ОСОБА_2, о деталях этого процесса он ничего пояснить не может, так как не участвовал в этом, но ему было чётко известно, что ООО ТД "Каскад" необходимо ОСОБА_2 для участия в схеме по обналичиванию денежных средств.

В дальнейшем указанные предприятия вместе с другими юридическими лицами использовались им и ОСОБА_2 не с целью проведения предпринимательской деятельности, а для участия в схеме оказания финансовых услуг по конвертации денежных средств из безналичной в наличную форму, с получением ими определённого процента от проведённых сделок в виде оплаты услуги. Всеми финансовыми вопросами, а также нахождением клиентов для осуществления указанной финансовой деятельности занималась только ОСОБА_2, какое ещё количество юридических лиц участвовало в схеме ему не известно.

От всей полученной прибыли в ходе деятельности с ОСОБА_2 он получал 50 %, также он иногда вместе с ОСОБА_2 отвозил деньги клиентам, а именно ОСОБА_20, с которым его познакомила летом 2009 года ОСОБА_2

Детали схемы по осуществлению конвертации денежных средств ему не известны, но в ходе осуществления деятельности проводятся бестоварные финансово-хозяйственные операции по перечислению денежных средств. Фактически подконтрольным предприятием товары, работы и услуги не поставляются. Для того, чтобы подкрепить документально существование договорных отношений, на основании которых производятся перечисление денежных средств, составляются заведомо ложные первичные бухгалтерские документы финансово-хозяйственной деятельности подконтрольного СПД (договора, акты приёма-передачи товаров (работ, услуг) и др., о не проводимых в действительности сделках по поставке товаров (работ, услуг). Указанные документы составлялись ОСОБА_2 и подписывались фактическими директорами СПД, или же лично самой ОСОБА_2

ОСОБА_2 вела бухгалтерию его фирмы ООО "Прима Фуд ЛЛСИ Украина", директором которой он являюсь, использовала ли она в конвертационной схеме его предприятия, ему не известно, так как в финансовые аспекты схемы он не вникал.

Также ОСОБА_2 в ведении бухгалтерии по предприятиям участвующим в конвертационной деятельности помогала ОСОБА_18, которую наняла сама ОСОБА_2 и лично платила ей зарплату, также ОСОБА_18 иногда снимала денежные средства в банковских учреждениях. Она находилась постоянно в арендуемом офисе, последнее время офис был расположен по адресу: АДРЕСА_5. Вся бухгалтерская документация по предприятиям находилась у ОСОБА_2, хранила её она в офисе, хотя точно сказать он не может, так как в эти вопросы не вникал. Все печати используемых предприятий находились у ОСОБА_2, ключи с доступами к системе клиент банк по управлению текущими счетами предприятий, также были у неё.

Подконтрольными предприятиями фактически руководил он и ОСОБА_2, в разных ситуациях они исполняли разные функции в процессе руководства предприятиями. Но всегда действовали через фиктивных директоров, которые получали от них материальное вознаграждение. Нахождением людей для оформления на них фирм занимался он и ОСОБА_4, последний также стал учредителем и директором ООО "ЦОП", а его сожительница ОСОБА_13 стала директором ООО ТД "Каскад", директора ООО "РТС" ОСОБА_11 также нашёл ОСОБА_4, его он лично видел один раз, в день, когда ОСОБА_4 привёл его к нотариусу для оформления на его имя договора дарения части в уставном капитале предприятия.

При осуществлении деятельности по обналичиванию денежных средств роли между ними были распределены следующим образом, ОСОБА_2 предложила заниматься указанным видом незаконной деятельности, разработала все конвертационные схемы, пути проведения бухгалтерских операций, условия проведения сделок. Также она руководила его действиями и действиями ОСОБА_4 по приобретению и перерегистрации СПД. Проводила все действия, направленные на обеспечение внешней безопасности указанной деятельности: сдавала всю отчётность по всем задействованным в схеме предприятиям, осуществляла контроль и управление денежными средствами, поступающими на счета подконтрольных СПД, подготавливала первичные документы, содержащие ложные сведения о проведённых хозяйственных операциях. Вместе с ОСОБА_18 и иногда с ОСОБА_13 снимала денежные средства со счетов СПД, получала и передавала заказчикам незаконных финансовых услуг наличные денежные средства, осуществляла аренду офисных помещений, оплату услуг бухгалтера.

Он занимался нахождением СПД, которые они хотели приобрести, контролировал процедуру их перерегистрации на фиктивных учредителей и директоров, решал с ними все финансовые вопросы. Находил лиц, готовых стать учредителями и директорами предприятий. Сопровождал ОСОБА_2, а иногда сам лично передавал наличные денежные средства, полученные в ходе незаконной конвертации, заказчикам указанных услуг.

На ОСОБА_4 был возложен поиск лиц, согласных выступить учредителями и должностными лицами приобретаемых субъектов предпринимательской деятельности, согласование с ними условий проведения на них перерегистрации, также он непосредственно был учредителем и директором ООО "ЦОП", которое приобреталось нами для незаконной деятельности по конвертации денежных средств. ОСОБА_4 принимал непосредственное участие в организации процедуры государственной регистрации СПД, оказывал помощь в подготовке уставных и регистрационных документов, проведении процедуры государственной регистрации СПД и постановки на учёт в государственных органах, выполнял другие мои поручения. (т.8 л.д.47-49, 56-60, 122-127).

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в ходе досудебного следствия также признал в полном объёме и, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что приблизительно в апреле 2007 года через своего знакомого по имени ОСОБА_11, фамилию его не знает, познакомился с ОСОБА_3, в процессе нашего общения ОСОБА_3 познакомил его с ОСОБА_2, которая предложила ему более тесное сотрудничество с ней и ОСОБА_3.

ОСОБА_10 сообщила ему, что для их с ОСОБА_3 "работы" нужны субъекты предпринимательской деятельности, различные предприятия, которые они планируют начать покупать или организовывать. Для этого им будут нужны люди, которые за денежное вознаграждение станут учредителями и директорами указанных СПД, кроме того ОСОБА_10 заострила его внимание на том, что фактически от указанных лиц будут нужны только их данные, а также присутствие в момент покупки предприятия и регистрации изменений в уставные документы, а в дальнейшем по её указанию иногда подписывать различные хозяйственные документы и сдавать отчётность в контролирующие органы. Также ОСОБА_10 сказала, что все остальные вопросы деятельности предприятий она будет решать лично.

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 сообщили ему, что лиц готовых стать учредителями и директорами предприятий, находить нужно будет постоянно, так как в ходе начала их деятельности потребность в них может возрасти. Финансовая составляющая указанного вопроса должна была решаться в каждом конкретном случае отдельно, и с развитием их бизнеса должно было расти и его вознаграждение за оказанную помощь. Кроме этого, Также ОСОБА_10 сообщила ему, что лиц нужно подыскивать таких, которых не будет интересовать суть деятельности, осуществляемой с помощью зарегистрированных на их имена предприятий, и в дальнейшем действиями которых можно руководить с целью формального выполнения ими обязанностей должностных лиц субъектов предпринимательской деятельности.

По словам ОСОБА_2 он должен был выполнять указания ОСОБА_3, который будет непосредственно отвечать за указанное направление их работы.

Он прекрасно понимал, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 хотят использовать "подставных" лиц для ведения какой-то незаконной деятельности. Ранее он уже неоднократно слышал об использовании подставных лиц в различных финансовых махинациях, поэтому прямо спросил у ОСОБА_2, чем они хотят заниматься, на что она ему ответила, что будет предоставлять финансовые услуги по обналичиванию денежных средств, он сразу понял, что речь идёт о обналичивании денег.

Через тяжёлое материальное положение, которое сложилось у него в тот момент, он дал своё согласие на оказание помощи в поиске лиц, готовых стать должностными лицами предприятий, используемых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в конвертационной деятельности.

Примерно в апреле 2007г. он получил от ОСОБА_3 указание, которое выражалось в том, что ему будет необходимо найти человека для переоформления на его имя какого-то предприятие, за это он пообещал выплатить лицу 300 долларов США, а ему за посреднические услуги 100 долларов США.

В тот период времени он работал на рынке "Озёрка", где грузчиком работал некий ОСОБА_11, его фамилии он не знает, на вид ему было около 55 лет, в процессе работы они завели с ним приятельские отношения. Однажды в ходе разговора он рассказал ОСОБА_11 о том, что ему нужен человек, который согласится стать учредителем и директором предприятия, за это ему бы заплатили 100 долларов США, также он сообщил ОСОБА_11, что указанному лицу делать ничего не нужно будет, кроме как взять свой паспорт и потратить один день на процедуру регистрации. ОСОБА_11 сказал, что согласен на такие условия. Он объяснил ОСОБА_11, что сейчас люди ищут саму фирму и как только её находят, то он сразу обращается к нему.

Он позвонил ОСОБА_3 и сказал, что нашёл человека, готового стать учредителем и директором предприятия, при этом он сказал, что найденный им человек согласен оформить на себя предприятие за 100 долларов США, а двести долларов он попросил ОСОБА_3 отдать ему, он согласился. По указанию ОСОБА_3 он взял у ОСОБА_11 ксерокопию паспорта и идентификационного кода, которые передал ОСОБА_3

Приблизительно через месяц позвонил ОСОБА_3 и сказал, что нашёл необходимое предприятие, а ему вместе с найденным человеком необходимо на следующий день подъехать к началу пр. им. Кирова в г.Днепропетровске.

Он сообщил об этом ОСОБА_11, который на следующий день приехал в оговоренное место. Далее он вместе с ним пошёл на встречу с ОСОБА_3, который уже ждал их, он представил ОСОБА_11 как своего знакомого, затем взял у ОСОБА_3 причитавшиеся ему 100 долларов и 200 долларов из причитавшихся ОСОБА_11, и уехал оттуда.

На следующий день ОСОБА_11 рассказал ему, что на него было переоформлено ООО "РТС", в котором он стал директором и учредителем, за что ОСОБА_3 дал ему 500 грн., ОСОБА_11 был очень доволен сложившейся ситуацией.

Примерно через месяц ОСОБА_11 уволился с работы, и он полностью потерял с ним контакты, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 также более не могли с ним связаться. Как он узнал от ОСОБА_3, с ОСОБА_11 договаривались и о дальнейшем участии в деятельности предприятия, но более на связь он не выходил. Деталей оформления ООО "РТС" он не знает, так как участия в нём не принимал. Фамилии ОСОБА_22 он точно не помнит, если не ошибается, то ОСОБА_20.

После этого он несколько раз встречался с ОСОБА_3, он сообщал ему, что пока активных действий по покупке юридических лиц не ведёт из-за финансовых трудностей, но он также говорил ему не прекращать работу по наработке кандидатов на роли учредителей и директоров фирм, которые планировалось приобретать в дальнейшем.

Приблизительно в апреле 2008 года ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что срочно нужен человек, готовый выступить директором и учредителем одного предприятия, на тот момент подходящих кандидатур не было, он объяснил ему ситуацию. На следующий день ему снова перезвонил ОСОБА_3, который предложил встречу, с целью обговорить какое-то деловое предложение, он согласился.

Приехав на встречу, которая происходила на пр. им. "Газеты правда", он увидел ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2, которая в ходе разговора предложила в роли учредителя и директора приобретаемого ими предприятия выступить ему, за что пообещала выплачивать заработную плату в размере 500 грн. в месяц.

Он, понимал, что указанное предприятие приобретается ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с целью участия в деятельности по обналичиванию денежных средств, сначала сомневался принимать предложение ОСОБА_2, но в дальнейшем осознавая, что находится в тяжёлом материальном положении, согласился на предложенные ему условия.

ОСОБА_3 сказал ему, что предварительно позвонит и скажет когда и куда ему нужно будет подъехать. Он позвонил примерно в конце мая 2008 года, и сказал подъехать вниз пр. Кирова, куда он в 2007 году привозил ОСОБА_22.

Подъехав к оговоренному месту, он увидел ожидающего его ОСОБА_3, который представил его какой - то женщине, которая стояла рядом с ним, как его доверенное лицо и сказал, что именно на него должна быть перерегистрирована какая-то фирма, директором которой также должен стать он. После этого ОСОБА_3 уехал.

В дальнейшем он вместе с указанной выше женщиной, зашёл к нотариусу, женщина представила его, после чего нотариус дал ему договор дарения ООО «Центр обеспечения производства» от имени какого-то человека, которого он никогда не видел. В предоставленные ему документы он не вникал, особо с их содержанием не знакомился, а просто подписал. После подписания всех указанных документов он связался с ОСОБА_3, который сказал ему, что когда будут решены все вопросы по регистрации предприятия, и он получит печать и уставные документы, то тогда выдаст ему первую зарплату.

Первые 500 грн. он получил примерно через два дня. В дальнейшем с ОСОБА_2 я неоднократно ездил в ГНИ Жовтневого района г.Днепропетровск, где подписал ряд документов, в смысл и содержание которых он не вникал, названий и назначения которых он не помнит, при этом с ним постоянно присутствовала ОСОБА_2

После этого, в течение года он от своего имени, также в присутствии ОСОБА_2 открыл ряд счетов в банковских учреждениях, а именно в ОАО «Инкомбанк», расположенном по просп. Гагарина, в ОАО «Экспресс - Банк», расположенный по ул. ОСОБА_1, в филиале банка «Пивденный», расположенном на углу ул. наб. Победы и ул. Миронова, 1, в ОАО «Укрсиббанк», расположенном по просп. Гагарина. При открытии всех счетов в банках он подписывал документы, в том числе договора на обслуживание в системе «клиент-банк», на расчетно-кассовое обслуживание и иные документы, в содержание которых он также не вникал, а действовал по указанию ОСОБА_2 Все полученные им в банке документы он отдал ОСОБА_2, в том числе и дискеты с управлением счетами. Для открытия счетов он также посещал различных нотариусов, где по указанию ОСОБА_2 оформлял карточки с образцами подписей и оттисками печатей ООО «Центр обеспечения производства». При этом, печать все время находилась у ОСОБА_2

Также на протяжении всего времени после оформления меня директором ООО "ЦОП" он подписывал первичные бухгалтерские, налоговые и финансовые документы, которые готовила лично ОСОБА_2, также она лично заверяла их печатью предприятия, которая постоянно находилась у неё.

Приблизительно в июне-июле 2008 года ОСОБА_3 сообщил ему, что необходим человек для оформления учредителем и директором приобретаемого им предприятия, за это он пообещал ему заплатить 30% от суммы, заплаченной лицу, согласившемуся стать директором предприятия. Он согласился.

В тот момент он совместно жил с ОСОБА_23 и предложил ей стать директором и учредителем предприятия, она согласилась, так как полностью ему доверяла. Он познакомил ОСОБА_13 и ОСОБА_3, после чего в дальнейшем на ОСОБА_13 было оформлено предприятие ООО ТД «Каскад», за это он получил 100 долларов США, как сообщила ему ОСОБА_13, процедурой регистрации на неё предприятия занималась ОСОБА_2 с которой её познакомил ОСОБА_3, представив как главного бухгалтера ООО ТД "Каскад". При этом ОСОБА_13 сообщила ему о договоренности между ней и ОСОБА_2 о периодическом снятии наличных денежных средств с оформленных на нее банковских счетов.

Приблизительно в июле-августе 2009 года ему стало известно, что ОСОБА_13 отказалась быть директором ООО ТД «Каскад» и на её место он предложил назначить подругу ОСОБА_13, ОСОБА_24, в связи с чем по указанию ОСОБА_3, он лично приехал в нотариальную контору, где присутствовал при переоформлении указанного предприятия с ОСОБА_13 на ОСОБА_24 О дальнейшей процедуре переоформления предприятия ему ни чего не известно, этим вопросом занималась ОСОБА_2 и ОСОБА_3

ООО "ЦОП" вообще фактически не вело ни какой деятельности, всё "рисовала" на бумаге ОСОБА_2, тем самым осуществляя прикрытие незаконной деятельности по обналичиванию денежных средств. Денежные средства в банковских учреждениях, как директор ООО «Центр обеспечения производства» он не получал. Точно сказать выдавал ли он доверенности на получение денежных средств от своего имени сказать не можзет, возможно и выдавал. Он подписывал все документы, которые ему давала ОСОБА_2

О хозяйственных отношениях ООО «Центр обеспечения производства» и других СПД ему ничего неизвестно, поскольку он к деятельности предприятия никакого отношения не имел, печати у него никогда не было, договоров он не заключал и деятельности как директор никогда не вел, а лишь согласился формально стать директором за материальное вознаграждение без намерений осуществлять хозяйственную деятельность. Всю деятельность от имени ООО «Центр обеспечения производства» вела ОСОБА_2, которая решала все вопросы, связанные с деятельностью ООО ЦОП".

Он знал, что ООО "ЦОП", а также ООО "РТС" и ООО ТД "Каскад" приобретались и использовались в дальнейшем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не с целью ведения предпринимательской деятельности, а с целью осуществления деятельности по обналичиванию денежных средств.

В ходе проведения указанной деятельности роли между ними были разделены следующим образом, ОСОБА_2 организовала всю деятельность по обналичиванию денежных средств, также руководила его действиями и действиями ОСОБА_3 по приобретению и перерегистрации СПД. Проводила все действия направленные на обеспечение внешней деятельности: сдавала всю отчётность по всем задействованным в схеме предприятиям, осуществляла контроль и управление денежными средствами, поступающими на счета подконтрольных СПД, подготавливала первичные документы, содержащие ложные сведения о проведённых хозяйственных операциях.

ОСОБА_3 занимался нахождением СПД, которые приобретались, контролировал процедуру их перерегистрации на фиктивных учредителей и директоров, решал с ними все финансовые вопросы, находил лиц готовых стать учредителями и директорами предприятий.

Он занимался поиском лиц, согласных выступить учредителями и должностными лицами приобретаемых субъектов предпринимательской деятельности, согласовывал с ними условия проведения на них перерегистрации, также был учредителем и директором ООО "ЦОП", которое приобреталось для незаконной деятельности по конвертации денежных средств, принимал непосредственное участие в организации процедуры государственной регистрации СПД, оказывал помощь в подготовке уставных и регистрационных документов, проведении процедуры государственной регистрации СПД и постановки на учёт в государственных органах, выполнял другие поручения ОСОБА_2

Предоставленные ему на обозрение документы, а именно: акт № 1 принятия выполненных подрядных работ с 01.07.2009 по 31.07.2009 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало субподрядчиком, а ООО "Новый век" подрядчиком, на общую суму 107571.60 грн.; справку о стоимости выполненных подрядных работ с 01.07.2009 по 31.07.2009 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало субподрядчиком, а ООО "Новый век" подрядчиком, на общую суму 107571.60 грн.; акт № 32070004 от 31 июля 2009 года приёмки-сдачи выполненных работ, согласно договора № 110801 от 11.08.2008 года, согласно которому ООО "Цоп" выступало заказчиком, а ООО ТД "Каскад" исполнителем капитального ремонта спального корпуса Днепропетровской специальной общеобразовательной школы-интерната № 2 металлопластиковые изделия, на общую суму 107892.74 грн., составлялись ОСОБА_2, а подписывались им, после чего ОСОБА_2 заверяла их печатью предприятия.

Указанные документы он подписывал в период с 01.07.2009г. по 31.07.2009г. находясь в офисе расположенном по адресу: АДРЕСА_5. Все предоставленные ему документы содержат заведомо ложные сведения о не проводимых в действительности предприятиями строительных работах, они составлялись для прикрытия деятельности по конвертации денежных средств, которую организовали и проводили ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при его непосредственном участии. ОСОБА_2 говорила ему, что по всем подписанным им документам, фактически не проведено ни каких указанных в них операций, и переживать по этому поводу ему не нужно, так как вся сфабрикованная таким образом документация нужна только для формальной отчётности.

Кто кроме него подписывал предоставленные ему документы, он не знает, так как когда указанные документы подписывал он, то других подписей на них не было. Кто в дальнейшем подписывал их от имени директора ООО "Новый век" ОСОБА_19 и директора ООО ТД "Каскад" знает ОСОБА_2, которая составляла указанные документы и в дальнейшем использовала их по своему усмотрению. (т.1 л.д.107-111, 142-145, 146-147, т.8 л.д.69-72, 141-148).

Учитывая признательные показания подсудимых и их желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении преступления.

Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины, как фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности, в составе организованной группы лиц, совершённые повторно; а также по ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 УК Украины, как организация совершения ОСОБА_4 служебного подлога, а именно составления заведомо ложных официальных документов.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины, как фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности, в составе организованной группы лиц, совершённые повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины, как фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности, в составе организованной группы лиц, совершённые повторно; а также по ч.1 ст.366 УК Украины, как служебный подлог, а именно составления заведомо ложных официальных документов.

При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершённых ими преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины отнесены к категории средней тяжести, личность подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.

Так, подсудимая ОСОБА_2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый ОСОБА_4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное содействие раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судом не установлено.

Учитывая положительные характеристики подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным в соответствии со ст.69 УК Украины перейти к более мягкому виду наказания, не указанного в санкции ч.2 ст.205 УК Украины, и назначить им наказание в виде штрафа в доход государства.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_4, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины приходит к убеждению, что:

- печати предприятий ООО «Радио телекоммуникационные системы», ООО «Центр обеспечения производства» и ООО ТД «Каскад», являющиеся орудиями совершения преступлений, необходимо уничтожить;

- акт №1 приёма выполненных подрядных работ, справку о стоимости выполненных подрядных работ, акт №32070004 от 31.07.2009 года приёма-сдачи выполненных работ, протокол проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств и оптический диск с аудио информацией следует хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Nokia 6600s-1c» и сим-карту оператора мобильной связи «Киестар» следует возвратить по принадлежности ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 5100 грн.;

- по ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

На основании ст. 70 УК Украины путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) грн.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 5100 (пять тысяч сто) грн.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.1 ст.366 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.366 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70 УК Украины путём поглощения менее сурового наказания более суровым окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания основного наказания, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Меру пресечения ОСОБА_3 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Меру пресечения ОСОБА_4 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- печати предприятий ООО «Радио телекоммуникационные системы», ООО «Центр обеспечения производства» и ООО ТД «Каскад» уничтожить;

- акт №1 приёма выполненных подрядных работ, справку о стоимости выполненных подрядных работ, акт №32070004 от 31.07.2009 года приёма-сдачи выполненных работ, протокол проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств и оптический диск с аудио информацией хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Nokia 6600s-1c» и сим-карту оператора мобильной связи «Киестар» - возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу13633521
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-116/10

Вирок від 11.02.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Вирок від 31.03.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Андрощук В. В.

Постанова від 28.07.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Вирок від 09.04.2010

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Вирок від 15.11.2010

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Постанова від 06.04.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Постанова від 31.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Постанова від 31.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Постанова від 04.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Постанова від 04.03.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні