Ухвала

від 28.01.2011 по справі 22-ц-472/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц-472/11

Соснівський районний суд м.Черкас

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

28 січня 2011 р. м . Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційн ого суду Черкаської області Демченко В. А., розглянув ши апеляційну скаргу Кредитн ої спілки «Фенікс-Черкаси» н а рішення Соснівського район ного суду м. Черкаси від 17 лист опада 2010 року по справі за поз овом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фенікс-Че ркаси» про стягнення належни х позивачеві грошових коштів , стягнення відсотків за кори стування грошовими коштами, відшкодування моральної шко ди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися д о суду з позовом до КС «Фенікс -Черкаси» про стягнення нале жних позивачеві грошових кош тів, стягнення відсотків за к ористування грошовими кошта ми, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Соснівського рай онного суду м. Черкаси від 17 ли стопада 2010 року позов задовол ено частково.

Стягнуто з КС «Фенікс-Черка си» на користь ОСОБА_1 сум у вкладу по договору № 13 Д-12/0 від 28 листопада 2008 року - 25 000 грн., не виплачені відсотки за травен ь 2009 року - 625 грн., три відсотки річних за прострочення вико нання грошового зобов' язан ня з повернення вкладу та від сотків - 1 089,06 грн.. витрати на п равову допомогу - 1 250 грн., а вс ього: 27 964,06 грн..

Стягнуто з КС «Фенікс-Черка си» на користь ОСОБА_2 сум у вкладу по договору № 13 Д-12/0 від 28 листопада 20908 року - 25 000 грн., н евиплачені відсотки за траве нь 2009 року - 625 грн., три відсотк и за прострочення виконання грошового зобов' язання з по вернення вкладу та відсотків - 1 089,06 грн., витрати на правову допомогу 1 250 грн., а всього: 27 964,06 г рн..

Інші позовні вимоги залише но без задоволення.

Не погоджуючись з при йнятим рішенням суду першої інстанції, КС «Фенікс-Черкас и» оскаржила його в апеляцій ному порядку.

Вивчивши матеріали с прави та апеляційну скаргу, в важаю, що апеляційна скарга п ідлягає залишенню без розгля ду з слідуючих підстав.

Відповідно до Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-V І «Про судоустрій та статус с уддів», який вступив в законн у силу 30 липня 2010 року були внес ені зміни до цивільно-процес уального кодексу України, як і також набрали чинності з 30 л ипня 2010 року.

Згідно вищевказаних змін, с таттю 294 ЦПК України, яка регул ює строки апеляційного оскар ження викладено в такій реда кції:

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо ап еляційний суд за заявою особ и, яка її подала, не знайде під став для поновлення строку, п ро що постановляється ухвала .

Оскільки рішення суд у першої інстанції ухвалене після набрання чинності змін до цивільно-процесуального кодексу, які були внесені ЗУ в ід 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про суд оустрій та статус суддів», то му строк апеляційного оскарж ення для КС «Фенікс-Черкаси» та інших учасників процесу в изначався згідно нових вимог вищезазначеної 294 статті ЦПК України. Суд першої інстанці ї в своєму рішенні, а саме в йо го резолютивній частині роз' яснив порядок оскарження ріш ення суду. З матеріалів справ и, а саме журналу судових засі дань (а.с. 99-100) вбачається, що пре дставник відповідача КС «Фен ікс-Черкаси» - Джирма А.В. - Кулик Р.В. була присутня в судовому засіданні під час п роголошення вступної та резо лютивної частини рішення і ї й було роз' яснено порядок о скарження вказаного рішення до суду апеляційної інстанц ії. Зауваження на журнал судо вого засідання учасниками по справі не подавались. Строк н а подачу апеляційної скарги для відповідача, чий предста вник був присутній під час пр оголошення вступної та резол ютивної частини рішення відп овідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК Укр аїни становив десять днів з м оменту проголошення рішення суду і закінчився 29 листопада 2010 року (оскільки останнім дес ятим днем на апеляційне оска рження був вихідний день суб ота 27 листопада 2010 року, тому зг ідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України остан нім днем після вихідного є пе рший після нього робочий ден ь).

Апеляційна скарга КС «Фені кс-Черкаси» згідно штампу вх ідної кореспонденції № 38707 (а.с. 105) зареєстрована в Соснівськ ому районному суді м. Черкаси 09 грудня 2010 року на двадцять др угий день після проголошення рішення суду та з пропуском с троку на апеляційне оскаржен ня, визначених ч. 1 ст. 294 ЦПК Укра їни. В матеріалах справи відс утні докази направлення апел яційної скарги поштовою коре спонденцією у встановлений з аконом період.

В апеляційній скарзі КС «Фе нікс-Черкаси» не ставить пит ання про поновлення їй строк у на апеляційне оскарження в казаного рішення та не подав ала до суду відповідної заяв и про поновлення такого стро ку.

Тому, вважаю, що апеляційну скаргу КС «Фенікс-Черкаси» в ідповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, оскільки вона п одана з порушенням строку на апеляційне оскарження, визн аченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Разом з тим, вважаю за необх ідне роз' яснити КС «Фенікс- Черкаси», що вона має право зв ернутися з заявою про поновл ення строку на апеляційне ос карження рішення суду першої інстанції від 17 листопада 2010 р оку.

А тому, керуючись ст. 294 ЦПК Ук раїни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кре дитної спілки «Фенікс-Черкас и» на рішення Соснівського р айонного суду м. Черкаси від 17 листопада 2010 року по справі з а позовом ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 до Кредитної спілки «Фені кс-Черкаси» про стягнення на лежних позивачеві грошових к оштів, стягнення відсотків з а користування грошовими кош тами, відшкодування морально ї шкоди - залишити без розгл яду.

Роз' яснити, що Кредитна сп ілка «Фенікс-Черкаси» має пр аво звернутися з заявою про п оновлення строку на оскаржен ня рішення суду від 17 листопад а 2010 року, попередньо подавши т аку заяву до суду першої інст анції.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і м оже бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду Украї ни з розгляду цивільних і кри мінальних справ в касаційном у порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею закон ної сили.

Суддя: В. А . Демченко