Ухвала

від 12.01.2011 по справі 50/804

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2011 р. № 50/804

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Добролюбової В.В.- голову ючого,

Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

перевіривши матеріали ка саційної скарги Міністерства транспорту т а зв'язку України

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду

від 30.11.10

у справі №50/804

Господарського суду міста Києва

за позовом Київської транспортної пр окуратури в інтересах держав и в особі:

1. Міністерства тран спорту та зв'язку України

2. Державного підприєм ства "Дорожна станція перели вання крові Південно-Західно ї залізниці"

до

третя особа 1. Головного управління ком унальної власності міста Киє ва

Київської міської державн ої адміністрації

2. Комунального підприємств а "Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об'є кти нерухомого майна"

Товариство з обмеженою від повідальністю "Медіна"

про визнання права власності

Приписами частини 2 статт і 8 Конституції України гаран товано звернення осіб до суд у для захисту прав. Стаття 129 Ко нституції України встановлю є основні засади судочинства , до яких віднесено забезпече ння апеляційного та касаційн ого оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Водночас, особливос ті процедури розгляду господ арських справ в касаційному порядку передбачені розділо м ХІІ1 Господарського процес уального кодексу України.

Подана касаційна скарга Мі ністерства транспорту та зв' язку України б/н, б/д не відпов ідає вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України касаці йна скарга підписується особ ою, яка подала скаргу або її уп овноваженим представником.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга п ідписується керівником, а в р азі її підписання представни ком скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії ост анній повинен бути уповноваж ений довіреністю, засвідчено ю підписом керівника та печа ткою юридичної особи із об ов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Згідно з частиною 3 статті 2 37 Цивільного кодексу України представництво виникає на п ідставі договору, закону, акт а органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодав ства. Статтею 244 цього Кодексу встановлено, що представниц тво, яке ґрунтується на догов орі, може здійснюватися за до віреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтувати ся на акті органу юридичної о соби. Довіреністю є письмови й документ, що видається одні єю особою іншій особі для пре дставництва перед третіми ос обами.

Статтею 246 Цивільного кодек су України визначено, що дові реність від імені юридичної особи видається її органом а бо іншою особою, уповноважен ою на це її установчими докум ентами, та скріплюється пе чаткою цієї юридичної осо би.

З поданих матеріалів вбача ється, що від імені Міністерс тва транспорту та зв'язку Укр аїни касаційну скаргу підпис ано ОСОБА_1., яка своє право ве положення зазначила як "пр едставник за довіреністю", пр оте до матеріалів касаційної скарги безпосередньо довіре ність не додано, що відповідн о до пункту 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, є підставою для по вернення судом касаційної ск арги без розгляду. Наявна у ма теріалах справи копія довіре ності не може бути належним д оказом уповноваження ОСОБ А_1. на підписання касаційно ї скарги від імені міністерс тва, оскільки відповідно до п риписів статті 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни докази подаютьс я в оригіналі або нал ежним чином засвідчених к опіях.

Враховуючи наведене та кер уючись пунктом 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

у х в а л и в :

Касаційну скарг у Міністерства транспорту та зв'язку України на постанову Київського апеляційного го сподарського суду від 30.11.10 у сп раві №50/804 та додані до неї доку менти повернути скаржнику б ез розгляду.

Справу №50/804 скерувати до Го сподарського суду міста Києв а.

Головуючий суддя Т. До бролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець