Ухвала
від 14.01.2011 по справі 33/330
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2011 р. № 33/330

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Подоляк О.А. - головуючого , Владимиренко С.В., Меле жик Н.І.,

розглянувши касаційну ск аргу СПД-ФО ОСОБА_3

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 22.11.2010 р.

та рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2010 р.

у справі № 33/330

за позовом СПД-ФО ОСОБА_3

до ПАТ "Райффайзен Банк Ав аль"

про визнання недійсним кредит ного договору

в с т а н о в и в :

Подана СПД-ФО ОСОБА_3 касаційна скарга (зареєстро вана ВГСУ 11.01.2011 р. за № 75/2011) не відп овідає вимогам розділу ХІІ1 Г ПК України з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 1113 касацій на скарга не приймається до р озгляду і повертається судом , якщо касаційна скарга підпи сана особою, яка не має права ї ї підписувати, або особою, пос адове становище якої не зазн ачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК У країни касаційна скарга підп исується особою, яка подала с каргу або її уповноваженим п редставником.

Подана СПД-ФО ОСОБА_3 кас аційна скарга скаржником не підписана.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК Укр аїни касаційна скарга подаєт ься до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарськи й суд, який прийняв оскаржува не рішення чи постанову.

В порушення вказаних вимог касаційну скаргу подано без посередньо до Вищого господа рського суду України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо скаргу надісл ано інакше, ніж через місцеви й або апеляційний господарсь кий суд, що прийняв рішення аб о постанову.

У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скар га не може бути прийнята до ро згляду та підлягає поверненн ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, які стали підставою для пов ернення касаційної скарги, к асаційна скарга може бути по дана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, 2 ч. 1 ст . 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу СПД- ФО ОСОБА_3 повернути заявн ику.

Головуючий, суддя О. Подоляк

С у д д і С.Владимиренко

Н.Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13649637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/330

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 08.12.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Судовий наказ від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні