Ухвала

від 12.12.2011 по справі 33/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД м іста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/330 12.12.11

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "АХА Страхув ання"

до відкритого акціон ерного товариства "Національ на акціонерна страхова компа нія "Оранта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча:

ОСОБА_1

про відшкодування шкод и в порядку регресу в розмірі 9 857,00 грн.

Представники:

від позивача: не з ' явився;

від відповідача:ОСО БА_2. - представник за довір еністю № 08-03-28/105-11 від 21.02.2011р.;

від третьої особи: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги приватного акціо нерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до відкритого акціонерного тов ариства "Національна акціоне рна страхова компанія "Орант а" про відшкодування шкоди в п орядку регресу в розмірі 9 857,00 г рн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.11.2011 року поруше но провадження у справі № 33/330, р озгляд справи призначено на 29.11.2011 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 29.11.2011 року розгля д справи відкладено на 12.12.2011 рок у, у зв'язку із неявкою предств ника відповідача та третьої осби.

В судове засідання 12.12.2011 року представники позивача та тр етьої особи не з' явилися, пр о поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 04.11.2011 року не виконали , хоча про час та дату судового засідання повідомлені належ ним чином, але 29.11.2011 року до зага льного відділу діловодства с уду позивач подав клопотання про відкладення розгляду сп рави та про витребування док азів по справі.

Представник позивача пода в клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ят надцять днів.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, у виняткових випадка х за клопотанням сторони, з ур ахуванням особливостей розг ляду спору, господарський су д ухвалою може продовжити ст рок розгляду спору, але не біл ьш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд відкладає розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими об ставинами, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу, а також необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка пре дставників позивача та треть ої особи в судове засідання п ерешкоджає розгляду справи п о суті, та у звязку із задоволе нням клопотання представник а позивача про відкладення р озгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представни ка відповідача про продовжен ня строку розгляду справи за довольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 33/330 на п'ятнадцять дні в.

3. Розгляд справи № 33/330 відклас ти на 16.01.2012 о 10:15. Засідання в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.

4. Повторно зобов' язати позивача надати суду дока зи направлення відповідачев і регресної вимоги.

5. Попередити позивача , що відповідно до п. 5 ст. 81 Госпо дарського процесуального ко дексу України, у разі неявки п озивача у судове засідання т а у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріал ів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залише ний без розгляду.

6. Повторно зобов' язати позивача, відповідача та третю особу надат и суду поліс обов'язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів, за яким застраховано відп овідальність власника автом обіля RENAULT Kango, д.н. НОМЕР_1;

7. Зобов' язати сторін направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників.

Суддя С.М. Мудрий