Ухвала

від 17.01.2011 по справі 5020-9/151

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2011 р. № 5020-9/151

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дерепа В.І.- головуючи й

Грек Б.М.

Кривда Д.С.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4

на постанову Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 17.11.2010 року

у справі № 5020-9/151 господарського суду міста Севастополя

за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Норд-2007"

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Севастопольська міська р ада

за участю прокурора Балаклавськог о району міста Севастополя

про визнання права,

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України, якою встановлено форму і зміст ка саційної скарги, до скарги до даються, зокрема, докази наді слання її копії іншій сторон і у справі.

Відповідно до статті 29 Госп одарського процесуального к одексу України прокурор бере участь у розгляді справ за йо го позовами, а також може всту пити за своєю ініціативою у с праву, порушену за позовом ін ших осіб, на будь-якій стадії ї ї розгляду для представництв а інтересів громадянина або держави. З метою вступу у спра ву прокурор може подати апел яційну, касаційну скаргу, зая ву про перегляд рішення Верх овним Судом України про пере гляд рішення за нововиявлени ми обставинами або повідомит и суд і взяти участь у розгляд і справи, порушеної за позово м інших осіб.

У разі прийняття господарс ьким судом позовної заяви, по даної прокурором в інтересах держави в особі органу, уповн оваженого здійснювати функц ії держави у спірних правові дносинах, зазначений орган н абуває статусу позивача.

Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і корис тується правами сторони, крі м права на укладення мирової угоди.

Однак, скаржником до касаці йної скарги не надано доказі в надіслання копії касаційно ї скарги прокурору Балаклавс ького району міста Севастопо ля.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання ї ї копії іншій стороні (сторон ам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пункт ом 3 частини 1 статті 1113 Господа рського процесуального коде ксу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_4 на постанову Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 17.11.2010 року у с праві № 5020-9/151 господарського су ду міста Севастополя поверну ти скаржнику без розгляду.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда