Ухвала

від 14.01.2011 по справі 6/26-490

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2011 р. № 6/26-490

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого, Малетича М.М., Мамонтово ї О.М., перевіривши касаційн у скаргу СПД-фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівс ького апеляційного господар ського суду від 14 жовтня 2010 рок у у справі господарського су ду Тернопільської області за позовом СПД-фізичної особи ОСОБА_5 до СПД-фізичної особ и ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6, про визнання догово ру оренди дійсним, визнання п рава власності та за зустріч ним позовом про усунення пер ешкод у користуванні майном,

УСТАНОВИВ:

Подана 29 листопада 2010 року касаційна скарга не відпові дає вимогам розділу ХІІ1 Госп одарського процесуального к одексу України з наступних п ідстав.

Відповідно до ст.110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

Оскаржувану постанову вин есено Львівським апеляційни м господарським судом 14 жовтн я 2010 року, отже, строк касаційно го оскарження збіг 3 листопад а 2010 року.

Відтак, касаційну скаргу СП Д-фізичною особою ОСОБА_4 подано до Вищого господарськ ого суду України з тривалим п ропуском процесуального стр оку, встановленого для подан ня скарги.

У касаційній скарзі заявни к просить відновити пропущен ий строк, посилаючись на те, що оскаржувана постанова була підписана лише 9 листопада 2010 р оку, а тому останній був позба влений можливості звернутис ь із скаргою в межах встановл еного процесуального строку

Проте, з матеріалів справи в бачається, що СПД-фізична осо ба ОСОБА_4 був присутнім у судовому засіданні Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду 14 жовтня 2010 року, а отж е, був обізнаний про результа ти розгляду справи.

Згідно п. 5 ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни касаційна скарга каса ційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скаргу подано післ я закінчення строку, встанов леного для її подання, без кло потання або таке клопотання відхилено про відновлення ць ого строку.

За таких обставин відсутні підстави для поновлення стр оку касаційного оскарження, тому касаційна скарга не мож е бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявник у.

Керуючись п. 5 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити СПД-фізичній особі ОСОБА_4, у відновлен ні строку касаційного оскарж ення постанови Львівського а пеляційного господарського суду від 14 жовтня 2010 року.

Касаційну скаргу СПД-фізич ної особи ОСОБА_4 на поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 14 ж овтня 2010 року повернути заявн ику, а справу - господарсько му суду Тернопільської облас ті.

Головуючий Т. К озир

Судді М. М алетич

О. Мамонтова