Ухвала

від 14.01.2011 по справі 17/202/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2011 р. № 17/202/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого, Малетича М.М., Мамонтово ї О.М., перевіривши касаційн у скаргу ВАТ "Завод "Фрегат" на постанову Одеського апеляці йного господарського суду ві д 25 листопада 2010 року у справі г осподарського суду Миколаїв ської області за позовом ВАТ "Завод "Фрегат" до ТОВ "Фірма "Пр омсервіс", треті особи - ОС ОБА_4 та ОСОБА_5, про визна ння недійсним договору та зо бов' язання виконати певні д ії,

УСТАНОВИВ:

Подана 19 грудня 2010 року каса ційна скарга не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України з наступних підст ав.

За приписом ст. 109 Господарсь кого процесуального кодексу України, касаційна скарга по дається до Вищого господарсь кого суду України через апел яційний господарський суд, я кий прийняв оскаржуване ріше ння чи постанову.

В порушення вимог наведено ї норми касаційну скаргу зая вником подано безпосередньо до Вищого господарського су ду України.

Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а не приймається до розгляду і повертається судом, якщо ск аргу надіслано інакше, ніж че рез місцевий або апеляційний господарський суд, що прийня в рішення або постанову.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню заявнику.

Керуючись п. 2 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ВАТ "Зав од "Фрегат" на постанову Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 25 листопада 2010 р оку у справі № 17/202/10 повернути за явнику.

Головуючий Т. К озир

Судді М. Малетич

О. Мамонтова