ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" травня 2011 р. Справа № 17/202/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Козир Т.П. - головуючого, Ма летича М.М., Мамонтової О.М., пер евіривши касаційну скаргу ВА Т "Завод "Фрегат" на постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 25 листопа да 2010 року у справі господарсь кого суду Миколаївської обла сті за позовом ВАТ "Завод "Фрег ат" до ТОВ "Фірма "Промсервіс", т реті особи - ОСОБА_1 та О СОБА_2 про визнання недійсн им договору та зобов'язання в иконати певні дії,
УСТАНОВИВ:
19 грудня 2010 року ВАТ "Зав од "Фрегат" вперше звернулось з касаційною скаргою на пост анову Одеського апеляційног о господарського суду від 25 ли стопада 2010 року, яку повернуто ухвалою Вищого господарсько го суду України від 14 січня 2011 р оку на підставі п. 2 ст. 1113 ГПК Укр аїни.
3 лютого 2011 року заявником вд руге подано касаційну скаргу на зазначену постанову суду апеляційної інстанції, яку п овернуто ухвалою Вищого госп одарського суду України від 1 березня 2011 року, згідно п. 3 ст. 111 3 ГПК України.
11 травня 2011 року ВАТ "Завод "Фр егат" повторно звернулось з к асаційною скаргою на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду України ві д 25 листопада 2010 року.
Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.
Оскаржувану постанову Оде ського апеляційного господа рського суду винесено 25 листо пада 2010 року, отже строк касаці йного оскарження збіг 15 грудн я 2010 року.
Відтак, касаційну скаргу ВА Т "Завод "Фрегат" повторно пода но до Вищого господарського суду з пропуском процесуальн ого строку, встановленого дл я подання скарги.
У клопотанні заявник проси ть відновити пропущений проц есуальний строк оскарження п останови Одеського апеляцій ного господарського суду від 25 листопада 2010 року.
Проте, вбачається, що касаці йна скарга ВАТ "Завод Фрега т" двічі поверталась Вищим господарським судом України згідно п. п. 2, 3 ст. 1113 ГПК України, а отже, порушення строку каса ційного оскарження постанов и суду апеляційної інстанції сталося з підстав недотрима ння заявником встановленого порядку подання касаційної скарги.
За таких обставин відсутні підстави для поновлення стр оку касаційного оскарження, тому касаційна скарга не мож е бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявник у.
Керуючись п. 5 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ВАТ "Завод "Ф регат" у відновленні строку к асаційного оскарження поста нови Одеського апеляційного господарського суду від 25 лис топада 2010 року.
Касаційну скаргу ВАТ "Завод "Фрегат" на постанову Од еського апеляційного господ арського суду від 25 листопада 2010 року повернути заявнику.
Головуючий Т. К озир
Судді М. М алетич
О. Мамонтова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2011 |
Оприлюднено | 18.05.2011 |
Номер документу | 15225597 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні