Ухвала

від 13.01.2011 по справі 16/590-35/113

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2011 р. № 16/590-35/113

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Головного управління зем ельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської м іської державної адміністра ції)

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 15 листопада 2010 року

у справі № 16/590-35/113

господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

до Головного управління зем ельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської м іської державної адміністра ції)

про зобов' язання вчинити д ії

Подана Головним управлі нням земельних ресурсів вико навчого органу Київради (Киї вської міської державної адм іністрації) касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частин 3 ста тті 111 Господарського процесу ального Кодексу України каса ційна скарга підписується ос обою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представнико м. Частиною 3 статті 28 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що пр едставниками юридичних осіб можуть бути, зокрема, і інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації. Відповідно до статті 246 Ц ивільного кодексу України до віреність від імені юридично ї особи видається її органом або іншою особою, уповноваже ною на це її установчими доку ментами, та скріплюється печ аткою цієї юридичної особи. В ідповідно до пункту 5.27 Націон ального стандарту України Ун іфікованої системи організа ційно-розпорядчої документа ції "Вимоги до оформлювання д окументів" (ДСТУ 4163-2003), затвердж еного наказом Держспоживста ндарту України від 07 квітня 2003 N 55, відмітка про засвідченн я копії документа складаєтьс я зі слів "Згідно з оригіналом ", назви, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціалів та прізвища, дати зас відчення копії, засвідчувати сь повинна кожна сторінка до кумента з відтиском печат ки підприємства, установи, ор ганізації, іншої юридичної о соби. Як вбачається з мате ріалів, касаційна скарга під писана представником відпов ідача Сторожук А.В., повно важення якого на підписання касаційної скарги від імені Головного управління земель них ресурсів виконавчого орг ану Київради (Київської місь кої державної адміністрації ) не підтверджені належними д оказами, а саме, до касаційної скарги додано копію довірен ості, яка вище зазначеним вим огам не відповідає, відтак не може слугувати належним під твердженням відповідних по вноважень у особи, яка її підп исала.

Згідно пункту 1 статті 1113 Господарського процесуальн ого Кодексу України касаційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підпи сана особою, яка не має права ї ї підписувати, або особою, пос адове становище якої не зазн ачено.

Разом з тим, судова коле гія вважає за необхідне зазн ачити, що за приписами частин и третьої статті 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, після усунення обс тавин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї стат ті, сторона має право повторн о подати касаційну скаргу в з агальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунк ту 1 частини 1 статті 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Голо вного управління земельних р есурсів виконавчого органу К иївради (Київської міської д ержавної адміністрації) на п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 15 листопада 2010 року у справі № 16/590-35/113 Господарського с уду міста Києва повернути ск аржнику без розгляду.

Головуючий судд я: Т. Добро любова

Т.Гоголь

Судді:

В.Швець