ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2011 р. № 3/90-1325
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого судді Добролюбової Т.В.
суддів Гоголь Т.Г.
Швеця В.О.
перевіривши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Нове життя"
на постанову Львівського апеляційног о господарського суду від 03 л истопада 2010 року
у справі № 3/90-1325
господарського суду Тернопільської області
за позовом 1) ОСОБА_4,
2) ОСОБА_5
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Нове життя"
третя особа Державний реєстратор Те рнопільської районної держа вної адміністрації
про визнання недійсним ріше ння загальних зборів сільськ огосподарського Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Нове життя" № 2 від 07.10.04 та скасу вання державної реєстрації н ової редакції статуту Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Нове життя", проведено ї 21.01.05 державним реєстратором Тернопільської РДА
Подана Товариством з об меженою відповідальністю "Но ве життя" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.
Відповідно до частин 3 статт і 111 Господарського процесуал ьного Кодексу України касаці йна скарга підписується особ ою, яка подала скаргу, або її у повноваженим представником .
Від імені юридичної особ и касаційна скарга підписуєт ься керівником. В разі її підп исання представником скаржн ика, на вчинення такої процес уальної дії, останній повине н бути уповноважений довірен істю, засвідченою підписом к ерівника та печаткою юридичн ої особи із обов`язковим залу ченням такої довіреності до скарги. Від імені Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Нове життя" касаційна скарг а підписана представником за довіреністю ОСОБА_6. Одна к, до касаційної скарги не дод ана довіреність, яка б свідчи ла про повноваження ОСОБА_6 на підписання касаційної с карги від імені скаржника, а в ідтак, касаційна скарга підл ягає поверненню на підставі пункту 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, як така, що підписана н е уповноваженою особою.
Згідно пункту 1 статті 1113 Гос подарського процесуального Кодексу України касаційна с карга не приймається до розг ляду і повертається судом, як що касаційна скарга підписан а особою, яка не має права її п ідписувати, або особою, посад ове становище якої не зазнач ено.
Крім того, відповідно до статті 110 названого Кодексу к асаційна скарга може бути по дана протягом двадцяти дн ів з дня набрання рішення м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.
Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни скарга, що подана після за кінчення строку, встановлено го для її подання, без клопота ння або таке клопотання відх илено про поновлення цього с троку не приймається до розг ляду і повертається судом.
З поданих матеріалів вбача ється, що касаційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю "Нове життя" подано 01 грудня 2010 року на постанову, яка винесена судом апеляційн ої інстанції 03 листопада 2009 рок у, тобто після спливу встанов леного строку для подання ка саційної скарги.
В касаційній скарзі скарж ник просить поновити строк н а касаційне оскарження без з азначення поважних причин пр опуску процесуального строк у, що з урахуванням знач ної тривалості пропуску стро ку не можуть вважатись поваж ними в розумінні статті 53 Гос подарського процесуального кодексу України, оскільки ст али наслідком порушення скар жником норм господарського п роцесуального права, дотрима ння яких є обов`язковим для вс іх учасників господарського процесу, та відповідно до пун кту 5 частини 1 статті 1113 цього К одексу є підставою для повер нення касаційної скарги без розгляду.
Керуючись статтями 86, 111, пунк там 1, 5 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволен ні клопотання Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н ове життя" про відновлення ст року на подачу касаційної ск арги на постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 03 листопада 2010 року у справі №3/90-1325.
Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Нове життя" на постан ову Львівського апеляційног о господарського суду від 03 ли стопада 2010 року у справі №3/90-1325 Господарського суду Тер нопільської області поверну ти скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Т.Добролюбов а
Судді Т.Гоголь
В.Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13649986 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Швець В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні