Ухвала

від 31.01.2011 по справі 05/883

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2011 р. № 05/883

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

С.Могил - головуючого,

Є.Борденюк,

І.Вовка,

розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю (ТОВ) "Бізнес к луб прем'єр Черкаси"

на постанову від 14.12.2010

Київського апеляційного господарського суду

у справі № 05/883

за позовом ФОП ОСОБА_4

до ТОВ "Бізнес клуб прем'єр Чер каси"

про стягнення 70 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Г осподарського процесуально го кодексу України касаційна скарга подається до Вищого г осподарського суду України ч ерез апеляційний господарсь кій суд, який прийняв оскаржу ване рішення чи постанову.

Оскільки, касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду У країни, вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесу ального кодексу України не п риймається до розгляду і пов ертається скаржнику.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 Го сподарського процесуальног о кодексу України до скарги д одаються, зокрема, докази спл ати державного мита.

Відповідно до п. "г" ч. 2 ст. 3 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни "Про державне мито", яка с тосується розміру ставок дер жавного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішен ня та постанови, а також заяв п ро перегляд їх за нововиявле ними обставинами, які подают ься до господарських судів, с плачується 50 % ставки, що підля гає сплаті у разі подання зая ви, для розгляду спору в перші й інстанції, а із спорів майно вого характеру - 50 % ставки, об численої виходячи з оспорюва ної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа майновог о характеру, отже державне ми то повинно становити 0,5 % ціни п озову.

Таким чином, додана до касац ійної скарги квитанція від 21.0 1.2011 не може вважатися належним доказом сплати державного м ита у встановлених порядку т а розмірі, так як сплачена сум а (51,00 грн.) не відповідає вищеза значеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 86, 111, пп. 2, 4 ч. 1 с т. 1113 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Біз нес клуб прем'єр Черкаси" на по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 14.12.2010 у справі № 05/883 повернути ска ржнику без розгляду.

Судді: С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк