Ухвала
від 14.12.2010 по справі 22/304
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/304

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

14.12.10 р.                                                                                            Справа № 22/304           

                              

  Суддя  господарського  суду  Донецької області  Іванченкова О.М.,

розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвуглестіл”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 36306180,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства „Інвестбудсервіс”, м.Київ, ЄДРПОУ 32244833, та

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-альянс”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 32862282,

про стягнення 40 000,00 грн.,

                                                           ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донвуглестіл”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства „Інвестбудсервіс”, м.Київ, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-альянс”, м.Донецьк, про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 40 000,00 грн.

          Ухвалою суду від 06.12.2010р. порушено провадження у справі №22/304 та розгляд справи призначений на 14.12.2010р.

          14.12.2010р., до початку розгляду господарським судом справи по суті, через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-альянс” про встановлення факту нікчемності договору поставки №31/05/10 від 31.05.2010р., визнання недійсним договору поставки №31/05/10 від 31.05.2010р. та визнання договору поруки б/н від 20.08.2010р. недійсним внаслідок недійсності договору поставки №31/05/10 від 31.05.2010р. і таким, що не підлягає виконанню.

          В обґрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „Мега-альянс” посилається на наявність у проваджені господарського суду Донецької області справи №22/304 про стягнення 40 000,00 грн. з нього та Публічного акціонерного товариства „Інвестбудсервіс” за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвуглестіл”; укладення між Позивачем та Відповідачем 1 договору поставки №31/05/10 від 31.05.2010р. та між Позивачем та Відповідачем 2 договору поруки б/н від 20.08.2010р.; нікчемність правочину поставки з огляду на укладення цього договору без мети реального настання правових наслідків, без економічної вигоди, виключно з метою зниження об'єкту оподаткування з податку на додану вартість та, у зв'язку з чим, фактичне оформлення документально не здійсненої господарської операції.

          Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що предметом розгляду за первісним позовом є стягнення заборгованості за договором поставки №31/05/10 від 31.05.2010р., зобов'язання за яким забезпечені договором поруки №б/н від 20.08.2010р., та приписи ст.ст.54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши документи, подані із зустрічним позовом, судом встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у наведених нормах процесуального закону і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та приєднання до справи №22/304 у відповідності до положень ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

          

          У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст.54, 57, 60 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                            

                                                                        У Х В А Л И В:

Порушити провадження у справі №22/304 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-альянс”, м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства „Інвестбудсервіс”, м.Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвуглестіл”, м.Донецьк, про встановлення факту нікчемності договору поставки №31/05/10 від 31.05.2010р., визнання даного договору та договору поруки б/н від 20.08.2010р. недійсними.

   

          

               Суддя                                                                                Іванченкова О.М.                               

                                 

                                                                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13652719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/304

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Постанова від 16.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Судовий наказ від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 15.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні