Рішення

від 13.12.2010 по справі 23/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/206

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

13.12.10 р.                                                                                    Справа № 23/206                               

за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради ”Донецькміськтепломережа” м. Донецьк   

до відповідача: Державного підприємства ”Донецький центр з проблем захисту прав споживачів”  м. Донецьк

про стягнення 32 085, 09 грн.      

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Климчук Т.В. - за довіреністю

Від відповідача: Ліннік О.М. - директор

                В засіданні,  яке відбулось 08.12.2010р., згідно ст.77 ГПК України

                                                                                                                             оголошувалась перерва до 13.12.2010р.

СУТЬ СПОРУ:  

 Позивач, комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради ”Донецькміськтепломережа” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства ”Донецький центр з проблем захисту прав споживачів” м. Донецьк, 26 985, 76 грн. боргу за послуги з теплопостачання, 1 994, 66 грн. пені, 726, 46 грн. річних та 2 378, 21 грн. інфляційних.   

 В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії             № 72138 від 19.09.2007р. щодо оплати вартості наданих послуг з теплопостачання, внаслідок чого в нього перед позивачем за період з лютого 2009р. по квітень 2010р. утворився борг в сумі                           26 985, 76 грн.;

-          акти на включення опалення від 30.10.2008р. та від 23.10.2009р. та акти на виключення опалення від 15.04.2009р. та від 15.04.2010р., рахунки за спожиту теплову енергію;   

-          ст.ст. 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст. 20, 22 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” та ст.24 Закону України ”Про теплопостачання”.  

Відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі                      26 985, 76 грн., що зафіксовано в протоколі судового засідання від 08.12.2010р. Крім того, представник відповідача під час розгляду справи пояснила суду, що внаслідок недостатнього бюджетного фінансування відповідач позбавлений можливості вчасно розраховуватись за спожиту ним теплову енергію.      

    Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір про постачання теплової енергії № 72138 від 19.09.2007р. (далі - договір № 72138), за умовами якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію, а відповідач - прийняти та здійснити оплату за використану теплову енергію (п.1.1. та п.1.2. договору ).  

Згідно п.1.3. договору теплова енергія, що постачається за умовами цього договору, використовується абонентом (відповідачем) виключно для теплопостачання приміщень відповідно до дислокації (дислокація: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 184).     

         Пунктом 2.6. договору № 72138 закріплено, що загальна опалювана площа складає 196,4 м2.

Відповідно до п.3.2. договору поставка теплової енергії здійснюється абоненту за умови              100% передплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно встановленим тарифам.  

Договір № 72138 вважається укладеним з 01.10.2007р. і діє в частині поставки теплової енергії до 01.10.2008р. та якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не надійде заяв про розірвання договору, він вважається пролонгованим на наступний строк, а в частині здійснення розрахунків за теплову енергію - до їх повного виконання (п.7.1. договору).

На виконання умов договору № 72138 за період з лютого 2009р. по квітень 2010р. позивачем здійснена поставка відповідачу теплової енергії на загальну суму 26 985, 76 грн. Факт надання позивачем відповідних послуг з постачання теплової енергії підтверджується наданими суду актами на включення опалення від 30.10.2008р. та від 23.10.2009р. та актами на виключення опалення від 15.04.2009р. та від 15.04.2010р. і відповідачем не заперечується.   

Відповідно до ст.20 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 32 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” закріплено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору; розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Рішеннями Донецької міської ради від 19.09.2008р. № 23/19 та від 20.02.2009р. № 28/4 встановлені наступні тарифи на послуги з опалення (без наявності приладів обліку споживання теплової енергії в опалювальний період), що надаються позивачем іншим споживачам: за 1м2 опалюваної площі 9,98 грн. без ПДВ (з 01.10.2008р.) та за 1м2 опалюваної площі 14, 36 грн. без ПДВ (з 01.03.2009р.)     

Пунктом 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 м2 (м3) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

В порушення умов договору № 72138, вимог ст.ст. 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 174, 193 ГК України та ст.20 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати позивачу грошових  коштів за надані послуги з теплопостачання, внаслідок чого у відповідача за період з лютого 2009р. по квітень 2010р.  виник борг в сумі 26 985, 76 грн.

Враховуючи, що сума боргу відповідача в розмірі 26 985, 76 грн. за надані послуги з теплопостачання з лютого 2009р. по квітень 2010р. підтверджена матеріалами справи, доказів оплати вищевказаної суми боргу суду не надано і в судовому засіданні 08.12.2010р. сума боргу в розмірі                   26 985, 76 грн. визнана відповідачем в повному обсязі (вказане зафіксовано в протоколі судового засідання), суд вважає вимоги позивача в частині стягнення боргу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної статті позивач вимагає стягнути з відповідача на свою користь 2 378, 21 грн. інфляційних за березень 2009р. - жовтень 2010р. та річні в сумі 726, 46 грн. за період з 11.03.2009р. по 10.11.2010р. Перевіривши розрахунок суми річних, суд зазначає, що при арифметичному підрахунку загальної суми річних позивач завищив їх розмір на 2 коп. За таких обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача 726, 44 грн. річних за період з 11.03.2009р. по 10.11.2010р.  В решті вимог щодо стягнення річних суд позивачу у позові відмовляє. Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних в сумі 2 378, 21 грн.  за березень 2009р. - жовтень 2010р. суд задовольняє в повному обсязі, враховуючи правомірність нарахування інфляційних.

Пунктом 4.4. договору № 72138 сторони передбачили відповідальність абонента у вигляді сплати пені в розмірі 0,75% за кожний день прострочення від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України. На підставі вищевказаного пункту договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 1 994, 66 грн. за період з 11.11.2009р. по 01.11.2010р. Перевіривши розрахунок пені, суд зазначає, що позивач при нарахуванні відповідачу пені за несвоєчасний розрахунок за спожиту теплову енергію у лютому 2010р. завищив суму пені за період з 08.07.2010р. по 09.08.2010р. та за період з 10.08.2010р. по 10.09.2010р. За таких обставин, за розрахунком суду з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 1 871, 1 грн. за період з 11.11.2009р. по 01.11.2010р.

  Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Також п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.12.2010р. заявила суду, що внаслідок недостатнього бюджетного фінансування відповідач позбавлений можливості вчасно розраховуватись за спожиту ним теплову енергію. За таких обставин, зважаючи на специфіку діяльності відповідача, суд зменшує розмір пені, яка підлягає з відповідача, на 500 грн., і стягує з відповідача на користь позивача 1 371, 1 грн.     

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 32 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги”, п.21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, та керуючись ст.ст. 33, 43, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

                                          В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства ”Донецький центр з проблем захисту прав споживачів” (м. Донецьк, вул. Челюскінців, 184, р/р 26001150430171 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 20376977) на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради ”Донецькміськтепломережа” (м. Донецьк, вул. Постишева, 68,                                р/р 26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 33257089) - 26 985 грн. 76 коп. боргу, 2 378 грн. 21 коп. інфляційних, 726 грн. 44 коп. річних, 1 371 грн. 10 коп. пені, 319 грн. 61 коп. витрат на сплату держмита та 235 грн. 09 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

          В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя                                                               Забарющий М.І.                               

В судовому засіданні 13.12.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                                                      Повний текст рішення складено та підписано 15.12.2010р.