ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.01.11 р. Спра ва № 43/272
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Зуб ченко І.В.
При секретарі судового зас ідання Перекрестній О.О.
Господарським судом Донец ької області розглядається с права
за позовом: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, м. Красн оармійськ
до відповідача: Державного підприємства „Вугільна комп анія „Краснолиманська”, м. Ро динське
про стягнення заборговано сті у сумі 184 533,61грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 вла сною особою.
від відповідача: Морозов а Н.В. за довіреністю №01/11-3139 ві д 02.12.2010р.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Красноармійськ , позивач, звернувся до господ арського суду Донецької обла сті з позовом до відповідача , Державного підприємства „В угільна компанія „Краснолим анська”, м. Родинське про стяг нення заборгованості у сумі 184 533,61грн.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі.
Представник відповідача з аперечив проти задоволення п озовних вимог.
Водночас, 18.01.2011р. на адресу гос подарського суду Донецької о бласті надійшло клопотання в ідповідача №01/11-136 від 17.01.2011р. про з упинення провадження у справ і №43/272 до вирішення пов' язано ї з нею справи №37/24 за позовом Д П „Вугільна компанія „Красно лиманська”, м. Родинське до Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1, м. Красноармійськ про визнання недійсним договору №31/12-1т від 31.12.2009р. В підтвердження викладеного відповідачем на дана копія ухвали господарсь кого суду Донецької області від 05.01.2011р. про порушення провад ження у справі №37/24.
Як встановлено судом, позив ач у позовній заяві посилавс я на невиконання відповідаче м зобов' язань за договором на сервісне надання послуг с пецтехнікою від 14.01.2010р. в частин і оплати наданих послуг. Разо м з цим, в межах провадження по справі №37/24 розглядається спі р про визнання недійсним дог овору №31/12-1т від 31.12.2009р.
Оскільки вимоги позивача п о справі №43/272 ґрунтуються саме на підставі договору від 14.01.2010р . та жодним чином не стосуютьс я договору, дійсність якого о спорюється в межах справи №37/2 4, зазначені справи не є пов' я заними в розумінні ч.1 ст.79 Госп одарського процесуального к одексу України, у зв' язку з ч им суд відмовляє в задоволен ні клопотання відповідача пр о зупинення провадження по с праві №43/272.
У зв' язку з ненаданням сто ронами витребуваних докумен тів, в порядку п.2 ст.77, ст.86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 01.02.11 року.
Зобов' язати позивача: зявитись у судове засідання, виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2010р., а саме: надати оригін али документів, доданих до по зовної заяви, для огляду в суд овому засіданні; належним чи ном засвідчені придатні для дослідження (де чітко відобр ажено відбиток печатки замов ника) копії актів здачі-прийо мки виконаних робіт №5 від 31.01.2010 р., №8 від 31.01.2010р., №21 від 22.04.2010р.; письм ові пояснення щодо особи, яка прийняла рахунки-фактури №5 в ід 31.01.2010р., №8 від 31.01.2010р., №12 від 28.02.2010р., № 23 від 22.04.2010р.
Зобов' язати відповідача : зявитись у судове засідання , виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2010р., а саме: письмові пояс нення щодо позову; докази нап равлення письмових пояснень на адресу позивача; докази по гашення заборгованості (при наявності).
Всі витребувані документи (копії та пояснення) надати до суду (через канцелярію) не піз ніше ніж за три дні до судовог о засідання, з відповідно офо рмленим супровідним листом.
Явка представників сторін у судове засідання строго об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що:
Відповідно до ст.115 ГПК Украї ни ухвали господарського суд у є обов' язковими для викон ання на території України та виконуються у порядку встан овленому Господарського про цесуального кодексу України та Закону України “Про викон авче провадження”.
За ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону, з винної сто рони стягується штраф у розм ірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України ).
Якщо витребувані господар ським судом документи не под ано, справу може бути розглян уто за наявними в ній матеріа лами.
Ухвала суду оскарженню не п ідлягає.
Суддя З убченко І.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13654506 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні