Ухвала

від 19.01.2011 по справі 4/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.01.11 р. Справа № 4/319

Представниками сторін н е надані письмові клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу. Від повідно до статті 81-1 ГПК Украї ни складається протокол судо вого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Уха ньової О.О., розглянувши у відк ритому судовому засіданні ма теріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 18.01.2011р.,

від відповідача - Багау тдінов Р.Р. - довіреність в ід 17.01.2011р.,,

за позовом - Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 с. Петрівське

Запорізьк ої області

до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Фірма „Каскад-Агро”

смт. Кутей никове Амвросіївського райо ну Донецької області

про стягнення 48713,73грн. заборг ованості, пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 48713,73грн., з яких: 46870,00грн. - забор гованість, 1843,73грн. - пеня за пр острочення платежу за період з 12.10.2010р. по 14.12.2010р.

В підтвердження позову поз ивач посилається на підписан ий між сторонами договір №13/01/10 від 13.01.2010р. з специфікацією від 28.09.2010р., видаткову накладну №РН -0000231 від 04.10.2010р. на суму 106467,00грн. та д овіреність №1325 від 04.10.2010р., реєст ри платежів в обґрунтування часткової оплати товару відп овідачем, вимогу про оплату.

17.01.2011р. позивачем надана заяв а про відмову від позову в час тині стягнення пені в сумі 1843,73 грн. і припинення провадженн я у зв' язку з погашенням заб оргованості відповідачем, що підтверджує витягами з банк івських рахунків.

Перевіривши надані докуме нти, суд встановив, що до почат ку розгляду справи, позивач з вернувся до суду про припине ння провадження у справі в на слідок відсутності на цей ча с спору в частині 46870,00грн. боргу , який сплачений відповідаче м до початку вирішення спору по суті. Цей факт підтверджує ться витягами з банківських рахунків: так 16.12.2010р. сплачено в ідповідачем 10000,00грн., 17.12.2010р. - 5000,00 грн., 22.12.2010р. - 7870,00грн., 23.12.2010р. - 4000,00гр н., 29.12.2010р. - 10000,00грн., 05.01.2011р. - 5000,00грн. і 10.01.2011р. - 5000,00грн.

Оскільки спір відсутній, го сподарський суд на підставі п.1-1ст.80 Господарського процес уального кодексу України при пиняє провадження у справі в частині стягнення боргу.

Судові витрати, сплач ені за позов в цій частині стя гуються з відповідача в розм ірі пропорційно сумі, яка бул а відповідачем сплачена післ я звернення з позовом до госп одарського суду, тобто з 22.12.2010р.

Що стосується заяви позив ача щодо відмови від позову в частині стягнення пені в роз мірі 1843,73грн., суд виходить з тог о, що на підставі ст. 22 ГПК Украї ни позивач має право, зокрема , на відмову від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК Украї ни відмова від позову має бут и законною і такою, що не поруш ує права інших осіб. Оскільки відмова від позову в частині стягнення з боржника неусто йки за несвоєчасне виконання грошового зобов' язання не порушує інтереси інших осіб, окрім сторін, відмова судом п риймається.

Судові витрати, сплачені по зивачем за позов в частині пе ні, покладається на позивача .

2

Оскільки позивачем надмір но сплачене державне мито в с умі 76,50грн., що не відповідає Де крету КМ України „Про держав не мито”, господарський суд п овертає цю суму відповідно д о ст.47 ГПК України.

На підставі статей 49, 47,п.1-1, п.4 с т.80, 81-1,85 ГПК України, господарсь кий суд -

У х в а л и в :

Припинити провадження у сп раві за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_3 с . Петрівське Запорізької обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Фірма „ Каскад-Агро” смт. Кутейников е Амвросіївського району Дон ецької області про стягнення 46870,00грн. заборгованості за від сутністю спору.

Припинити провадження у сп раві в частині стягнення 1843,73гр н. пені за прострочку платежу за період з 12.10.2010р. по 14.12.2010р. за від мовою від позову.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Фі рма „Каскад-Агро” смт. Кутейн икове Амвросіївського район у Донецької області-87321, вул. Ле рмонтова, 1, ЄДРПОУ 22967004 на корис ть Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (ад реса для листування: 69089, м. Запо ріжжя, а/с №5563), ІНН НОМЕР_1, де ржавне мито в розмірі 317,70грн. д ержавного мита та 154,40грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Стягнути з державного бюдж ету на користь Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_3 А ДРЕСА_1 (адреса для листуван ня: 69089, м. Запоріжжя, а/с №5563), ІНН НОМЕР_1витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 76,50грн. я к надмірно сплачені.

Суддя Гринько С .Ю.

Ухвала господарського с уду, повний текст якої оголош ений та підписаний 19.01.2011року, мо же бути оскаржена до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу

.