Рішення

від 25.01.2011 по справі 6/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/269

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

25.01.11 р.                                                                                    Справа № 6/269                               

Господарський суд  Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

при секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Легон” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Світ замків” м.Донецьк

про стягнення 117 751 грн. 74 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача – Трушков Є.О. – представник по довіреності від 09.12.2010р.

від відповідача – не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Легон” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Світ замків” м.Донецьк заборгованості за поставлений товар у розмірі 117 751 грн. 74 коп. на підставі видаткових накладних №Л-001709 від 03.09.2010р. та №Л-001708 від 03.09.2010р.

         Слухання справи відкладалось, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, а також для представлення ним витребуваних документів по справі.

         Відповідач у засідання суду вдруге не з”явився, але звернувся до суду з заявою від 25.01.2010р., в якій просить суд відкласти розгляд справи, а також продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів на підставі ст.69 ГПК України. Суд відхиляє дане прохання, так як у відповідача було достатньо часу для представлення документів на виконання вимог суду, а також оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, позивач у судовому засіданні категорійне заперечив проти задоволення даного прохання. Отже, справа розглядається  відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

          між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Легон” м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Світ замків” м.Донецьк була досягнута усна домовленість, відповідно якої позивач зобов'язався поставити у адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Світ замків” м.Донецьк товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його вартість.

         Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог

         Позивач посилається на виконання своїх зобов'язань у повному обсязі, де він за видатковими накладними №Л-001709 від 03.09.2010р. та №Л-001708 від 03.09.2010р. здійснив поставку товару у адресу відповідача на суму 198 251 грн. 74 коп., який згідно довіреності №16 від 03.09.2010р. на отримання товарно-матеріальних цінностей, прийнято уповноваженою особою відповідача. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази поставки товару, а саме: видаткові накладні, довіреність за якою відповідач одержав товар, і переконав суд у факті поставки товару у адресу відповідача.

         Але відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково на суму 80 500грн. В результаті чого у Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Світ замків” м.Донецьк перед позивачем виникла заборгованість у сумі 117 751 грн. 74 коп., яка до теперішнього часу ним не погашена, існуюча заборгованість підтверджена відповідачем у акті звірки розрахунків між сторонами станом на 13.10.2010р.

         За приписами статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

         Відповідно до ст.509 ЦК України у силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно,  виконати роботу, оплатити кошти та інше або утриматись від  певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника  виконання його боргу, зобов'язання виникають з договору або інших підстав, які зазначені у статі 11 ЦК України.

Оскільки сторони договір не укладали, то відповідно до ст.530 ЦК України, коли строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник  повинен  виконати таке зобов'язання у семиденний термін з дня пред'явлення вимог кредитором.  Така вимога вих.№230-ю була надіслана на адресу відповідача 13.10.2010р., в якій позивач запропонував відповідачу в добровільному порядку в строк до семи календарних днів з моменту одержання даної вимоги сплатити заборгованість у сумі 117 751 грн. 74 коп. Але відповідач на претензію не відповів та борг до теперішнього часу не погасив.

         Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки  відповідачем   до теперішнього часу поставлений позивачем товар не оплачений, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.  

         Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

 Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 530, 692 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК  України, суд –

                                                           В И Р І Ш И В  :

            Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Легон” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Світ замків” м.Донецьк про стягнення 117 751грн. 74коп. задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Світ замків” (83102 м.Донецьк, вул. Куйбишева, 73, ЄДРПОУ 36981981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Легон„ (83076 м. Донецьк, пр. Красногвардейський,6, ЄДРПОУ 34435227) заборгованість за поставлений товар у розмірі 117 751 грн. 74 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 1 177грн. 52коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

 У судовому засіданні 25.01.2011р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

         Повний текст  рішення складено та підписано 25.01.2011р.

Суддя                                                               Подколзіна Л.Д.