Рішення

від 25.01.2011 по справі 21/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.11 р. Справа № 21/229

Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Дон ецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Аква-Бріз” м. Д онецьк

про стягнення 19 799,99 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за до в.

відповідача: не з' яв.

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 звернувсь до г осподарського суду Донецько ї області з позовом про стягн ення з Приватного підприємст ва “Аква-Бріз” 19 799,99 грн. заборго ваності за надані автотрансп ортні послуги.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на:

- умови укладеного між сторо нами договору б/н від 12.03.2008р. на п еревезення вантажу автомобі льним транспортом;

- надання протягом 2008р. автот ранспортних послуг на загаль ну суму 314 768,53 грн. і їх оплату від повідачем тільки у сумі 294 968,54гр н.;

- виставлення рахунку № 30 від 25.11.2010р. на суму боргу (19 799,99 грн.) і й ого не оплату відповідачем;

- направлення листа-вимоги № 30/11-1 від 30.11.2010р. та залишення його відповідачем без відповіді та задоволення, а також

- ст. 526 Цивільного кодексу Ук раїни, ст. 193 Господарського ко дексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про п орушення провадження у справ і та відкладення розгляду сп рави направлені йому рекомен дованими листами) не запереч ив проти позовних вимог, не ск ористалися своїм правом на у часть у судовому засіданні, п ро причину неявки свого пред ставника суд не повідомив, ві дзив на позов і витребувані д окументи, зокрема докази опл ати наданих послуг, господар ському суду не подав, у зв' яз ку з чим справа на підставі ст .75 Господарського процесуаль ного кодексу України розглян ута за наявними у ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача у відкрит ому судовому засіданні, госп одарський суд встановив:

12.03.2008р. між Приватним підприє мством “Аква-Бріз” (Замовник ) та фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_1 (Перевізник) бу в укладений договір на перев езення вантажу автомобільни м транспортом. Строк дії дого вору - з моменту укладення с торонами і до 31.12.08р. (п.5.1 договору ).

Відповідно до п.1.1 зазначено го договору “Замовник” доруч ає “Перевізнику” здійснюват и перевезення вантажу, а “Пер евізник” зобов' язується пр иймати вантажі та доставляти вантажоодержувачам. В свою ч ергу п.1.2 договору “Замовник” зобов' язався здійснювати о плату послуг “Перевізника” у розмірі та на умовах, визначе них цим договором.

Згідно договору від 12.03.2008р.:

- договірна вартість п еревезень визначається із ро зрахунку за один кілометр пр обігу, а саме - 4,50 грн. за один кіл ометр пробігу за умови заван таження автомобіля не менше 20т (п.1.3 договору);

- перевезення вантажі в “Замовника”, вибір форми ро зрахунків, маршрути та інші у мови перевезення здійснюєть ся на підставі заявок “Замов ника”, які передаються “Пере візнику” за допомогою телефо нного, електронного, поштово го та інших видів зв' язку не пізніше 24 годин до здійснення перевезення (2.1 договору);

- розрахунки за переве зення здійснюються сторонам и виходячи із узгоджених у за явці умов перевезення та на п ідставі наданих “Перевізник ом” рахунків (п.3.1 договору);

- оплата здійснюється шляхом переведення грошових коштів на поточний рахунок “ Перевізника” протягом 3-х дні в з моменту отримання відпов ідного рахунку (п.3.3 договору).

На виконання умов договору позивач протягом 2008р. надавав ПП “Аква-Бріз” автопослуги, з окрема здійснював перевезен ня вантажів за маршрутами м. Д онецьк - м. Святогірськ - м. Донецьк, м. Донецьк - м. Дніпр опетровськ - м. Донецьк, м. До нецьк - м. Святогірськ - м. Мак іївка, м. Донецьк - м. Святогірс ьк - м. Макіївка - м. Донецьк .

Факт надання автопослуг ві дповідачем не спростований і підтверджений актами здачі- прийняття виконаних робіт, я кі представниками сторін під писані без будь-яких застере жень:

- № 30 від 18.03.08 на суму 2 950,00 грн.,

- № 37 від 31.03.08 на суму 12 391,00 грн.,

- № 42 від 11.04.08 на суму 21 832,00 грн.,

- № 47 від 30.04.08 на суму 24 782,00 грн.,

- № 51 від 29.05.08 на суму 5 664,60 грн.,

- № 52 від 30.05.08 на суму 33 701,40 грн.,

- № 60 від 30.06.08 на суму 50 964,84 грн.,

- № 65 від 31.07.08 на суму 57 299,62 грн.,

- № 68 від 30.08.08 на суму 45 183,00 грн.,

- № 72 від 30.09.08 на суму 42 000,07 грн.,

- № 82 від 28.10.08 на суму 14 000,03 грн.,

- № 94 від 10.12.08 на суму 4 000,00 грн.

Загальна суму наданих пози вачем відповідачеві послуг з перевезення вантажів автомо більним транспортом складає 314 768,56 грн.

Автотранспортні послуги в ідповідачем були оплачені ча стково у сумі 294 968,54грн.

У зв' язку з неповною оплат ою наданих автопослуг позива ч 25.11.2010р. на адресу ПП “Аква-Бріз ” направив рахунок № 30 від 25.11.2010р . на оплату різниці - 19 799,99грн. (над ані протягом вересня-грудня 2008р. автопослуги по маршруту м . Донецьк - м. Святогірськ - м. Донецьк). Факт направлення р ахунку підтверджений фіскал ьним чеком від 25.11.2010р. № 0629.

30.11.2010р. позивач на адресу відп овідача направив лист № 30/11-1 ві д 30.11.2010р. з проханням оплатити р ахунок № 30 від 25.11.2010р. на 19,799,99 грн., щ о підтверджено фіскальним че ком від 30.11.2010р. № 4597. Цей лист ПП “А ква-Бріз” залишений без відп овіді та задоволення.

На час розгляду справи забо ргованість у сумі 19,799,99 грн. відп овідачем не погашена, доказі в цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаюч и на те, що:

· позивач протягом 2008р . на виконання взятих на себе з а договором про перевезення вантажів автомобільним тран спортом надавав ПП “Аква-Брі з” автотранспортні послуги;

· позивачем відповіда чеві були передані всі докум енти, необхідні для здійснен ня оплати наданих автопослуг ;

· акти здачі-прийнятт я виконаних робіт сторонами підписані без будь-яких заст ережень;

· згідно ст.526 Цивільно го кодексу України (далі ЦК Ук раїни) зобов' язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору;

· ч.1 ст.530 ЦК України пер едбачено, що якщо у зобов'язан ні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно до п.3.3 дог овору оплата здійснюється шл яхом переведення грошових ко штів на поточний рахунок “Пе ревізника” протягом 3-х днів з моменту отримання відповідн ого рахунку;

· рахунок № 30 від 25.11.2010р. н а суму 19 799,99грн. був надісланий в ідповідачу 25.11.2010р. і останнім ві н повинен був оплачений не пі зніше 3.12.2010р. (з урахуванням проб ігу пошти 5 днів);

· відповідно д ч.1 ст.612 Ц К України, боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений д оговором або законом,

господарський суд вважає п озовні вимоги обґрунтованим и і такими, що підлягають задо воленню у повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивіль ного кодексу України, п.1 ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольни ти.

Стягнути з Приватного підп риємства “Аква-Бріз” (83117, м. Дон ецьк, вул. Бахмет' єва, 34, п/р 26000060 089157 в ДРУ КБ “Приватбанк”, МФО 335 496, код ЄДРПОУ 35682968) на користь фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕ СА_1, п/р НОМЕР_2 в ЗАТ “Дон горбанк” м. Донецьк, МФО 334970, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1) 19 799,99грн. заборгованості за надані автопослуги, 198,00грн. на відшкодування витрат по опла ті державного мита, 236,00грн. на в ідшкодування витрат по сплат і послуг iнформацiйно-технiчно го забезпечення судового про цесу.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі подання апеля ційної скарги - після розгляд у справи апеляційною інстанц ією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом 10 днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Повний текст рішення ск ладено 25.01.2011р.