Ухвала
від 11.01.2011 по справі 24/58
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

11.01.11                                                                                 Справа № 24/58.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 24168 грн. 26 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

                 в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за договором поставки від 15.06.2010 б/н в сумі 24168 грн. 26 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що між ним і відповідачем було укладено договір поставки від 15.06.2010 б/н, згідно якого позивач поставив відповідачу  продукти харчування за накладною від 01.10.2010 № РМ-0000915 на суму 24168 грн. 26 коп., а відповідач прийняв їх та зобов’язався їх оплатити не пізніше 7 календарних днів з моменту поставки товару, тобто до 09.10.2010. 27.10.2010 відповідачу направлена претензія від 26.10.2010 № 4 про оплату, але відповідач відповіді на неї не надав, борг не оплатив.

Відповідач на порушення ухвали суду від 23.12.2010 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з’явився. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана за адресою: м. Луганськ, вул. Клубная, 55/29 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, проте на час судового розгляду цієї справи суд не одержав інформації щодо одержання чи неодержання ухвали відповідачем.

Позивач також у судове засідання не з’явився, причин нез’явлення не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, але на час судового розгляду суд не одержав інформації щодо одержання чи неодержання ухвали позивачем.

Враховуючи, що представники обох сторін не з’явились у судове засідання, сторони не надали витребувані судом документи, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 27.01.2011 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов’язати позивача –надіслати відповідачу копію позовної заяви за адресою:     м. Луганськ, вул. Клубна, 55/29 (в опису вкладення зазначено, що позовна заява відправлена на адресу: м. Луганськ,  вул. Клубна, 33/29), докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати докази виконання зобов’язань за договором поставки від 15.06.2010, надати письмові пояснення щодо отримання претензії від 26.10.2010 № 4 та відповіді на неї, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, надати для огляду в судовому засіданні оригінал свідоцтва про  державну реєстрацію.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

          Суддя                                                                                  О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13656840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/58

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні