Ухвала

від 31.01.2011 по справі 14/3/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

31.01.11 Справа № 14/3/2011.

Суддя Лісовицький Є. А., розглянувши матеріали с прави за позовом Відкрито го акціонерного товариства “ Укртелеком” в особі Центру

Телекомунікаційних послу г Луганської філії ВАТ “Укрт елеком”, м. Луганськ

до Малого приватного п ідприємства “ПРЕЗЕНТ”, м. Луг анськ

про стягнення 1707 грн. 84 коп.

Секретар судового засі дання Брехунова А.М.

в присутності представник ів сторін:

від позивача: Ткаченко Ю.Ю., д овіреність № 130 від 12.02.10;

від відповідача: директор - Коновалов Л.О., паспорт НОМ ЕР_1 від 29.07.2000;

Суть спору: позива чем заявлені вимоги про стяг нення заборгованості за теле комунікаційні послуги у сумі 1555 грн. 25 коп., інфляційних нарах увань у сумі 120 грн. 96 коп., 3% річни х у сумі 31 грн. 63 коп., за договоро м про надання послуг електро зв' язку від 17.12.2002р. №13994.

Вирішити спір в даному судо вому засіданні не має можлив ості, оскільки сторони не пов ністю виконали вимоги суду, а також необхідно витребувати додаткові документи, тому ро згляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77,86 Господа рського процесуального коде ксу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 14.02.2011 року об 11 го д. 25 хв.

2. Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов'язати Позивача надати: пись мові заперечення на відзив в ідповідача, документальне пі дтвердження та нормативне об ґрунтування викладених у поя сненнях доводів; надати розш ирений розрахунок позовних в имог в якому окремо зазначит и борг по абонентській платі з нарахуванням на нього 3% річ них, пені та інфляції; борг за розмови з нарахуванням на нь ого 3% річних, пені та інфляції ; борг за медтопослуги з нарах уванням на нього 3% річних, пен і та інфляції; за наявності на дати докази погашення відпов ідачем суми боргу, в оригінал ах - для огляду в судовом у засіданні, у засвідчених ко піях - до матеріалів справи; провести звірення розрахунк ів з відповідачем на день с лухання справи, за результ атами звірення скласти акт; н алежним чином складений та п ідписаний повноважними пред ставниками сторін акт звірен ня подати господарському суд у.

4.Зобов'язати Відповіда ча надати: відзив на позов ну заяву по суті спору з доказ ами надіслання позивачу та д о суду; документальне підт вердження викладених у відзи ві доводів, за наявності запе речень надати їх документаль не підтвердження, контррозра хунок суми позову; у випадку п огашення заборгованості под ати оригінали платіжних доку ментів - для огляду в суд овому засіданні, належним чи ном завірені копії - до м атеріалів справи; докази ная вності повноважень юридично ї особи (витяг із Статуту тощо ), оригінали - для огляду в суд овому засіданні, належним чи ном засвідчені копії - до ма теріалів справи; прийняти уч асть у звіренні розрахунків з позивачем.

Суд вважає за необхі дне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухиленн я від вчинення дій, покладени х судом на сторони, на підстав і п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі д о 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький