ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07.02.2011 м. Полтава Справа №2а-1670/840/11
Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді - Суп руна Є.Б.,
при секретарі - Дубовик О. І.,
за участю:
представника позивача - В игодського С.В.,
представника відповідача - Тур Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю "Торгов ий дім "Інтергал" до Кременчуц ької об'єднаної державної по даткової інспекції в Полтавс ькій області про скасування податкових повідомлень-ріше нь, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 09.12.2010 р. справу за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Торговий дім "Інтерга л" до Кременчуцької об'єднано ї державної податкової інспе кції в Полтавській області п ро скасування податкових пов ідомлень-рішень направлено н а новий розгляд до суду першо ї інстанції.
Предметом спору у даній спр аві є оскарження податкових повідомлень-рішень Кременчу цької ОДПІ від 19.06.2006 р. №0001362301/0/1651, від 18.08.2006 р. №0001362301/1/2026, від 02.11.2006 р. №0001362301/2/2565, ві д 18.01.2007 р. №0001362301/3/83 про визначення Т ОВ "Торговий дім "Інтергал" под аткового зобов'язання з пода тку на додану вартість у сумі 2 267 074,00 грн. Вказана сума податко вого зобов'язання сформована податковим органом за наслі дками перевірки господарськ их операцій, проведених пози вачем з ТОВ "Спец-Збут", проти с лужбових осіб якого порушена кримінальна справа №70-09-06 по фа кту здійснення фіктивного пі дприємництва.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 31.01.2011 р. зазначену справу п рийнято до провадження.
Скасовуючи постанову Госп одарського суду Полтавської області від 23.12.2008 р. та ухвалу Х арківського апеляційного ад міністративного суду від 01.07.200 9 р., суд касаційної інстанції зазначив, що під час виконанн я слідчих дій по кримінальні й справі, порушеній по факту з дійснення фіктивного підпри ємництва з використанням дер жавної реєстрації ТОВ "Спец-З бут", громадянин ОСОБА_3, вк азаний як засновник цього то вариства в статутних докумен тах, а також як особа, що здійс нювала юридично значимі дії від його імені, в тому числі ук лала договір №01/11-05 від 01.11.2005 р. з ТО В "Торговий дім "Інтергал", від вантажила на користь позивач а згідно видаткових накладни х паливно-мастильні матеріал и та склала податкові наклад ні, заперечив свою причетніс ть до цих дій. На підтвердженн я цих доводів Кременчуцька О ДПІ надала світлокопію поясн ень ОСОБА_3 від 10.01.2006 р. служб овій особі Рівненського ВПМ УПМ ДПА в Рівненській област і та постанови про порушення кримінальної справи від 02.02.2006 р ., винесеної заступником прок урора Рівненської області. З відси зроблено висновок, що о цінка судом податкових накла дних, виписаних від імені ТОВ "Спец-Збут", повинна ґрунтуват ися на всіх обставинах справ и, в тому числі й тих, на які пос илалась ОДПІ, доводячи невід повідність зазначених у них відомостей щодо особи, яка уп овноважена на здійснення пос тавки та виписування податко вої накладної.
Відповідно до частини 2 стат ті 69 Кодексу адміністративно го судочинства України доказ и суду надають особи, які беру ть участь у справі. Суд може за пропонувати надати додатков і докази або витребувати дод аткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у спра ві, або з власної ініціативи.
З урахуванням наведеного т а керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністра тивного судочинства України , -
У Х В А Л И В:
Витребувати від прокурора Рівненської облас ті інформацію щодо криміналь ного переслідування, порушен ого постановою від 02.02.2006 р. у спр аві №70-09-06 за фактом здійснення фіктивного підприємництва Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Спец-Збут" за озн аками злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 Кримінального кодексу України, та процесуальні док ументи, які містяться у кримі нальній справі та якими зафі ксовані обставини щодо випис ування податкових накладних від імені ТОВ "Спец-Збут".
Зазначені документи надати у строк до 01.03.2011 р.
У зв'язку з цим оголоси ти перерву у розгляді справи до 14:00 год. 10.03.2011 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
< Текст >
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13668798 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Є.Б. Супрун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні