ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2011 р. № 37/251пн-26/63
Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:
Головуючий суддя
судді Муравйов О. В.
Полянський А. Г.
Яценко О. В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Донспецпром "
на ухвалу
від Донецького апеляційного г осподарського суду
09.12.2010 року
у справі № 37/251пн Господарського суду Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Донспецпром "
до Volvo Truck Corporation
про
за позовом третьої особи з самостійними вимогами
до
про визнання вчиненого викона вчого напису нотаріусу таким , що не підлягає виконанню
ОСОБА_4
Volvo Construction Equipment
визнання вчиненого викона вчого напису нотаріусу таким , що не підлягає виконанню та в изнання недійсним договору
За участю представників ст орін:
від позивача:
від відповідача:
від третьої особи:
від Volvo Construction Equipment:
не з'явились
не з'явились
не з'явились
не з'явились
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького ап еляційного господарського с уду від 09.12.2010 року по справі № 37/25 1пн Господарського суду Доне цької області в задоволенні клопотання Товариства з обме женою відповідальністю "Донс пецпром" про відновлення про цесуального строку на апеляц ійне оскарження ухвали Госпо дарського суду Донецької обл асті від 14.10.2009 року по справі № 37/ 251пн.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач звернув ся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.
Однак оригінал апеляційно ї скарги з додатками не надан ий скаржником до Вищого госп одарського суду України разо м з матеріалами касаційної с карги, що унеможливлює перег ляд у касаційному порядку ос каржуваної ухвали.
Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 24.01.2011 рок у про призначення касаційної скарги Товариства з обмежен ою відповідальністю "Донспец пром" зобов'язано заявника на дати оригінал апеляційної ск арги та докази надсилання ко пії касаційної скарги всім у часникам судового процесу по справі.
Скаржник вимоги зазначен ої ухвали не виконано.
В судове засідання 01.02.2011 року представник скаржника не з'я вився.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК У країни господарський суд зал ишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господ арським судом матеріали, нео бхідні для вирішення спору, а бо представник позивача не з 'явився на виклик у засідання господарського суду і його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору;
Враховуючи нез'явлення пр едставників заявника в судов е засідання та ненадання ним без поважних причин на вимог у суду касаційної інстанції витребуваної апеляційної ск арги, що перешкоджає перегля ду судового рішення за подан ою касаційною скаргою, колег ія суддів вважає, що касаційн а скарга Товариства з обмеже ною відповідальністю "Донспе цпром" підлягає залишенню бе з розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 1115 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Донспецпром" на ухва лу Донецького апеляційного г осподарського суду від 09.12.2010 ро ку по справі № 37/251пн Господарсь кого суду Донецької області залишити без розгляду.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді А. Г. Полянський
О. В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13669661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Муравйов O.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні