Ухвала

від 03.02.2011 по справі 9/373-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/373-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.

Справа № 9/373-10

За позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Новомосковський  район електричних мереж, м. Новомосковськ Дніпропетровської області     

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СД Енергопласт", м. Дніпропетровськ  

про спонукання укладення договору

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

  Від позивача - Черевко О.О., ю/к, довіреність №329 від 20.05.10 р.

Від відповідача - представник не зявився 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі: Новомосковського району електричних мереж звернулося у грудні 2010 року із позовом до ТОВ "СД Енергопласт", в якому просить господарський суд договір про встановлення засобів диференційного обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних ТОВ "Енергопласт" вважати чинним з дня набрання рішенням законної сили. Обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно з договором № 26 від 14.11.06 р. ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі: Новомосковського району електричних мереж здійснює постачання електричної енергії ТОВ "Енергопласт". Згідно п. 3 постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (НКРЕ), зобов'язані привести комерційний облік належних їм електроустановках у відповідність до вимог п. 3.35 ПКЕЕ. Згідно п. 3.35 ПКЕЕ: "об'єкт з приєднаною потужністю електроустановок 150кВт і більше має бути забезпечений локальним устаткуванням збору та обробки даних у межах періоду, визначеного для встановлення зазначених засобів обліку відповідно до договору. Таким чином, необхідність укладання договору та терміни його реалізації встановлені нормативно-правовими актами НКРЕ.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інших витребуваних документів не надав, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення представника з матеріалами справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.02.11р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

ВІДПОВІДАЧА –надати відзив на позов по суті спору  (додатково текст відзиву на електронному носії), докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що підтверджують правовий статус підприємства (витяг із статуту, довідку ЄДРПОУ), довіреність на представника (оригінали –для огляду, засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд