Ухвала
від 31.01.2011 по справі 53/27
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/27 31.01.11

За позовом Інституту х імії поверхні Національної а кадемії наук ім. О.О. Чуйка

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

про стягнення 2 470,77 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Симонян Г.С. - представник за довіреністю № 259/01-10-41 від 20.01.11; Бевзенюк В.П. - пре дставник з а довіреністю № 259/01- 10-42 від 20.01.11

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 заборгован ості за Договором оренди № 30-А від 26.04.2010 в розмірі 2 470,77 грн., в том у числі 2267,67 грн. основного борг у, 22,61 грн. 3% річних, 111,22 грн. пені, 69,27 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 30.12.2010 поруше но провадження по справі № 53/27, розгляд справи призначено на 31.01.2011.

В судове засідання 31. 01.2011 з' явився представник поз ивача та надав документи на в иконання ухвали суду про пор ушення провадження у справі.

Незважаючи на належне пов ідомлення про час і місце зас ідання у справі відповідач в засідання не з' явився, пись мових пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі не викона в, про причини неявки суду нев ідомо.

Враховуючи те, що нез' явл ення представника відповіда ча в засідання суду, невикона ння останнім вимог суду, викл адених в ухвалі про порушенн я провадження у справі, що пер ешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2011 о 10:10 .

Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва в за лі судових засідань № 46.

2. Зобов' язати позива ча надати суду докази напр авлення рахунків залучених д о матеріалів справи відповід ачу по справі, надати суду уто чнений розрахунок пені з ура хуванням вимог п. 6 статті 232 Гос подарського кодексу України .

3. Зобов' язати відповід ача виконати вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення у справі від 30.12.2010.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважн их представників

5. Попередити сторони про в ідповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на стор ону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, про можливість розгля ду справи відповідно до поло жень ст. 75 ГПК України за наявн ими у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя

Грєхова О.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13671216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/27

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 14.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні