Ухвала

від 31.01.2011 по справі 19/252-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/252-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.                                                               Справа № 19/252-10     

за позовомКолективного сільськогосподарського підприємства «Андріївське»,                  с. Андріївка, Макарівський район, Київська область

до

треті особи

про                   Макарівської районної державної адміністрації, смт. Макарів, Київська областьАндріївська сільська рада, с. Андріївка, Макарівський район, Київська областьУправління Держкомзему у Макарівському районі Київської області,            смт Макарів, Макарівський район, Київська областьДержавне підприємство «Київський науково-дослідний інститут землеустрою», м. Київвизнання права на безстрокове користування землями

               Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:від третіх осіб:

Демиденко В.Г. (довіреність від 01.12.2010 року);Сімороз І.Г. (протокол № 1 від 13.10.2007 року);не з'явився;не з'явились.

Обставини справи:

         В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Андріївське»до Макарівської районної державної адміністрації, треті особи Андріївська сільська рада, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, Державне підприємство «Київський науково-дослідний інститут землеустрою»про визнання права на безстрокове користування землями.

         Ухвалою господарського суду Київської області від 18 січня 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 31 січня 2011 року в зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача та третіх осіб.

         В судове засідання яке відбулось 31 січня 2011 року представники відповідача та третіх осіб не заявились, незважаючи на те, що явка сторін в судове засідання була визначена обов'язковою, причини неявки суду не повідомили про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином

         Враховуючи те, що відповідач та треті особи не направляють своїх представників в судове засідання з неповажних причин та те, що для всебічного, повного й об'єктивного дослідження всіх обставин справи необхідні пояснення представників відповідача та третіх осіб, суд на підставі пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України вважає правомірним стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн.

         В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.

         Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -     

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 14 лютого 2011 року о 15 год. 00 хв.

2.          Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.

3.          Стягнути з Макарівської районної державної адміністрації (08000, Київська область, смт Макарів, вул. Фрунзе, 30, код 24217537) в доход державного бюджету України - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. штрафу.  

4.          Стягнути з Андріївської сільської ради (08013, Київська область, Макарівський район, с. Андріївка, вул. Меля, 114, код 04362208) в доход державного бюджету України - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. штрафу.  

5.          Стягнути з Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області (08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Котовського, 18 код 24217589) в доход державного бюджету України - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. штрафу.  

6.          Стягнути з Державне підприємство «Київський науково-дослідний інститут землеустрою»(м. Київ, Києво-Святошинський район, вул. Серпова, 3/14, код 00699773) в доход державного бюджету України - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. штрафу.  

7.          Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України з приводу наявності на даний час предмету спору з зазначення яким чином і у який спосіб відповідачем порушені законні права або інтереси позивача та надати належні докази на підтвердження зазначеного.

8.          Видати накази.

9.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2010 року.

10.          Зобов'язати третіх осіб надати до суду письмові пояснення стосовно предмету спору.

11.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену пунктом п'ятим   статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також про наслідки, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

12.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

                    Суддя                                                            Карпечкін Т.П.