Ухвала

від 03.02.2011 по справі 7/94-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/94-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11           Справа №7/94-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., секретаря судового засідання Кальченко А.М., розглянувши матеріали справи               № 7/94-10, порушеної за заявою кредитора – Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана»  (40024, м. Суми, вул. Харківська, 22; код 32603265),  про визнання банкрутом,

за участю представників:

кредитора – Гриценко Б.М., довіреність № 93/10/18-Н від 11.08.2010 року,

боржника – не з'явився

розпорядник майна – не з'явився

                                                         ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2010р. порушено провадження у справі № 7/94-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Катана» за заявою кредитора – Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції.

Боржником надавались заперечення №01/01 від 11.01.2011 р. на заяву про порушення провадження у даній справі, в якому він зазначав, що Вищим господарським судом України розглядається касаційна скарга ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», подана ним у справі № 19/61-10 про банкрутство боржника – ТОВ «Катана».

Судовою ухвалою від 18.01.2011р. підготовче засідання  у даній справі було відкладене до розгляду Вищим господарським судом України зазначеної касаційної скарги, оскільки результат такого розгляду має суттєве значення для подальшого розгляду даної справи.

Боржником було подане клопотання № 01/02 від 28.01.2011 р. про залучення до матеріалів даної справи копії постанови Вищого господарського суду України від 19.01.2011 р. по справі № 19/61-10, згідно якої касаційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010р. по даній справі скасовано, а справу передано на новий апеляційний розгляд до  Харківського апеляційного господарського суду. В зв'язку з цим боржник просить припинити провадження у даній справі.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Від кредитора надійшло клопотання № С19-120-1/315 від 02.02.2011 р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті Харківський апеляційним господарським судом справи № 19/61-10.

Крім того, представником кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання заперечень щодо клопотання боржника про припинення провадження у справі.

          Керуючись ст.ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи № 7/94-10 на 14.02.2011 року до 11 год.00 хв. Судове засідання відбудеться  в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 111.

2.          Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                              (підпис)                                      В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА