Рішення

від 24.04.2009 по справі 2-1141/09

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1141/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року м. Київ

Солом' янський районний с уд м. Києва у складі:

головуючого судді Українц я В.В.

при секретарі Клімовських С. А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом Ко мунального підприємства «Ди рекція з управління та обслу говування житлового фонду» С олом' янської районної у м. К иєві ради до ОСОБА_1, ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності,

встановив:

У січні 2009 року Комунальн е підприємство «Дирекція з у правління та обслуговування житлового фонду» Солом' янс ької районної у м. Києві ради з вернулося з позовом до ОСОБ А_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1960 гривень 08 копійок, поси лаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕ СА_1, не провели з ним оплату за утримання житла та корист ування житловими послугами в повному обсязі, внаслідок чо го утворилась зазначена забо ргованість у період з 01 квітня 2008 року по 01 січня 2009 року.

З урахуванням несплати заб оргованості позивач просив с тягнути з відповідачів крім основного боргу в сумі 1960 грив ень 08 копійок, судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи.

У судовому засіданні предс тавник позивача уточнила поз овні вимоги, виключила з числ а відповідачів ОСОБА_3, ос кільки вона померла до пред' явлення позову в суд і кварти рна плата на неї не нараховув алась. Просила стягнути забо ргованість лише з ОСОБА_1 як власника спірної квартири .

ОСОБА_1 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з' явилась, про час та місце розгляду спр ави повідомлялась.

Заслухавши пояснення учас ників судового розгляду, дос лідивши матеріали справи, су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з т аких підстав.

Судом встановлено і сторон ами не оспорювалось, що відпо відач ОСОБА_1 є власником всієї квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 162 ЖК Україн и плата за користування жили м приміщенням в будинку (квар тирі), що належить громадянин ові на праві приватної власн ості, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні п ослуги береться крім квартир ної плати за затвердженими в установленому порядку тариф ами. Строки внесення квартир ної плати і плати за комуналь ні послуги визначаються угод ою сторін. Наймач зобов' яза ний своєчасно вносити кварти рну плату і плату за комуналь ні послуги.

Згідно зі ст. 179 ЖК України ко ристування будинками (кварти рами) державного і громадськ ого житлового фонду, фонду жи тлово-будівельних кооперати вів, а також приватного житло вого фонду та їх утримання зд ійснюється з обов' язковим д одержанням вимог Правил кори стування приміщеннями жилих будинків і при будинковими т ериторіями, які затверджують ся Кабінетом Міністрів Украї ни.

Відповідно до п. 7 Правил кор истування приміщеннями житл ових будинків і прибудинкови ми територіями, затверджених Постанової Кабінету Міністр ів України № 572 від 08 жовтня 1992 ро ку із змінами, внесеними Пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 24 січня 2006 року № 45 вла сники кваритр зобов' язані о плачувати надані житлового-к омуальні послуги.

Суд вважає, що витрати на ур имання будинку та прибудинко вої території, сплаті комуна льних послуг має нести власн ик незалежно від того, що квар тирою користуються і інші ос оби. Статтею 156 ЖК України визн ачено, що ці особи можуть комп енсувати власнику понесені н им витрати, розмір яких визна чається за домоленістю між н ими і власником або в судовом у порядку.

Обов' язок власника жилог о приміщення по несенню витр ат на утримання будинку і при будинкової території, сплаті комунальних послуг покладен ий ст. 322 ЦК України, статттями 1 2, 13, 20, 29 Закону України «Про житл ово-комунальні послуги», Пра вилами користування приміще ннями житлових будинків в ре дакції, затвердженій постано вами Кабінету міністрів Укра їни від 08 жовтня 1992 року № 572 та № 4 5 від 24 січня 2006 року.

На підтвердження своїх дов одів щодо заборгованості від повідачів, позивач надав суд у розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальни х послугах квартири АДРЕСА _1 (а.с. 8), з якого вбачається, що станом на 01 січня 2009 року забор гованість по квартирній плат і та платі за комунальні посл уги складає 1960 гривень 08 копійо к, яка не оплачена відповідач ем.

З огляду на наведене позов К П «Дирекція з управління та о бслуговування житлового фон ду» Солом' янської районної у м. Києві ради підлягає задов оленню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповід ача на користь позивача підл ягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гр ивень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи відповідно до вим ог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 322 ЦК України, с таттями 156, 162, 179 ЖК України, статт тями 12, 13, 20, 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , п. 7 Правил користування прим іщеннями житлових будинків і при будинковими територіями , затверджених постановою Ка бінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статями 3, 4, 1 0, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов Комунального підп риємства «Дирекція з управлі ння та обслуговування житлов ого фонду» Солом' янської ра йонної у м. Києві ради задовол ьнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Дирекція з управління т а обслуговування житлового ф онду» Солом' янської районн ої у м. Києві ради заборговані сть в сумі 1960 гривень 08 копійок , судовий збір у розмірі 51 грив ні та 30 гривень витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи, а всього стягнути 2041 гривню 08 копійок.

У задоволенні позову до О СОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інста нції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.