Ухвала

від 03.02.2011 по справі 16/156-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/156-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.

Справа № 16/156-08

За заявою: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ про  відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від  02.07.2008 р.

у справі:

за позовом  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 14 371 грн. 21 коп.

                                                                                                             Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від стягувача: Платова М.О.- головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 06.12.2010р.  №01-13/1761;

      від боржника (заявника): Дудка Д.М. - начальник відділу, дов. від 17.01.2011р. №12юр. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2008р. у справі №16/156-08.

Боржник - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" в заяві (вх.№3673 від 20.01.2011р.) просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2008р. у справі №16/156-08 про стягнення заборгованості у сумі 14 371 грн. 00 коп. на строк до 2 років.

Заява про відстрочку обґрунтована тим, що: - на виконанні у державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Єгорової О.А. знаходиться наказ від 11.08.2008р. №16/156-08 про стягнення з «Дніпрогаз»на користь Жовтневого районного центру зайнятості                         14 371 грн. 00 коп.; - у зв'язку з тим, що одночасно було поновлено виконавче провадження по примусовому виконанню декількох наказів про стягнення з ВАТ «Дніпрогаз»на користь ДК НАК «Нафтогаз України», «Газ України»та «Укртрансгаз»на загальну суму близько  200 000 000 грн. 00 коп., тому ВАТ «Дніпрогаз»не має можливості виконати всі рішення у встановлений законодавством строк; - виконання рішення суду призведе до значного погіршення фінансового стану підприємства, яке має стратегічне значення для економіки та суспільного життя міста Дніпропетровська та Дніпропетровської області, оскільки брак коштів у ВАТ «Дніпрогаз»тягне за собою неможливість закупівлі природного газу для потреб населення, бюджетних установ, промислових підприємств м. Дніпропетровська, а також здійснення ремонту та технічного обслуговування розподільних газових мереж, які знаходяться в користуванні технічного обслуговування розподільних газових мереж, які знаходяться в користуванні підприємства; - зазначене ставить під загрозу повне, своєчасне та безпечне постачання природного газу споживачам міста Дніпропетровська та Дніпропетровської області; - заборгованість, яку має підприємство, утворилася внаслідок невідповідності встановлених тарифів фактичним затратам, які ВАТ «Дніпрогаз»несе у зв'язку зі здійсненням статутної діяльності, через постійне зростання цін, інфляційні процеси, несвоєчасні розрахунки споживачів тощо; - діяльність з розподілу природного газу залишається збитковою, про що свідчить звіт про фінансові результати діяльності ВАТ «Дніпрогаз»та баланс підприємства за 2009 рік; - особливості господарської діяльності боржника, які не дозволяють йому впливати на цінову політику в сфері газопостачання, його суспільно-економічне значення, вкрай незадовільний фінансовий стан, обумовлений, в першу чергу, наявністю заборгованості перед ВАТ «Дніпрогаз»різними категоріями споживачів за постачання газу, а також постачальників природного газу за транспортування газу розподільними газопроводами, є достатньою підставою для відстрочення виконання рішення.

Стягувач у листі (вх. № 6044 від 01.02.2011р.) просить не застосовувати відстрочку виконання рішення суду, оскільки: - 05.09.2008р. було відкрито виконавче провадження №ВП 9501987; 15.10.2008р. виконавче провадження було зупинено у зв'язку з тим, що ВАТ по газопостачанню та газифікації було внесено до підприємств паливно-енергетичного комплексу та до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»; - пункт 3.4 зазначеного Закону передбачалось, що процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 01 січня 2011р.; - приймаючи до уваги, що Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська є державною установою і неповернення заборгованості боржником завдає істотної шкоди державі.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2008р. у справі №16/156-08 позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська  до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про стягнення                    14 371 грн. 21 коп. задоволено; стягнено з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” 14 371 грн. 00 коп. –суму виплаченого забезпечення, 143 грн. 71 коп. –держмита та 118 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2008р. у справі №16/156-08 було видано відповідні накази від 11.08.2008р.;

- відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- отже, виходячи з приписів зазначеної правової норми відстрочка виконання рішення суду можлива у виняткових випадках у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

- відповідно до вимог статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються  судами  іменем  України і є обов'язковими до виконання на всій території України;

- статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до пункту 15 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню, зокрема у випадках внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу  до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу";

- боржник - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” у відповідності з наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.2005р. №568 „Про затвердження переліку підприємств” внесений до Переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу";

- відповідно до пункту 3.4 статті 3 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” (в редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” щодо порядку погашення заборгованості) процедура  погашення   заборгованості  підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2013 року;

- отже, думка боржника –Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” щодо можливості виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2008р. у справі №16/156-08 про стягнення з нього на користь Жовтневого центру зайнятості м. Дніпропетровська грошових коштів у сумі            14 371 грн. 21 коп. є помилковою та не узгоджується з положеннями пункту 15 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження”, а також пунктом 3.4 статті 3 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”;

- тому неможливе застосування відстрочки виконання рішення під час заборони стягнення, введеної пунктом 3.4 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”;

- таким чином, не можуть виникнути обставини, які унеможливлюють виконання рішення, враховуючи відсутність самого факту можливості його виконання.

З урахуванням викладеного заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2008р. у справі №16/156-08 задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

        УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2008р. у справі №16/156-08.

                           СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО