16/8-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.11р.
Справа № 16/8-11
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірний будинок "Кузнецов", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 658 грн. 56 коп., розірвання договору оренди від 01.04.2010р. №69-УКВ/10 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста та виселення
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: не з'явився;
від позивача: Шуригіна Т.М. - головний спеціаліст, дов. від 04.01.2011р. №21/3-1;
від відповідача: Кузнецов А.В. - директор, протокол від 02.03.2007р. №1;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 4 658 грн. 56 коп., що складає: 4 543 грн. 83 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов договору від 01.04.2010р. №69-УКВ/10 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, та 114 грн. 73 коп. - пені, розірвати договір оренди від 01.04.2010р. №69-УКВ/10 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, та виселити відповідача з нежитлового приміщення на 3-му поверсі будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 7-а.
Відповідач відзиву на позов не надав.
У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.02.2011р. на 12год. 45хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Прокурору, позивачу:
- докази в підтвердження направлення відповідачу листа від 06.08.2010р. №7/9-818 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
- Третій особі (повторно):
- пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2011 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 13698956 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні