Рішення

від 26.01.2011 по справі 3/296

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/296

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

26.01.11 р.                                                                                    Справа № 3/296                               

Господарський суд  Донецької області у складі судді  О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк    

до відповідача Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка  

про стягнення заборгованості в сумі 19981,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Дояр О.В. -  представник  

від відповідача: Не з`явився

СУТЬ СПОРУ:                    

            Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 19981,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем пункту 2.4. договору № 102 від 02.10.2008 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 102 від 02.10.2008 р., калькуляція витрат, додаткова угода від 31.12.2008 р., акт про передачу хлорних контейнерів від 08.10.2008 р., акт від 20.10.2008 р., протокол № 2 досліджень рідкого хлору (дата виконання аналізу 15.10.2008 р.), акти здачі-прийомки виконаних робіт від 06.03.2009 р. на суму 4251,40 грн., від 25.11.2009 р. на суму 7227,38 грн., від 25.11.2009 р. на суму 8502,72 грн., лист ДП „Горлівський хімічний завод” № 3 від 04.02.2010 р., вимога № 1990 від 07.09.2010 р., відповідь на вимогу № 565 від 13.10.2010 р.

          Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

2 жовтня 2008 року між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” в особі директора  Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк (Виконавець) та Державним підприємством „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка (Замовник) було укладено договір № 102 (далі – Договір) з додатковою угодою від 31.12.2008 р. до нього.

У відповідності з пунктом 1.1. Договору „Виконавець” зобов`язується здійснити евакуацію хлору та утилізацію хлорних контейнерів у кількості 49 шт., а „Замовник” зобов`язується оплатити виконані роботи згідно з умовами даного договору.

Вартість евакуації хлору та утилізації одного хлорного контейнеру на момент укладення договору складає 425,14 грн., в тому числі ПДВ 70,86 грн. Впродовж строку дії даного договору дана вартість може змінюватись та визначається на момент перерахування „Замовником” оплати (п. 2.1. Договору).

Сума Договору складає 20831,86 грн., в тому числі ПДВ 3471,98 грн. (п. 2.2. Договору).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується актами здачі-прийомки виконаних робіт від 06.03.2009 р. на суму 4251,40 грн., від 25.11.2009 р. на суму 7227,38 грн., від 25.11.2009 р. на суму 8502,72 грн., копії яких долучені до матеріалів справи.

Вищезазначені акти підписані з боку обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Згідно з пунктом 2.4. Договору „Замовник” здійснює оплату в наступному порядку:

-          в рахунок оплати зараховується сума вартості залишків хлору (у випадку його відповідності стандарту) та металобрухту, отриманого в результаті утилізації контейнерів;

-          остаточний розрахунок „замовник” здійснює шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок „Виконавця” впродовж 30-ти банківських днів після підписання акту виконаних робіт, на підставі рахунку, виданого „Виконавцем”.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 19981,58 грн.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № 1990 від 07.09.2010 р. про сплату заборгованості в сумі 19981,58 грн.

На вищезазначену вимогу відповідач надав відповідь № 565 від 13.10.2010 р., в якій визнав заборгованість в сумі 19981,58 грн. в повному обсязі, та повідомив, що на даний час на підприємстві відсутні фінансові кошти, у випадку надходження грошових коштів буде проведений повний розрахунок.  

Проте, до теперішнього часу відповідач так і не здійснив оплату виконаних робіт.

Актом звірки від 10.01.2011 р. на підставі даних первинного бухгалтерського обліку відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 19981,58 грн.

Вищезазначений акт підписаний представниками обох сторін, підписи скріплені печатками підприємств.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 19981,58 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до  ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

           Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк до Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 19981,58 грн. – задовольнити.

          Стягнути з Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка (вулиця Щербакові, 5, м. Горлівка, донецька область, 84610, р/р 26005310553132 БО „Калінінське” філії ЦГО ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, код ЄДРПОУ 14310945) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вулиця Артема, 85; 83048, м. Донецьк проспект Визволення Донбасу, 8а, п/р 260083011429 у філії Донецького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35397790) заборгованість в сумі 19981,58 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка (вулиця Щербакові, 5, м. Горлівка, донецька область, 84610, р/р 26005310553132 БО „Калінінське” філії ЦГО ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, код ЄДРПОУ 14310945) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вулиця Артема, 85; 83048, м. Донецьк проспект Визволення Донбасу, 8а, п/р 260083011429 у філії Донецького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35397790) витрати по сплаті державного мита у розмірі 199,81 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка (вулиця Щербакові, 5, м. Горлівка, донецька область, 84610, р/р 26005310553132 БО „Калінінське” філії ЦГО ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, код ЄДРПОУ 14310945) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вулиця Артема, 85; 83048, м. Донецьк проспект Визволення Донбасу, 8а, п/р 260083011429 у філії Донецького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35397790) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 26.01.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст  рішення складено та підписано 31.01.2011 р.

Суддя                                                               Гассій О.В.                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 -  до справи

2 – позивачу

1 -  відповідачу