Ухвала

від 02.02.2011 по справі 25/38пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/38пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.02.11 р.                                                                                          Справа № 25/38пн           

Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорська ювелірна фабрика Укрзолото” м. Краматорськ Донецької області

до відповідача  відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

про визнання дій уповноважених представників ВАТ „Донецькобленерго” щодо відключення електроустановок, розташованих в селищі Щурове незаконними  та акту недопуску № 016733 від 13.01.2011р. недійсним; стягнення матеріальної шкоди в сумі 2173грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

         Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

25/38пн.Судове засідання призначити на  22.02.11  року о 10:10  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 225    

1.          Зобов'язати  позивача представити довіреність на представника, з посиланням  на норми матеріального права конкретизувати позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 2173грн.00коп. та визнання акту недопуску № 016733 від 13.01.2011р. недійсним, представити обґрунтований розрахунок суми 2173грн.00коп. з посиланням на ч. 10 ст. 24 Закону України „Про електроенергетику”  від 16.10.1997 № 575/97-ВР, згідно якого передбачена відповідальність Енергопостачальника перед споживачами електричної  енергії у  разі переривання електропостачання з вини енергопостачальника у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної  енергії, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, довідку казначейства про зарахування держмита до Державного бюджету України в сумі 102,00грн. сплаченого за квитанцією № 6486.657.1 від 24.01.2011р. та держмита в сумі 85,00грн. сплаченого за квитанцією № 4932763 від 01.02.2011р., станом на день слухання справи письмово пояснити чи є об'єкт відключений від електропостачання, чи здійснювалась оплата за наявним в матеріалах справи рахунком № 263, повідомити результати перевірки Прокуратурою м. Краматорська перевірки законності складання акту про не допуск № 016733 від 13.01.2011р.

2.          Зобов'язати  відповідача   надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву з доказами його направлення/вручення позивачу, докази  в підтвердження заперечень на позов, письмово зазначити чи підключений станом на день слухання справи об'єкт до електропостачання, представити засвідчені копії правоустановичих документів (Статут підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ); обґрунтувати свою позицію щодо обставин, викладених в позові, з посиланням на норми матеріального права.

3.          Витребувані документи надати  за супровідним  листом до дня  судового засідання через  канцелярію господарського суду.

4.          Роз'яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних  господарським  судом  матеріалів,   а також  за  ухилення  від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

                    Суддя                                                                                           Бойко І.А.                                          

             Вик. Якименко О.М.

Надруковано 3 примірника:

1 – позивачу;

1 -  відповідачу;

1 -  до справи