Ухвала

від 07.02.2011 по справі 8/246/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 8/246/09

Миколаїв

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Єврофокс», 7 3000, м. Херсон, вул. Лавреньова, 8, кв. 120.

До відповідача Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, 56100, АДРЕСА _1

До відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Агро-жовтен ь», Кіровоградська область, У стинівський район, с. Жовтнев е, вул. Шкільна, 84.

Поштова адреса: 54001, м. Мик олаїв, вул. Садова, 1, оф. 206.

про Стягнення збитків в сумі 273 562, 00 грн.

Суддя Т каченко О.В.

Представники:

Від позивача Мітрофанова Т.К., довірені сть від 09.06.2009 року.

Від відповідача ОСОБА_3

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 10.01 .2011 року.

Предмет спору: про стягнення збитків в сумі 273 562, 00 грн.

ТОВ “Єврофокс” звернул ося до господарського суду з позовною заявою про стягнен ня з Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 та ТОВ “Агро-ж овтень” солідарно збитків у сумі 273562 грн., а також про стягне ння коштів на погашення судо вих витрат у справі.

В обґрунтування заявлени х вимог позивач посилається в тому числі і на ксерокопію д оговору майнового найму від 01.07.2009 року, укладеного між ТОВ “ Агро-жовтень” та ПП ОСОБА_1 щодо комбайну «Джон Дир-9500» № НОМЕР_1 яку було отримано п озивачем у Білозерському РВ ГУ МНС України в Херсонській області зі справи № 31 про поже жу.

Представник відповідача-Т ОВ “Агро-жовтень” заперечує факт укладення договору майн ового найму від 01.07.2009 року між Т ОВ “Агро-жовтень” та ПП ОСО БА_1

Представником позивача у с удовому засіданні подано кло потання про витребування від Білозерського РВ ГУ МНС Укра їни в Херсонській області за віреної копії договору майно вого найму від 01.07.2009 року, уклад еного між ТОВ “Агро-жовтень” та ПП ОСОБА_1

У відповідності до ст. 38 ГПК У країни сторона у разі неможл ивості самостійно надати док ази справі подати клопотання про витребування доказів су дом. У разі задоволення клопо тання суд своєю ухвалою витр ебовує необхідні докази. Гос подарський суд може уповнова жити на одержання таких дока зів заінтересовану сторону .

Враховуючи необхідність з »ясування факту наявності аб о відсутності правовідносин найму між ТОВ “Агро-жовтень” та ПП ОСОБА_1, суд вважає за необхідне клопотання предст авника позивача задовольнит и.

Крім того представником по зивача було заявлено клопота ння про витребування від під розділу ДАІ в Устинівському районі Кіровоградської обла сті інформації щодо проведен ня (чи непроведення) перереєс трації права користування ко мбайном «Джон Дир-9500»№ НОМЕР _1 та витребування копії тим часового реєстраційного тал ону на зазначений транспорт ний засіб, якщо він видавався .

Проте враховуючи відсутні сть інформації щодо місцезна ходження підрозділу ДАІ в Ус тинівському районі Кіровогр адської області, суд вважає з а необхідне відмовити в задо воленні цього клопотання.

За таких обставин суд вва жає необхідним, розгляд спра ви відкласти на більш пізній термін.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК Україн и ,- СУД

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спра ви відкласти на 22.02.2011 року на 11 го д. 00 хвил.

2. Витребувати від Біло зерського РВ ГУ МНС України в Херсонській області належни м чином завірену копію догов ору майнового найму від 01.07.2009 ро ку, укладеного між ТОВ “Агро-ж овтень” та ПП ОСОБА_1, що зн аходиться в матеріалах справ и № 31 про пожежу.

3. На отримання копії до говору майнового найму від 01.0 7.2009 року, укладеного між ТОВ “А гро-жовтень” та ПП ОСОБА_1 уповноважити представника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Єврофокс»- ОСО БА_2

4. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання щодо витребування від підрозділу ДАІ в Устинівському районі К іровоградської області інфо рмації щодо проведення (чи не проведення) перереєстрації п рава користування комбайном «Джон Дир-9500»№ НОМЕР_1 та ви требування копії тимчасовог о реєстраційного талону на з азначений транспортний засі б, якщо він видавався.

5. Явка представни ків сторін у судове засіданн я обов'язкова.

Суддя О.В.Ткаченко