Ухвала

від 09.02.2011 по справі 15/275-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.11

          Справа №15/275-09.

     Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний бізнес альянс» б/н від 08.02.2011р. на дії державного виконавця по справі № 15/275-09 за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Верес”, м. Суми, про стягнення 44 098 грн. 49 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

        До суду 08.02.2011р. надійшла скарга в межах справи №15/275-09 шодо визнання дій Ковпаківського відділу державної виконавчої служби по складанню акту опису й арешту майна ТОВ “Верес” серії АА №025599 від 31.01.2011р. неправомірними, яка була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний бізнес альянс».

При поданні скарги скаржник посилається на ст. 121-2 ГПК України, якою передбачено, що скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена.

При цьому господарським судом скарги на дії державної виконавчої служби розглядаються тільки в межах господарської справи.

        Скарги на дії державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження».

        Так, скарга подається у письмовій формі та повинна включати:

         - реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа);

         -  зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму закону, яка порушена;

         -  виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

          Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь  чи в інтересах якої видано виконавчий документ, а боржником є фізична чи юридична особа, яка зобов‘язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. При цьому, вказаною нормаю також передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Скаржником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний бізнес альянс» у поданій скарзі визначено, що стягувачем по справі 15/275-09 є Фізична особа – підприємець ОСОБА_2, а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю “Верес ”, при цьому статус скаржника у справі ним не визначений.

Тобто, оскільки скарга на дії ДВС подана в межах господарської справи №15/275-09, а норми ГПК України передбачають, що вказану скаргу мають право подавати тільки стягувач,  боржник або прокурор, і право особи, що не брала участі у справи на подання такої скарги ГПК України не передбачено, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті вказаної скарги, оскільки вона не підлягає розгляду в господарських судах, а саме в межах господарської справи №15/275-09.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що він має право відповідно до норм ГПК України звернутися з окремим позовом до ДВС про виключення з акту опису й арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62, 86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 85 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний бізнес альянс»  у  прийнятті скарги б/н від 08.02.2011р. на дії державного виконавця по справі № 15/275-09.

2.          Матеріали скарги повернути скаржнику.

Додаток: скарга на 1 арк., з додатками на 16-ти арк.

Суддя                                                                                      О.Ю.Резніченко