Ухвала

від 27.01.2011 по справі 6/156/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.01.11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

26 січня 2011 року справа № 6/156/4

За позовом: селянського (фе рмерського) господарства „Ед ельвейс”,

вул. Степаненка, 30, с. Воровс ького, Прилуцький район,

до відповідача: фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 17443,

про стягнення 35743,95 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники стор ін:

від позивача: Бербуше нко В.Г., довіреність №б/н від 01.10.2010 року,

від відповідача: ОСОБ А_3, довіреність №82 від 11.01.2011 рок у.

Селянським (фермерським) г осподарством „Едельвейс” по дано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35743,95 грн. збитків, які складаються з: втрат від інфл яції та річних в сумі 11031,35 грн.; в итрат, пов' язаних з оплатою юридичних послуг в сумі 18060 грн .; витрат, пов' язаних з викори станням автомобіля в сумі 6652,60 грн., спричинених відповідач ем його недобросовісною пове дінкою по виконанню рішення господарського суду Чернігі вської області від 21.08.2009р. по сп раві №8/106 і подальшим безпідст авним його оскарженням в ап еляційному та касаційному по рядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав заяву про зменшення розміру позовн их вимог на 2315,46 грн. і просить ст ягнути 33428 грн., в тому числі: втр ат від інфляції в сумі 7434 грн.; 3% річних в сумі 2984,65 грн.; витрат, п ов' язаних з оплатою юридичн их послуг в сумі 18060 грн.; витрат , пов' язаних з використання м автомобіля в сумі 4949,84 грн.

Суд приймає дану заяву пози вача про зменшення розміру п озовних вимог, оскільки ці ді ї не суперечать законодавств у та не порушують чиї-небудь п рава та охоронювані законом інтереси.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про витребування від позивача належним чином завіреної відповідальною ос обою податкового органу та п роштамповану копію форми под аткового розрахунку сум дохо ду (звітність за формою 1ДФ), на рахованого (сплаченого) на ко ристь платників податку, і су м утриманого з них податку за період з 25 квітня 2009 року по 01 жо втня 2010 року.

Представник позивача зали шив вирішення даного клопота ння на розсуд суду.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу Укра їни сторона або прокурор у ра зі неможливості самостійно н адати докази вправі подати к лопотання про витребування г осподарським судом доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд відкладає в межах стр оків, встановлених статтею 69 ц ього Кодексу, розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні, зокрема, в зв”яз ку з необхідністю витребуван ня нових доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши представників сторін, суд доходить висновк у, що клопотання відповідача про витребування від позива ча нових доказів по справі пі длягає задоволенню, в зв”язк у з чим розгляд справи підляг ає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти змен шення позовних вимог на 2315,46 гр н.

2. Відкласти розгляд спра ви на 08.02.2011 року на 11:00 год.

3. Засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду за адресою: м.Чер нігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2.

4. Витребувати докази від позивача, а саме: належним чином завірену відповідальн ою особою податкового органу та проштамповану копію форм и податкового розрахунку сум доходу (звітність за формо ю 1ДФ), нарахованого (сплаче ного) на користь платників по датку, і сум утриманого з них п одатку за період з 25 квітня 2009 р оку по 01 жовтня 2010 року.

5. Відповідачу надати: в ідзив на позов.

6. При явці в судове засід ання представникам сторін ма ти належним чином оформлену довіреність та документ, що п освідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна