Рішення

від 20.12.2007 по справі 26/462

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/462

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/462

20.12.07

За позовом  Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України

до                  Акціонерного товариства закритого типу «Київметал»

про                стягнення  49945, 71 грн.

                                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача        Печений М.В. - представник

Від відповідача    Євдоченко Н.Д. –представник, Качкуров Ф.В. –представник  

          Рішення прийняте 20.12.2007р., оскільки у судовому засіданні 22.11.2007р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України, а  у судовому засіданні 13.12.2006р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача                    45223.39 грн. боргу та 4722,32 грн.  пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2007р. між Інститутом Проблем Матеріалознавства Національної Академії наук України (орендодавцем) та АТЗТ «Київметал»(орендарем) був укладений договір оренди нерухомого майна № 20-07, відповідно до п.1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в орендне  користування нерухоме майно, що знаходиться на балансі ІПМ НАН України складський асфальтований майданчик 1334 м2.

Згідно п.5.1 договору орендна плата за базовий місяць складає 20188, 69 грн.

Відповідно до п. 3.2.2 договору відповідач зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати платежі за договором.

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору своєчасно не сплачував платежі, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 45223, 39 грн.

Згідно п.8.2 договору за несвоєчасну оплату орендних платежів та за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги орендар сплачує неустойку у розмірі 0, 1% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% суми несплаченого своєчасно платежу.

Таким чином, крім суми основного боргу, позивач нарахував відповідачу                4722, 32 грн. неустойки.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Київметал»(03062,  м. Київ, пр-т Перемоги, 67, код 23710856) на користь Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України (03142, м. Київ,                       вул. Крижанівського 3, код 05416930) 45223 (сорок п'ять тисяч двісті двадцять три) грн. 39 коп. боргу, 4722 (чотири тисячі сімсот двадцять дві) грн. 32 коп. неустойки,  499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 45 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

  Видати наказ.

  Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя                                                                                                 В.І. Пінчук