Ухвала

від 01.02.2011 по справі 2-а-2707/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2707/09 Голов уючий у 1-й інстанції: Іваненко Ю.Г.

Суддя доповід ач Мельничук В.П.

У Х В А Л А

01 лютого 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі:

Головуючого-су дді: Мель ничука В.П.

су ддів: Г лущенко Я.Б., Федотова І.В.,

при секре тарі: Пла ксі В.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у заяву ОСОБА_1 про виправ лення описки в постанові Киї вського апеляційного адміні стративного суду від 22 червня 2010 року у справі за адміністра тивним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському ра йоні м. Києва, Управління по на рахуванню та виплаті пенсій Головного Управління Пенсій ного Фонду України в м. Києві п ро визнання дій неправомірни ми та зобов' язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного су ду м. Києва з позовом до Управл іння Пенсійного Фонду Україн и в Голосіївському районі м. К иєва, Управління по нарахува нню та виплаті пенсій Головн ого Управління Пенсійного Фо нду України в м. Києві про визн ання дій неправомірними та з обов' язання вчинити дії.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 л истопада 2009 року позов задово лено частково.

Постановою Київського апе ляційного адміністративног о суду від 22 червня 2010 року зазн ачену вище постанову суду пе ршої інстанції змінено.

ОСОБА_1 звернувся до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду з заявою про в иправлення описки в резуляти вній частині постанови Київс ького апеляційного адмініст ративного суду від 22 червня 2010 року, а саме: апеляційну скарг у Управління Пенсійного Фонд у України в Голосіївсьому ра йоні м. Києва залишити буз зад оволення; постанову Голосіїв ського районного суду м. Києв а від 18 листопада 2009 року - без змін.

Так колегією суддів встано влено, що при виготовленні вк азаної постанови суду апеляц ійної інстанції в її тексті н е було допущено описку.

Вказане підтверджується з містом звукозапису судового засідання від 22 червня 2010 року , здійсненого під час його фік сування технічним засобом в порядку ст. 41 КАС України.

При цьому колегія суддів зв ертає увагу ОСОБА_1 на те, щ о фактично зазначеним судови м рішенням суд апеляційної і нстанції змінив рішення суду першої інстанції лише в част ині зазначення кінцевої дати строку, за який відповідача б уло зобов' язано вчинити пев ні дії відносно позивача.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС Укр аїни суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки, нез алежно від того, набрало судо ве рішення законної сили чи н і.

Оскільки в постанові Київ ського апеляційного адмініс тративного суду від 22 червня 2 010 року не було допущено описк у, то з огляду на викладене кол егія суддів вважає за необхі дне відмовити у задоволенні даної заяви.

Заслухавши суддю-до повідача, розглянувши та вив чивши матеріали справи, коле гія суддів вважає, що заява пр о виправлення описки в судов ому рішення не підлягає задо воленню.

Керуючись ст. 160, 169, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення оп иски в постанові Київського апеляційного адміністратив ного суду від 22 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлі ння Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Ки єва, Управління по нарахуван ню та виплаті пенсій Головно го Управління Пенсійного Фон ду України в м. Києві про визна ння дій неправомірними та зо бов' язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала є остаточною та о скарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Я.Б. Глущенко

І.В. Федотов